Компания с которой я ходила в походы,
Да, занималась. Алтай (Бия)
Вот нетуриста узнаёшь сразу. Что это за маршрут "Алтай, Бия"? Бия - это, ваще-то речка, как вы по ней "ходили"? Я, конечно, понимаю, что моряки по морю ходят, но вы что у нас, еще и моряк?
Кто ходил по Алтаю дает вполне конкретные названия маршрутов: Аккем-Кучерла, Шавлинские, Мультинские, Маашей, Белуха, 77-й, Карагем-Аргут, плато Укок.. А что это, за прости господи, за маршрут такой удивительный: Алтай, Бия? Нет там такого. Даже если водный по Бии, то опять же, на каком участке Бии - она длинная. Да и в водном походике ты тупо плывешь по течению, ничего на себе не таская по три недели подряд. Поэтому вы и не понимаете, что тащить почти килограммовую железяку под рюкзаком в том месте столько времени просто нереально и банально глупо.
Да и что это у вас еще за маршрут - Саяны? Это просто упоминание огромной территории, причем непонятно даже какой: Восточные Саяны, Западные? Совершенно разные районы. Ибо нет просто Саян. Регионы у разных Саян очень разные.
Байкал - это вообще непонятно о чем. Он в длину только 700 км... Где ходили - в районе Слюдянки,, Листвянки, Ольхона или Северобайкальска на БАМе? Там даже природа и климат абсолютно разная, а у вас всё едино: Байкал. Нет такого маршрута - Байкал. Даже такого региона нет - он в двух регионах находится, и очень разных. Странные у вас терминологии для туриста. С таким же успехом могли сказать: "в Сибири", или вообще "в России" или "за границей". В любом случае, информация ни о чем. Лишь бы чего-то сказать.
Туристы всегда уточняют в каком районе Алтая, Саян и т.д. проходил поход, ибо территории огромные, и кому ты говоришь просто "Байкал, "Саяны" и т.п." - это ваще ни о чём. Так дилетанты в туризме говорят.