Убийство на пляже (продолжение)

[Мексика]

Как то не особо верится)) Нет никакого смысла её взламывать. Больше похоже на то что группа просто сама умерла, симптомы умирания у нее уже давно были. Новостей нет и не будет, говорить там не о чем, вот и закрыли все обсуждения.

Главнокомандующая закрыла калитку , переобулась ) . Но защита время не теряла и уже перебазировалась в другое место , вызволять Аленку из заперти 
Новостей не будет , будет только два романа бестселлера )

раз есть опыт автостопа.

Нету опыта автостопа( об этом говорит она сама)  , убегала с мп , вот и не боялась с незнакомыми мужиками ночью по Кавказу разъезжать без денег и телефона .

[Black_Dahlia]

Как то не особо верится)) Нет никакого смысла её взламывать. Больше похоже на то что группа просто сама умерла, симптомы умирания у нее уже давно были. Новостей нет и не будет, говорить там не о чем, вот и закрыли все обсуждения.

Женя, там новостей, естественно, уже не будет. Что касается обсуждений - вроде бы никто не запрещал их вести на других площадках.

Добавлено позже:

Главнокомандующая закрыла калитку , переобулась )

Нет, Алена Н. не при чем.

Добавлено позже:

будет только два романа бестселлера

Даже три может быть.

Добавлено позже:

Нету опыта автостопа

Ну как же нет?

убегала с мп

И чем же это доказано, что убегала? Кроме кривых поправок Ше - ничем.

[Мексика]

Добавлено позже:Нет, Алена Н. не при чем.

Добавлено позже:Даже три может быть.

Добавлено позже:Ну как же нет? И чем же это доказано, что убегала? Кроме кривых поправок Ше - ничем.

У меня другая информация на счёт неё
Да вы что ? А  третий кто будет творить  ?
Вот так , нет у неё опыта  автостопа от слова совсем.
Инна , «кривые поправки Ше» - это только ваши слова , у Поповой было время и убить и удрать с пляжа , страх был такой сильный что ее никто и ничто не могло остановить.
Вы же знаете все материалы дела )

[Black_Dahlia]

У меня другая информация на счёт неё

Дыа?

Да вы что ? А  третий кто будет творить?

Алёна Попова.

Вот так , нет у неё опыта  автостопа от слова совсем.

Нет опыта - это ни разу не делала, Мексика.

Инна , «кривые поправки Ше» - это только ваши слова

Вы хотите сказать, что поправка в -23 минуты - ровная? Не-а. Кривейшая. Почему не -21 минута? Почему не -22 минуты? Третий глаз подсказал, видимо.

Вы же знаете все материалы дела )

Знаю. Именно поэтому я и считаю Попову невиновной.

[Мексика]

Дыа? *NO*Алёна Попова.Нет опыта - это ни разу не делала, Мексика.Вы хотите сказать, что поправка в -23 минуты - ровная? Не-а. Кривейшая. Почему не -21 минута? Почему не -22 минуты? Третий глаз подсказал, видимо. Знаю. Именно поэтому я и считаю Попову невиновной.

Что только не скажите чтоб убийцу оправдать 
Если человек убил один  раз (Попова ) , значит и опыт у неё теперь уже есть и она будет дальше продолжать убивать , ясно - понятно .
А в конкретном случае вытекает следующее,  раз вы стали использовать свои лингвистические приемы .
Она с Кисловодска добиралась ОДНА ночью , с десятком мужиков, меняя куча машин ? Без денег и телефона ? Зачуханая с узлом в руках ? С пятнами крови на штанах убитого человека ? Спешно покидая родного человека на безлюдном пляже ?
А самое интересное что покидая пляж , работали ещё палатки где продавали всякую фигню и она даже ни у кого не попросила подзарядить телефон 
Вы как думаете вопрос про автостоп просто так в дело занесли ? Ну да , там же одни дурачки сидят )
Я хочу вам сказать,  что дело рассматривали 3 суда  где Попову признали убийцей .
Резонанс ей не помог , так как за убийцу никто топить не стал .
 Сестра вместе с главнокомандующей постоянно лгали людям , ложь всплыла , лавочку закрыли .
Попова сидит .
Все финиш.
Она бы лучше до суда доносила правду, а не романы-сказки сочиняла  , но нет 51 прикрывалась, так как неудобные вопросы затруднительно было бы отвечать , запутывалась бы  на каждом шагу  , правильно это не у следака сидеть и при адвокате показания давать

[Isterika]

А самое интересное что покидая пляж , работали ещё палатки где продавали всякую фигню и она даже ни у кого не попросила подзарядить телефон 

О как)) эти палаточники дали показания,что видели пробегающую мимо них девушку с разваливающимся узлом и кровью на штанах? Они и в суде выступили?
Мексика, я конечно понимаю,что нести можно разную чушь, за это ответственность не предусмотрена, но такую откровенную шнягу я вижу впервые... уж простите, но вы переплюнули даже Кристинелло)))

[Мексика]

О как)) эти палаточники дали показания,что видели пробегающую мимо них девушку с разваливающимся узлом и кровью на штанах? Они и в суде выступили?
Мексика, я конечно понимаю,что нести можно разную чушь, за это ответственность не предусмотрена, но такую откровенную шнягу я вижу впервые... уж простите, но вы переплюнули даже Кристинелло)))

У вас как всегда все перемешалось кони -люди , палаточники -суд .

 
Где шняга то? Один фактаж.

[Isterika]

У вас как всегда все перемешалось кони -люди , палаточники -суд .

 
Где шняга то? Один фактаж.

Вот и я не поняла, где палаточники, о которых вы пишете?
Фактаж- это доказательство, всё остальное- шняга

[Black_Dahlia]

Что только не скажите чтоб убийцу оправдать

Я за объективность) Есть поправки в протоколе выемки. От -21 до -23 минут к одной из камер. Почему использована только одна, -23 минуты? Ответа на этот вопрос нет ни у кого, кроме следователя. Потому что это не то, что сказал Бражников, и не то, что есть в протоколе осмотра дисков, который писал, кстати, сам следователь. И экспертизой не установлено - и не могло быть установлено - достоверна ли эта поправка. Вот и все. Это, однако, запихнуто в ОЗ как доказательство бегства Поповой.

Она с Кисловодска добиралась ОДНА ночью , с десятком мужиков, меняя куча машин ? Без денег и телефона ? Зачуханая с узлом в руках ? С пятнами крови на штанах убитого человека ? Спешно покидая родного человека на безлюдном пляже ?

Попова меняет за ночь пять машин. Нашли только две. Телефон есть, но разряжен, денег нет - деньги Архипова потрачены на пакеты, воду и сигареты перед отъездом из поселка Новомихайловский. С узлом в руках, да. Пока в пакеты свои вещи не переложила. Человек ее выгнал в шею из палатки. И это тоже факт. Алена вернулась за вещами. = Она сейчас соберет вещи и уйдет. Что же до пятен крови - они есть. Но есть огромный вопрос: когда они туда попали?

А самое интересное что покидая пляж , работали ещё палатки где продавали всякую фигню и она даже ни у кого не попросила подзарядить телефон

К айфону Алены не подошла ни одна зарядка - ни попутчиков из такси, ни водителя фуры. Что касается работающих палаток - свидетели из них есть в деле?

Вы как думаете вопрос про автостоп просто так в дело занесли ? Ну да , там же одни дурачки сидят )

Нет, не просто так. Шеврикуко, допросивший двух свидетелей из такси накануне, не поленился уточнить этот момент про автостоп. Это почти единственное, что он не поленился сделать в этом деле.

Я хочу вам сказать,  что дело рассматривали 3 суда  где Попову признали убийцей .

Вы думаете, что я этого не знаю?) Меня интересуют факты - и ничего более. Что там рассматривали суды? Бумажки, собранные Ше. Они отражают реальность? Нисколько. Приговор меня не интересует. Особенно тот, где время смерти обозначено как 1:00 - 2:30 ночи, более точно время ни следствием, ни судом не установлено. Орудие убийства, кстати, тоже.

Сестра вместе с главнокомандующей постоянно лгали людям , ложь всплыла , лавочку закрыли .

Защита совершила одну ошибку - стала играть по правилам Антикоэнов, выдавая информацию кусками. А лжи много в деле. Очень много. Взять хотя бы хранение вещдоков в этом деле...

Она бы лучше до суда доносила правду, а не романы-сказки сочиняла  , но нет 51 прикрывалась, так как неудобные вопросы затруднительно было бы отвечать , запутывалась бы  на каждом шагу  , правильно это не у следака сидеть и при адвокате показания давать

Она могла прикрыться в суде чем хотела. Следак ее 31.08 допрашивал без всякого адвоката, вместе с табуном оперов. Не сильно это что-то изменило в ее рассказе...

[Мексика]

Я за объективность) Есть поправки в протоколе выемки. От -21 до -23 минут к одной из камер. Почему использована только одна, -23 минуты? Ответа на этот вопрос нет ни у кого, кроме следователя. Потому что это не то, что сказал Бражников, и не то, что есть в протоколе осмотра дисков, который писал, кстати, сам следователь. И экспертизой не установлено - и не могло быть установлено - достоверна ли эта поправка. Вот и все. Это, однако, запихнуто в ОЗ как доказательство бегства Поповой. Попова меняет за ночь пять машин. Нашли только две. Телефон есть, но разряжен, денег нет - деньги Архипова потрачены на пакеты, воду и сигареты перед отъездом из поселка Новомихайловский. С узлом в руках, да. Пока в пакеты свои вещи не переложила. Человек ее выгнал в шею из палатки. И это тоже факт. Алена вернулась за вещами. = Она сейчас соберет вещи и уйдет. Что же до пятен крови - они есть. Но есть огромный вопрос: когда они туда попали?К айфону Алены не подошла ни одна зарядка - ни попутчиков из такси, ни водителя фуры. Что касается работающих палаток - свидетели из них есть в деле? =-OНет, не просто так. Шеврикуко, допросивший двух свидетелей из такси накануне, не поленился уточнить этот момент про автостоп. Это почти единственное, что он не поленился сделать в этом деле. Вы думаете, что я этого не знаю?) Меня интересуют факты - и ничего более. Что там рассматривали суды? Бумажки, собранные Ше. Они отражают реальность? Нисколько. Приговор меня не интересует. Особенно тот, где время смерти обозначено как 1:00 - 2:30 ночи, более точно время ни следствием, ни судом не установлено. Орудие убийства, кстати, тоже.Защита совершила одну ошибку - стала играть по правилам Антикоэнов, выдавая информацию кусками. А лжи много в деле. Очень много. Взять хотя бы хранение вещдоков в этом деле... O:-)Она могла прикрыться в суде чем хотела. Следак ее 31.08 допрашивал без всякого адвоката, вместе с табуном оперов. Не сильно это что-то изменило в ее рассказе...

Нет , не бумажки Ш, а уголовное дело , по крупицам . И бумажки адиков с их нелепыми ходатайствами .
Кассация прошла , по бумажкам Ше как вы выразились никаких нарушений нет .
Да с табуном оперов , а некоторым она даже сказала что нечаянно стукнула подругу (можете не верить естественно)
Знать что вот-вот дадут 8 лет и молчать , сразу становится понятно , запутается так же как и в показаниях данных во время следствия .
Да защита выкидывала все кусками для того чтоб врать , например про то что Н была изнасилована , сильно побита , бежала от преступника что отбила все пальцы на ногах , про то что идти от палатки до первой камеры 40 минут  :rl:и так далее.
Все это заскринено . Зачем спрашивается так лгать, если невиновна  ???А затем , что знали что Попова  убийца .
Это очевидно любому здравому человеку .
По поводу палаток , она там не остановилась и вообще нигде , чтобы спросить зарядку  , так как спешила быстрее покинуть Новомихайловку .
По поводу вещей и палатки лгали что Н вышвыривала вещи , а оказалось что Попова сама их забирала . Зачем? Опять же все очевидно.
Как Настя быстро легла спать СРАЗУ после ухода подруги , голая в одних трусах ( зато Попова хорошо и тепло оделась ), хотя парой минут назад говорила как ей там страшно.

По поводу пятен крови на штанах , да , когда они образовались выяснить не возможно.
Но то что именно в них покидала мп Попова и именно на них пятна крови жертвы  .
Именно такие же капли крови и на футболке Н .
Комбинезон в разводах не понятных (Оксана говорила что масло пролила помните?)
Манипуляции с ним однозначно проводились пятна есть (см. фото) , иначе как без порошка (по материалам уд) она МАСЛО отстирала ? А вот кровь холодной водой можно .
Вас не устраивает время смерти которое не установили , а вот суд устроило . Здесь и простому обывателю станет ясно, что время правильное
После ухода А , Н ни с кем на связь не выходила , в соц сети не выходила , от мамы своей трубку не брала утром 10-11 часов , на пляже ночью никого не было кроме А. Когда Н обнаружили был гнилостный запах, это явно не пару часов назад ее стукнули .Эксперт указал на примерное время .  И плюс совокупность других доказательств указывающих на А.
Орудие убийства описано , твёрдый тупой предмет , предположительно- камень . (Не всегда находят орудие убийства если вы не знали )
А камней на диком пляже 1000000 как искать подскажите ?
Ше много чего не поленился узнать достаточно прочитать дело . Как вы говорите все в мелочах .
Есть там и косячки , без них никак . Но убицу определил и посадил правильно .

А в суде конечно могла прикрыться чем хотела , ее право 51 статья. Но здесь же опять очевидно здравому человеку , что не просто так , ждала что экспа по пятнам покажет .А суд это все видит . 
Вы так уверены что не она , ПОЧЕМУ у вас А не МОГЛА убить ?

[Isterika]

Нет , не бумажки Ш, а уголовное дело , по крупицам . И бумажки адиков с их нелепыми ходатайствами .
Кассация прошла , по бумажкам Ше как вы выразились никаких нарушений нет .
Да с табуном оперов , а некоторым она даже сказала что нечаянно стукнула подругу (можете не верить естественно)
Знать что вот-вот дадут 8 лет и молчать , сразу становится понятно , запутается так же как и в показаниях данных во время следствия .
Да защита выкидывала все кусками для того чтоб врать , например про то что Н была изнасилована , сильно побита , бежала от преступника что отбила все пальцы на ногах , про то что идти от палатки до первой камеры 40 минут  :rl:и так далее.
Все это заскринено . Зачем спрашивается так лгать, если невиновна  ???А затем , что знали что Попова  убийца .
Это очевидно любому здравому человеку .
По поводу палаток , она там не остановилась и вообще нигде , чтобы спросить зарядку  , так как спешила быстрее покинуть Новомихайловку .
По поводу вещей и палатки лгали что Н вышвыривала вещи , а оказалось что Попова сама их забирала . Зачем? Опять же все очевидно.
Как Настя быстро легла спать СРАЗУ после ухода подруги , голая в одних трусах ( зато Попова хорошо и тепло оделась ), хотя парой минут назад говорила как ей там страшно.

По поводу пятен крови на штанах , да , когда они образовались выяснить не возможно.
Но то что именно в них покидала мп Попова и именно на них пятна крови жертвы  .
Именно такие же капли крови и на футболке Н .
Комбинезон в разводах не понятных (Оксана говорила что масло пролила помните?)
Манипуляции с ним однозначно проводились пятна есть (см. фото) , иначе как без порошка (по материалам уд) она МАСЛО отстирала ? А вот кровь холодной водой можно .
Вас не устраивает время смерти которое не установили , а вот суд устроило . Здесь и простому обывателю станет ясно, что время правильное
После ухода А , Н ни с кем на связь не выходила , в соц сети не выходила , от мамы своей трубку не брала утром 10-11 часов , на пляже ночью никого не было кроме А. Когда Н обнаружили был гнилостный запах, это явно не пару часов назад ее стукнули .Эксперт указал на примерное время .  И плюс совокупность других доказательств указывающих на А.
Орудие убийства описано , твёрдый тупой предмет , предположительно- камень . (Не всегда находят орудие убийства если вы не знали )
А камней на диком пляже 1000000 как искать подскажите ?
Ше много чего не поленился узнать достаточно прочитать дело . Как вы говорите все в мелочах .
Есть там и косячки , без них никак . Но убицу определил и посадил правильно .

А в суде конечно могла прикрыться чем хотела , ее право 51 статья. Но здесь же опять очевидно здравому человеку , что не просто так , ждала что экспа по пятнам покажет .А суд это все видит . 
Вы так уверены что не она , ПОЧЕМУ у вас А не МОГЛА убить ?

Так где футболка "с такими же пятнами как на штанах", Мексика? Где в протоколе с МП гнилостный запах? Как можно отмыть кровь с комбинезона, чтобы пятна светились и в каком документе указано,что с этим комбинезоном проводились некие манипуляции? Какие доказательства тому,что Попова покидала пляж в бриджах с пятнами крови?
Во сколько мама звонила Насте? Где детализация ,почему не рассматривалась в суде?

[Мексика]

Так где футболка "с такими же пятнами как на штанах", Мексика? Где в протоколе с МП гнилостный запах? Как можно отмыть кровь с комбинезона, чтобы пятна светились и в каком документе указано,что с этим комбинезоном проводились некие манипуляции? Какие доказательства тому,что Попова покидала пляж в бриджах с пятнами крови?
Во сколько мама звонила Насте? Где детализация ,почему не рассматривалась в суде?

Вот вы серьезно сейчас ?
Футболка и комбинезон в деле  , каждый может увидеть их собственными глазами .
Комбинезон в пятнах это факт!!! А почему Оксана говорила что это масло для загара и как без моющих средств она его отстирала большой вопрос . Кровь можно отстирать холодной водой . Возможно в море . Она долгое время возле палатки провела , а что она там так долго делала не рассказывает .
Свидетели говорят что в кальянной он был чист ! Здесь все в мелочах.
 Лариса давала показания , согласно которым 29.08.2017 г. в районе 11 утра она попыталась связаться с дочерью, которая к тому времени уже должна была совместно с Поповой А. выехать домой. На телефонные звонки Анастасия не отвечала.
Эти показания проверены и в итоге доказаны в суде .
Сама Попова говорит что покидала в этих штанах пляж, Настя их не носила - это доказано .
Хотела под свинью закосить , потом сказать что не помнит носила Н эти штаны , зато помнит кто сколько выпил через 4 месяца .
Когда у неё спросили что это за пятна , она ответила возможно моя КРОВЬ .
Байка про комаров , бритьё не состоятельны сразу говорю , только дети в дет.саду в такое поверят . Тема более на футболке такие же пятна.
Серобава  дал показания что от трупа исходил гнилостный запах и кровь была запекшаяся. Сюда же эксперт Князев который указал на ночь  исходя из трупных явлений

[Isterika]

Вот вы серьезно сейчас ?
Футболка и комбинезон в деле  , каждый может увидеть их собственными глазами .
Комбинезон в пятнах это факт!!! А почему Оксана говорила что это масло для загара и как без моющих средств она его отстирала большой вопрос . Кровь можно отстирать холодной водой . Возможно в море . Она долгое время возле палатки провела , а что она там так долго делала не рассказывает .
Свидетели говорят что в кальянной он был чист ! Здесь все в мелочах.
 Лариса давала показания , согласно которым 29.08.2017 г. в районе 11 утра она попыталась связаться с дочерью, которая к тому времени уже должна была совместно с Поповой А. выехать домой. На телефонные звонки Анастасия не отвечала.
Эти показания проверены и в итоге доказаны в суде .
Сама Попова говорит что покидала в этих штанах пляж, Настя их не носила - это доказано .
Хотела под свинью закосить , потом сказать что не помнит носила Н эти штаны , зато помнит кто сколько выпил через 4 месяца .
Когда у неё спросили что это за пятна , она ответила возможно моя КРОВЬ .
Байка про комаров , бритьё не состоятельны сразу говорю , только дети в дет.саду в такое поверят . Тема более на футболке такие же пятна.
Серобава  дал показания что от трупа исходил гнилостный запах и кровь была запекшаяся. Сюда же эксперт Князев который указал на ночь  исходя из трупных явлений

Серьёзно,конечно... где экспертиза по крови на футболке,где указано,что кровь принадлежит Мужене?
Чем доказано в суде,что Анастасия не выходила в сеть и не совершала и не принимала звонки, если детализация не рассматривалась, вам на слово поверить?
Где в протоколе осмотра МП указано,что имеется гнилостный запах?
О трупных явлениях и установлении его смэ Князевым здесь много писали,я повторять не буду, смэ Князев в суде заявил,что на шее следы захвата, об этом поговорим?

[Мексика]

Серьёзно,конечно... где экспертиза по крови на футболке,где указано,что кровь принадлежит Мужене?
Чем доказано в суде,что Анастасия не выходила в сеть и не совершала и не принимала звонки, если детализация не рассматривалась, вам на слово поверить?
Где в протоколе осмотра МП указано,что имеется гнилостный запах?
О трупных явлениях и установлении его смэ Князевым здесь много писали,я повторять не буду, смэ Князев в суде заявил,что на шее следы захвата, об этом поговорим?

А она должна быть если на теле Н чужих следов нет ?
А вам на слово верить или вы в суде были ? И знаете что там рассматривалось , а что нет . Очень громкое заявление .
Конечно , конечно мама Н врет,  что звонила дочери и Серобава врет . И не нашлось ни одного человека с кем Настя переписывалась или созванивалась . В соц сетях пишется время когда заходил человек , это даже тупому понятно , раз на то пошло 
У нас одна Попова не врет , хотя запутывается в своих показаниях на каждом шагу и до сих пор молчит что делала у палатки .
А следом проговаривается что в «палатке труп», хотя не знает где ее нашли .
Вот реально обычная бытовуха  , в начале пытались доками закрытыми манипулировать неокрепшие умы , но на суде и следствии это не прокатит .
Прочитайте ещё раз доказательную базу , защита не оспорила - значит доказали .

[Isterika]

А она должна быть если на теле Н чужих следов нет ?
А вам на слово верить или вы в суде были ? И знаете что там рассматривалось , а что нет . Очень громкое заявление .
Конечно , конечно мама Н врет,  что звонила дочери и Серобава врет . И не нашлось ни одного человека с кем Настя переписывалась или созванивалась . В соц сетях пишется время когда заходил человек , это даже тупому понятно , раз на то пошло 
У нас одна Попова не врет , хотя запутывается в своих показаниях на каждом шагу и до сих пор молчит что делала у палатки .
А следом проговаривается что в «палатке труп», хотя не знает где ее нашли .
Вот реально обычная бытовуха  , в начале пытались доками закрытыми манипулировать неокрепшие умы , но на суде и следствии это не прокатит .
Прочитайте ещё раз доказательную базу , защита не оспорила - значит доказали .

В очередной раз удивляюсь ,что вы несёте?какую доказательную базу не оспаривала защита? Какое отношение "ничьи следы" имеют к футболке и трусам с тела Насти? Что значит "верю-не верю", есть детализация, документ,который мог ответить на вопросы о звонках и соц.сетях и который суд не счёл необходимым рассмотреть, в этом случае у меня вопрос к вам: на чём базируется ваша уверенность в отсутствии активности? ваши личные убеждения меня не интересуют, только факты.
И какая разница,была я в суде или нет, вас там тоже не стояло))
К слову, откуда было взяться гнилостному запаху, если гнилостные процессы не начались... Серобава учуял запах крови и его стошнило? А Яблокова нет... и Курбанова нет.

[Kristinelu]

В очередной раз удивляюсь ,что вы несёте?какую доказательную базу не оспаривала защита? Какое отношение "ничьи следы" имеют к футболке и трусам с тела Насти? Что значит "верю-не верю", есть детализация, документ,который мог ответить на вопросы о звонках и соц.сетях и который суд не счёл необходимым рассмотреть, в этом случае у меня вопрос к вам: на чём базируется ваша уверенность в отсутствии активности? ваши личные убеждения меня не интересуют, только факты.
И какая разница,была я в суде или нет, вас там тоже не стояло))
К слову, откуда было взяться гнилостному запаху, если гнилостные процессы не начались... Серобава учуял запах крови и его стошнило? А Яблокова нет... и Курбанова нет.

Вот Вы либо совсем глупая, либо не понимаете что о чём. Детализация есть в деле, то что про неё не разговаривали в суде, так это ничего страшного. Судья её и так изучил. А про доказательную базу, что же адики не пытались исключить факты из неё? Потому-что знали, что не прокатит. Они с самого начала понимали, что Попова убийца, просто не бросали это дело чтобы на общественном резонансе пропиариться и заработать, что у них кстати и получилось.

Добавлено позже:

В очередной раз удивляюсь ,что вы несёте?какую доказательную базу не оспаривала защита? Какое отношение "ничьи следы" имеют к футболке и трусам с тела Насти? Что значит "верю-не верю", есть детализация, документ,который мог ответить на вопросы о звонках и соц.сетях и который суд не счёл необходимым рассмотреть, в этом случае у меня вопрос к вам: на чём базируется ваша уверенность в отсутствии активности? ваши личные убеждения меня не интересуют, только факты.
И какая разница,была я в суде или нет, вас там тоже не стояло))
К слову, откуда было взяться гнилостному запаху, если гнилостные процессы не начались... Серобава учуял запах крови и его стошнило? А Яблокова нет... и Курбанова нет.

Карл, столько судьей и экспертов разбирали это дело, но у вас конечно же лучше прохожий убил, а не Попова. В деле Бахова вон такие же как и вы убеждают, что он не сам погиб. Зато как узнали про клевету, так сразу слиняли. На месте Шеврикуко я бы уже давно дело на вас завела, но ничего, дело не за горами.

[Isterika]

Вот Вы либо совсем глупая, либо не понимаете что о чём. Детализация есть в деле, то что про неё не разговаривали в суде, так это ничего страшного. Судья её и так изучил. А про доказательную базу, что же адики не пытались исключить факты из неё? Потому-что знали, что не прокатит. Они с самого начала понимали, что Попова убийца, просто не бросали это дело чтобы на общественном резонансе пропиариться и заработать, что у них кстати и получилось.

Добавлено позже:Карл, столько судьей и экспертов разбирали это дело, но у вас конечно же лучше прохожий убил, а не Попова. В деле Бахова вон такие же как и вы убеждают, что он не сам погиб. Зато как узнали про клевету, так сразу слиняли. На месте Шеврикуко я бы уже давно дело на вас завела, но ничего, дело не за горами.

Вы детализацию когда-нибудь видели,чтобы утверждать,что судья мог её "прочитать"? Да, чушь несёте вы, а глупая я

Добавлено позже:

На месте Шеврикуко я бы уже давно дело на вас завела, но ничего, дело не за горами.

Угу... только он не помнит этого дела)

[Isterika]

экспертов разбирали это дело

И где там у экспертов про гнилостные изменения?

[Black_Dahlia]

И где там у экспертов про гнилостные изменения?

Более того, я бы спросила у этих экспертов, где эти гнилостные изменения в двух (!) гистологиях. Которые, к слову, делал не Князев.

А у судьи в приговоре время смерти 1:00 - 2:30 ночи И Серобав слышит запах. Слово "гнилостный" - он нигде не произносит, кстати. А Князев не слышит, и даже не видит гнилостных изменений при вскрытии... И гистология тоже их не показывает. Чудеса!

[Black_Dahlia]

Нет , не бумажки Ш, а уголовное дело , по крупицам .

Ше и "по крупицам" - понятия несовместимые. Он не умеет писать протоколы, он невнимателен, он не может сопоставить данные из бумажек в собственном деле. И из всего этого получилась несусветная хрень, в народе назвываемая "дело Поповой". Графики помывок в СИЗО как доказательство того, что Попова моется часто - это сильно, конечно. Лучше бы не позорился.

по бумажкам Ше как вы выразились никаких нарушений нет

Если закрывать глаза на очевидные вещи - конечно нет! При таком раскладе там вообще все чисто будет - из-за внутреннего убеждения судьи, что такую хрень ну никак нельзя открыть, а то народу от таких железных доказательств поплохеет резко. И от того, как именно они были собраны.

Да с табуном оперов , а некоторым она даже сказала что нечаянно стукнула подругу (можете не верить естественно)

Опять эта басня про признание Поповой. Вот это и не дает покоя - что она не призналась никому и ни в чем. А рассказала на допросе как есть - со всеми неприглядными подробностями своей жизни.
Интересно, если вас держать в гостинице, угрожать закрыть без лишних разговоров и стучать книгой по голове - надолго вас хватит? Или сразу признаетесь?

Да защита выкидывала все кусками для того чтоб врать , например про то что Н была изнасилована , сильно побита , бежала от преступника что отбила все пальцы на ногах , про то что идти от палатки до первой камеры 40 минут  :rl:и так далее.

Антикоэны могли все выложить без купюр. Мама Насти могла предоставить все документы. Вместо этого играли в лапту.
Согласно допу, Насте было нанесено не менее 10 различных ударов. Это не избиение? А что это, по-вашему? Кстати, фото тела крупным планом в деле нет. Руки, например, не сфотографированы. В трупе была обнаружена сперма, так что предположить изнасилование было возможно. И у следователя нет такой возможности -  проверить, лжет тот, кто стал свидетелем, или нет.
Что касается дороги до камеры - Попова ночью могла идти как угодно медленно или быстро. Ее обвинили в убийстве, а не в том, что она шла медленно.

спешила быстрее покинуть Новомихайловку

А что ей там было делать без денег и крова ночью? Я бы тоже спешила куда-нибудь уехать. Желательно домой.

По поводу вещей и палатки лгали что Н вышвыривала вещи , а оказалось что Попова сама их забирала . Зачем? Опять же все очевидно.

Что вам очевидно? Как это влияет на обвинение в убийстве? И тем более как это является его доказательством? Ну забрала она их сама. Дальше что?

Как Настя быстро легла спать СРАЗУ после ухода подруги , голая в одних трусах ( зато Попова хорошо и тепло оделась ), хотя парой минут назад говорила как ей там страшно.

Откуда, вот откуда вам известно, что делала Настя после ухода подруги? Может, легла спать, а может пошла к паре у костра. А может пошла погулять по берегу. Это знает только Настя.

По поводу пятен крови на штанах , да , когда они образовались выяснить не возможно.
Но то что именно в них покидала мп Попова и именно на них пятна крови жертвы  .

Ну так и какое же это доказательство убийства?  Только смуту вносят такие вещи в дело. Да, она покидала в них пляж. И уж она-то это точно знала. И даже не предприняла попытки избавиться от этой одежды или хотя бы ее осмотреть? Не верю.

Именно такие же капли крови и на футболке Н .

Три раза ха. Эта футболка существует только на фото. Никаких экспертиз по ней в деле НЕТ. И по трусам с трупа тоже. Где вещдоки?!

Комбинезон в разводах не понятных (Оксана говорила что масло пролила помните?)
Манипуляции с ним однозначно проводились пятна есть (см. фото) , иначе как без порошка (по материалам уд) она МАСЛО отстирала ? А вот кровь холодной водой можно .

Крови на нем не обнаружила экспа ДНК. Что еще вам надо? Других эксп не было. Оксана может говорить что угодно. Манипуляций не было с ним. В экспе об этом ни полслова.

Вас не устраивает время смерти которое не установили , а вот суд устроило .

Суд тупо закрыл глаза на нестыковки. Это никак не может быть 1:00 - 2:30 ночи. Ну никак.

После ухода А , Н ни с кем на связь не выходила , в соц сети не выходила , от мамы своей трубку не брала утром 10-11 часов

Про телефон вот не надо. Следователь не желал запрашивать ничего, что связано с телефоном. Он его осмотрел - и баста! Тот протокол осмотра видели все. Позорище...

на пляже ночью никого не было кроме А.

Как, вот как это установлено-то? Там даже спуски на пляж не нашли, не то что людей.

Есть там и косячки , без них никак . Но убицу определил и посадил правильно .

При таких "косячках" посадить надо не Попову, в Ше и Князева. Убийцу Ше определил еще 1 сентября, до всяких экспертиз почему-то. Не подскажете, откуда у недавнего выпускника вуза третий глаз взялся? Он даже протокол осмтора МП нормально написать не смог. И тогда зачем вообще следствие вести, если преступника определяют на глаз, а потом приходят экспертизы, и там странности везде...?

[Kristinelu]

Ше и "по крупицам" - понятия несовместимые. Он не умеет писать протоколы, он невнимателен, он не может сопоставить данные из бумажек в собственном деле. И из всего этого получилась несусветная хрень, в народе назвываемая "дело Поповой". Графики помывок в СИЗО как доказательство того, что Попова моется часто - это сильно, конечно. Лучше бы не позорился.Если закрывать глаза на очевидные вещи - конечно нет! При таком раскладе там вообще все чисто будет - из-за внутреннего убеждения судьи, что такую хрень ну никак нельзя открыть, а то народу от таких железных доказательств поплохеет резко. И от того, как именно они были собраны. Опять эта басня про признание Поповой. Вот это и не дает покоя - что она не призналась никому и ни в чем. А рассказала на допросе как есть - со всеми неприглядными подробностями своей жизни.
Интересно, если вас держать в гостинице, угрожать закрыть без лишних разговоров и стучать книгой по голове - надолго вас хватит? Или сразу признаетесь?
Антикоэны могли все выложить без купюр. Мама Насти могла предоставить все документы. Вместо этого играли в лапту.
Согласно допу, Насте было нанесено не менее 10 различных ударов. Это не избиение? А что это, по-вашему? Кстати, фото тела крупным планом в деле нет. Руки, например, не сфотографированы. В трупе была обнаружена сперма, так что предположить изнасилование было возможно. И у следователя нет такой возможности -  проверить, лжет тот, кто стал свидетелем, или нет.
Что касается дороги до камеры - Попова ночью могла идти как угодно медленно или быстро. Ее обвинили в убийстве, а не в том, что она шла медленно. А что ей там было делать без денег и крова ночью? Я бы тоже спешила куда-нибудь уехать. Желательно домой.Что вам очевидно? Как это влияет на обвинение в убийстве? И тем более как это является его доказательством? Ну забрала она их сама. Дальше что?
Откуда, вот откуда вам известно, что делала Настя после ухода подруги? Может, легла спать, а может пошла к паре у костра. А может пошла погулять по берегу. Это знает только Настя. Ну так и какое же это доказательство убийства?  Только смуту вносят такие вещи в дело. Да, она покидала в них пляж. И уж она-то это точно знала. И даже не предприняла попытки избавиться от этой одежды или хотя бы ее осмотреть? Не верю. Три раза ха. Эта футболка существует только на фото. Никаких экспертиз по ней в деле НЕТ. И по трусам с трупа тоже. Где вещдоки?!Крови на нем не обнаружила экспа ДНК. Что еще вам надо? Других эксп не было. Оксана может говорить что угодно. Манипуляций не было с ним. В экспе об этом ни полслова.Суд тупо закрыл глаза на нестыковки. Это никак не может быть 1:00 - 2:30 ночи. Ну никак.Про телефон вот не надо. Следователь не желал запрашивать ничего, что связано с телефоном. Он его осмотрел - и баста! Тот протокол осмотра видели все. Позорище...
Как, вот как это установлено-то? Там даже спуски на пляж не нашли, не то что людей. :rl:При таких "косячках" посадить надо не Попову, в Ше и Князева. Убийцу Ше определил еще 1 сентября, до всяких экспертиз почему-то. Не подскажете, откуда у недавнего выпускника вуза третий глаз взялся? Он даже протокол осмтора МП нормально написать не смог. И тогда зачем вообще следствие вести, если преступника определяют на глаз, а потом приходят экспертизы, и там странности везде...?

так Инна, график помывок её в СИЗО он запросил только после того как адики пытались её свиньёй представить которая не моется месяцами и бельё также месяцами не стииает.

[Мексика]

Более того, я бы спросила у этих экспертов, где эти гнилостные изменения в двух (!) гистологиях. Которые, к слову, делал не Князев.

А у судьи в приговоре время смерти 1:00 - 2:30 ночи И Серобав слышит запах. Слово "гнилостный" - он нигде не произносит, кстати. А Князев не слышит, и даже не видит гнилостных изменений при вскрытии... И гистология тоже их не показывает. Чудеса!

Так спросите у экспертов и профессионалов , кто вам мешает?
Какой костёр  ? Которого и в помине там не было ?
Где девушка сидела в ярко голубой футболке ночью ? Хотя Попова раньше про это и не знала , пока адики не подсказали )

[Black_Dahlia]

Так спросите у экспертов и профессионалов , кто вам мешает?

Дело в том, что гнилостных изменений там нет, от слова совсем. Ни в одной из двух гистологий. По ним трупу - до 24 часов. И это, как вы понимаете, не Попова. Почему суд это проигнорировал? Может быть потому, что, если Настю убила не Алена, то это сделал тот, кого не нашли. Потому что не искали. Ведь у Ше была Попова. А вникать в свои бумажки - не, не царское дело, все-таки. Проще посадить того, кто под рукой.

так Инна, график помывок её в СИЗО он запросил только после того как адики пытались её свиньёй представить которая не моется месяцами и бельё также месяцами не стииает.

Потому что она свинья. И это не адвокаты пытались, а так и есть. Вспомним окурки в коробке с типсами, обнаруженными при втором обыске. Вероятно, Баклаев смотрел не в то мусорное ведро, когда искал типсы, снятые Аленой при маникюре.

Добавлено позже:

Какой костёр  ? Которого и в помине там не было ?

Дыа? А как насчет мест для костра? Их там тоже не было? Или на глаз определили, когда затух костер?

[Kristinelu]

Дело в том, что гнилостных изменений там нет, от слова совсем. Ни в одной из двух гистологий. По ним трупу - до 24 часов. И это, как вы понимаете, не Попова. Почему суд это проигнорировал? Может быть потому, что, если Настю убила не Алена, то это сделал тот, кого не нашли. Потому что не искали. Ведь у Ше была Попова. А вникать в свои бумажки - не, не царское дело, все-таки. Проще посадить того, кто под рукой.Потому что она свинья. И это не адвокаты пытались, а так и есть. Вспомним окурки в коробке с типсами, обнаруженными при втором обыске. Вероятно, Баклаев смотрел не в то мусорное ведро, когда искал типсы, снятые Аленой при маникюре.

Добавлено позже:Дыа? А как насчет мест для костра? Их там тоже не было? Или на глаз определили, когда затух костер?

Ну наверное следаки и эксперты лучше нас с вами знают как определить старый пепелище от свежего. Поэтому в чём вопрос? Да и свежий при безветренной и бездождливой погоде даже простой прохожий определит, а вот то , что Попова с местом костра путалась-это сильно. Хотя она помнила кто сколько в граммах выпил, и при адиках даже вспомнила как пара у костра одета была. А до этого видно амнезия была.

[Isterika]

Ну наверное следаки и эксперты лучше нас с вами знают как определить старый пепелище от свежего. Поэтому в чём вопрос? Да и свежий при безветренной и бездождливой погоде даже простой прохожий определит, а вот то , что Попова с местом костра путалась-это сильно. Хотя она помнила кто сколько в граммах выпил, и при адиках даже вспомнила как пара у костра одета была. А до этого видно амнезия была.

Может напомните, какого числа свежее  кострище искали?

Добавлено позже:

Попова с местом костра путалась-это сильно. Хотя она помнила кто сколько в граммах выпил, и при адиках даже вспомнила как пара у костра одета была. А до этого видно амнезия была.

Чтоб вы знали, ночью определить местоположение объекта без привязки к другим, очень сложно, особенно,если место незнакомое, и указать на него  по прошествии времени  нереально.Если бы на весь пляж было одно кострище,я бы может с вами и согласилась.Следователь вон координаты МП перепутал,а вы на Попову гоните.А вот с выпитым гораздо проще, есть ёмкости в виде бокалов и бутылок, поэтому воспроизвести в памяти количество выпитого легко, даже легче,чем составить фоторобот.

[Мексика]

Дело в том, что гнилостных изменений там нет, от слова совсем. Ни в одной из двух гистологий. По ним трупу - до 24 часов. И это, как вы понимаете, не Попова. Почему суд это проигнорировал? Может быть потому, что, если Настю убила не Алена, то это сделал тот, кого не нашли. Потому что не искали. Ведь у Ше была Попова. А вникать в свои бумажки - не, не царское дело, все-таки. Проще посадить того, кто под рукой.Потому что она свинья. И это не адвокаты пытались, а так и есть. Вспомним окурки в коробке с типсами, обнаруженными при втором обыске. Вероятно, Баклаев смотрел не в то мусорное ведро, когда искал типсы, снятые Аленой при маникюре.

Добавлено позже:Дыа? А как насчет мест для костра? Их там тоже не было? Или на глаз определили, когда затух костер?

Это показания свидетеля что был гнилостный запах , а далее эксперт все выяснял что да и как .
Не СНЯТЫЕ типсы Инна, а срезанные . И искал он в том в ведре куда указала Попова -  в мусорном , но их там не было . Понятное дело избавилась от них .
Да , при осмотре места происшествия 29.08.2017 г. следователем и оперативной группой никаких следов костра на пляже обнаружено не было.
Вот ваши попытки всех дураками выставить очень смешно выглядят . Вот все дураки даже Баклаев который смотрел не в то мусорное ведро .
 

[Isterika]

Это показания свидетеля что был гнилостный запах , а далее эксперт все выяснял что да и как .
29.08.2017 г. следователем и оперативной группой никаких следов костра на пляже обнаружено не было.
 

С чего бы им искать кострище 29-го, если о паре у костра узнали только от Поповой?)) На нудике не одно, не два и даже не три кострища было на тот момент, поэтому что-то не обнаружить они точно не могли... и где всё-таки фото криминалиста с МП, которые могли бы разрешить  на этот спор, просто панорамные фото?

[BigHand]

Это показания свидетеля что был гнилостный запах , а далее эксперт все выяснял что да и как .
Не СНЯТЫЕ типсы Инна, а срезанные . И искал он в том в ведре куда указала Попова -  в мусорном , но их там не было . Понятное дело избавилась от них .
Да , при осмотре места происшествия 29.08.2017 г. следователем и оперативной группой никаких следов костра на пляже обнаружено не было.
Вот ваши попытки всех дураками выставить очень смешно выглядят . Вот все дураки даже Баклаев который смотрел не в то мусорное ведро .
 

Некоторую очень даже неслабую, а очень даже сильную нелогичность в своих словах не замечаете? Задумайтесь , что не так? Что очень сильно противоречит в этом моменте с обрезанными типсами и ситуации в целом, всем известной ситуации. Если не увидите, или не захотите увидеть этого самого ЯВНОГО противоречия, то  покажу его, но не видеть как  мне кажется ЭТО можно только умышленно

[_Вишенка_]

С чего бы им искать кострище 29-го, если о паре у костра узнали только от Поповой?))

Я уже не помню, напомните пожалуйста, а когда узнали о костре и о паре у костра от П-вой?

[Isterika]

Я уже не помню, напомните пожалуйста, а когда узнали о костре и о паре у костра от П-вой?

Не ранее 31 августа )