Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Vietnamka]

Я тут подумал)  А с чего все решили что шутка с признанием Черкасова к Шевр., попала? Послали в местный отдел, по адресу жительства Черкасова, материал попал к участковому, он по нему в этот же день отказной вынес. Почему материал должен был именно к шевр., попасть? Вроде не его уровень, изначально в материале нет состава преступления.Там реально уровень рассмотрения участкового по месту жительства.

А никто не утверждает, что к Ш. Утверждают, что в Туапсе "по месту рассмотрения дела"

[юлия8980]

Может и не к нему, но Ш должны же снабдить информацией перед интервью, раз уж по Ч его давать будет.

Прежде всего заявителя должны знать где их заявление, а уж тем более юридически подкованные

[Black_Dahlia]

У вас нет элементарно соответствующего образования

Чтобы сопоставить факты, Юлия, нужны мозги, а не юридическое образование. Образование для этого вообще не нужно никакое, кроме школьного хорошего. Вы можете понять, один палец вам показывают или два? Вам для этого нужно специальное образование? Как тогда выносят вердикт присяжные? Их экспресс-курсом обучают юриспруденции? Вы меня иногда удивляете своими высказываниями. Я умею читать, Юлия. Очень хорошо умею. И вот когда я читаю - я не просто читаю. Я анализирую прочитанное. И сопоставляю информацию - прежде чем сделать какие-то выводы.

[женя77]

Надеюсь, интервью все же состоится и от нас его прятать не будут)

Тут 50 на 50. Если интервью в пользу Алены то прятать не будут, если не в пользу, тогда вероятно оно сорвется)

[юлия8980]

А никто не утверждает, что к Ш. Утверждают, что в Туапсе "по месту рассмотрения дела"

Ответ на жалобу тоже испарился?

Добавлено позже:
Black_Dahlia, ну поэтому люди годами учатся :у них нет мозга. Все остальные с рождения спецы... Ну ну

[Black_Dahlia]

он по нему в этот же день отказной вынес.

И где этот отказной? По дороге потерялся, что ли?

[юлия8980]

Тут 50 на 50. Если интервью в пользу Алены то прятать не будут, если не в пользу, тогда вероятно оно сорвется)

Оно не будет ни в чью пользу. Нейтральное 100%

[женя77]

она не видели. Ее спрашивали об этом много раз адвокаты.

Может она не видела по другой причине. Ей было не выгодно "видеть" во что Настя одета. Поэтому и не говорит.

[Vietnamka]

Тут 50 на 50. Если интервью в пользу Алены то прятать не будут, если не в пользу, тогда вероятно оно сорвется)

Вы серьёзно допускаете, что Ше даст интервью на тему "ах, бедная девочка, как я Ее несправедливо в тюрьму упёк?"

[юлия8980]

И где этот отказной? По дороге потерялся, что ли?

Вы нам задаёте вопрос? Рассказав очередной вброс, нам ещё и вопросы задают? Где отказной, где ответ на жалобу... Хоть что то где?

[elenapaula]

Какая-то видимость там была по любому. Я никогда не ходила по берегу моря ночью с фонарем, потому что достаточно быстро привыкаешь к определенной освещенности. Подозреваю, что почти за 15 лет ходила в разные фазы луны и облачности.

Это я иду по дикому пляжу в безлунную ночь, подсвечивая фонариком, видно только то, что под ногами, в радиусе метра, муж идет впереди в десяти метрах, прошу  выключить фонарь, его не вижу. Есть видео, но не знаю как разместить.

[Vietnamka]

Может она не видела по другой причине. Ей было не выгодно "видеть" во что Настя одета. Поэтому и не говорит.

Выгодно иди не выгодно ей давать показания следователю. Отвечать на вопросы адвокатов, представлюящих Ее интересы при любом раскладе, ей выгодно.
Мы же делаем из Алены монстра? Что ей мешало продолжать врать и сказать "ну в чем пришла после дележки вещей, в том и была - шорты без трусов и толстовка". И хрен кто проверит.

Добавлено позже:

Это я иду по дикому пляжу в безлунную ночь, подсвечивая фонариком, видно только то, что под ногами, в радиусе метра, муж идет впереди в десяти метрах, прошу  выключить фонарь, его не вижу.

Лен, проблема именно в фонаре. Его свет создаёт контраст с темнотой, но твой глаз адоптируется именно к его свету, переставая видеть без него. Если ты пройдёшь 1,5 км без фонаря, поверь, у тебя будут другие ощущения.

[Black_Dahlia]

Тут 50 на 50. Если интервью в пользу Алены то прятать не будут, если не в пользу, тогда вероятно оно сорвется)

Если оно состоится - его никто прятать не будет. И если не состоится - статья все равно будет. Я сама жду его с интересом, Женя. Я не ожидала такого поворота, я ждала официального ответа, вообще-то. И я хочу найти убийцу Насти, а не выгородить Алену. Я считаю, что следователь ошибся, и поторопился с выводами. Алена была очевидна, искать ее было не надо. Все было на поверхности. А про Черкасова и так понятно, что про него не знали, а он был в такси. И доказывается это легко. А почему его нет в УД в свидетелях? А это надо у его друганов спросить. А их только шоу программа опрашивала на этот счет. Это вам ни о чем не говорит?

[elenapaula]

Но это не значит, что здесь никто не вправе обсуждать официальную версию, не так ли? И если человек пишет своё мнение по поводу действий в отношении А.Поповой, он имеет на это право.

Разве Вам кто-то мешает?

[Black_Dahlia]

Где отказной, где ответ на жалобу... Хоть что то где?

Я бы тоже хотела это знать, Юлия. Почему до сих пор нет отказного, ответа на жалобу... Ничего нет.

[женя77]

А никто не утверждает, что к Ш. Утверждают, что в Туапсе "по месту рассмотрения дела"

Так оно скорее всего к местному участковому попало. Обычно такую ерунду участковым спихивают, в принципе им не только такую, всё спихивают.

Так Шевр., по поводу признания Черкасова может вообще ничего не сказать. Он материал из Москвы мог даже не видеть.
п.с. эта строчка не вам, это для Black_Dahlia)

[Цукатик]

Прежде всего заявителя должны знать где их заявление, а уж тем более юридически подкованные

Но они разве не знают, куда подавали его? Вот там и должно быть. Думаю заявителей больше результаты интересуют.

[elenapaula]

Читаю тему с самого начала и ни разу не видела, что бы кто-то из участников дискуссии, считающих Алену виновной приводил подобный аргумент или называл ее "Алень". Сюда зачем-то это тащат исключительно приверженцы ее невиновности.

Просто Д. иногда выдает такие перлы, которые вонзаются в мозг.

[юлия8980]

Но они разве не знают, куда подавали его? Вот там и должно быть. Думаю заявителей больше результаты интересуют.

Мы с вами говорим об адвокатах,которая типа полгода ответ ждут? Это не смешно и даже для них оскорбительно так то

[Цукатик]

Может она не видела по другой причине. Ей было не выгодно "видеть" во что Настя одета. Поэтому и не говорит.

Да ладно Вам, соврала бы уж тогда про кофту и шорты. Это выгоднее, чем молчать.

[юлия8980]

Я бы тоже хотела это знать, Юлия. Почему до сих пор нет отказного, ответа на жалобу... Ничего нет.

Вы вообще понимаете, что это пишется в разные места, жалоба и заявление? Заговор всемирный имеете ввиду?

Добавлено позже:

Да ладно Вам, соврала бы уж тогда про кофту и шорты. Это выгоднее, чем молчать.

Ну может и соврала, у нас нет её всех показаний, в полном обьеме

[Цукатик]

Мы с вами говорим об адвокатах,которая типа полгода ответ ждут? Это не смешно и даже для них оскорбительно так то

Смеяться над кем-то почти всегда оскорбительно. Я уверен, этому одиданию есть вменяемое объяснение.

[юлия8980]

Смеяться над кем-то почти всегда оскорбительно. Я уверен, этому одиданию есть вменяемое объяснение.

Если все как они говорят, я уверена ответ у них давно на руках... Как обычно интрижку мутят

[Цукатик]

Добавлено позже:Ну может и соврала, у нас нет её всех показаний, в полном обьеме

Сомневаюсь, такое бы не стали скрывать, да и не замазано, вроде, ничего в местах, где она рассказывает про палатку и вытаскивание вещей. Может быть, кстати, она бы и не соврала, если убийца кто-то другой, то Н могла быть одета в кофту и шорты во время ухода А.

[BigHand]

Может она не видела по другой причине. Ей было не выгодно "видеть" во что Настя одета. Поэтому и не говорит.

Какая может быть "выгода" для нее? Она могла утверждать, что угодно, хоть то что Н., была в норковой шубе, и с брильянтовым колье на шее, кто и как ее бы опроверг?) Никто. И уж точно не Ше).
И самое основное, на данный момент, неужели трудно логически поразмыслить и понять, что при убийстве Н., А., ее версия у нее бы "отскакивала от зубов" и не на йоту не отличалась бы от ее голосовых, уж что-что, а время выстроить не противоречивую версию у нее было и очень много. Это ведь даже ежак поймет)).
А у нее концы с концами не сходятся. И здесь должен быть или криминальный талант, или полная непричастность.
В общем каждый выбирает по себе, что кому ближе, и получается, - либо А., тупее того самого "камня" которым убили Н., либо она крайне просчитана и считает на десять шагов вперед (совершая элементарнейшие ошибки при этом), либо она все-таки не при делах.
Кому как нравится).

[женя77]

А Че, как не крути, реальный персонаж, который в той или иной степени но причастен к делу А.

Будет забавно если выяснится, что Черкасов не ехал в такси, а встретил друзей когда те из такси вышли, приехав на место.)

[Black_Dahlia]

Вы вообще понимаете, что это пишется в разные места, жалоба и заявление?

Да, Юлия, я это понимаю. Заявление было написано в Москве, в ОВД Аэропорт - я сама здесь озвучила эту информацию. Материалы проверки были отправлены в Туапсе, по подследственности. Ответ должен быть оттуда - что с ними. А его нет. Отказного нет. Ничего нет. Просто нет и все. На официальный запрос журналиста был получен ответ - вы знаете, какой. Я ответ озвучила.

[elenapaula]

Оффтоп (текст не по теме)

билинг не может являться доказательством. Во первых, там не так много вышек и одна и та же вышка может цеплять телефон, находящийся и на пляже, и в другом месте.

Однако в деле Лошагина он стал доказательством.

[Black_Dahlia]

Будет забавно если выяснится, что Черкасов не ехал в такси, а встретил друзей когда те из такси вышли, приехав на место.)

Они все вместе садятся в такси на видео. Этого видео нет в деле. Я его и его друганов именно по этому видео опознала. Они все трое там очень хорошо видны.

[Цукатик]

Если все как они говорят, я уверена ответ у них давно на руках... Как обычно интрижку мутят

У меня нет никаких оснований считать, что адвокаты интриганы и обычно мутят интриги. Также я не вижу смысла скрывать ответ, но, с другой стороны, они нам ничего и не обязаны предоставлять и об его отсутствии говорит Black, а не адвокаты и я ей верю, т.к. не вижу смысла лгать. Она, напротив, липнет к будущему интервью, а не пытается его сорвать. Повторюсь, что по теории ответ уже должен был быть получен, проверить соответствует ли теории практика пока невозможно.