Замер проводился камерой Зенит 12 системой TTL. Погода соответствовала погоде на фото - пасмурно, серые тучи с белыми просветами. Кадрирование горизонтальное, половина небо половина лес. Желательно повторить на современном аппарате. Привожу алгоритм.
1) Узнаём координаты своего города.
2) Вставляем сюда
http://planetcalc.ru/320/3) Подбором времени определяем нужное время для нужной высоты.
4) Время обязательно синхронизируем с Интернетом
Далее в зависимости от аппарата.
высота Выдержка диафрагма чувстви- ступени
солнца тельность экспозиции
55 125 8 100 0
30 60 8 100
13 60 8 100 1
11 60 8 100
9 60 8 100
6 60 6,8 100 1,5 -1
5 60 5,6 100 2 -0,5
4 60 4,8 100 2,5 0
3 30 6,8 100 2,5 0
2 30 4,8 100 3,5 1
1 30 3,5 200
1 30 5,6 400 5 2,5
0 30 4 400 6 3,5
-1 30 2 400 8 5,5
Из таблицы видно, что указанная в УД экспозиция 1/30 и 5,6 примерно соответствует высоте 3 градуса.
Проводим коррекцию на условия 01.02.1959.
1) При 3 гр. диафрагма 6,8. нужно 5,6. (+0,5) ступени.
2) Плёнка 65 ГОСТ соответствует 80 ISO. Замер для 100 ISO. (-0,5) ст.
3) Плотность негатива неизвестна, но фото такого качества вполне можно получить
при недодержке в 1,5 ступени. (+1,5)
4) На снег ещё (+0,5)
5) Фотоаппарат 1989 года выпуска. Возможно снижение чувствительности фотоэлемента системы TTL. (+0,5)
Суммируем, получаем коррекцию +2,5. Примерно соответствует высоте в 1 гр.
Такая высота солнца на перевале 01.02. в 16:42. «округляем» до 16:50 (высота 0,2).
Находим «другой край». Применяем «презумпцию адекватности». Если условия позволяют не зачем увеличивать выдержку и диафрагму. 1/30 и 5,6 получаются при 3 градусах. Опять же плотность негатива неизвестна, возможно, было снято с «передержкой». Один из принципов аналогового фото лучше «недо» чем «пере», поэтому коррекцию на минус берём (1). Получаем 6 гр. 15:37.
С вероятностью 95% данное фото сделано в промежутке 15:30-16:50.
5 оставлено на:
1) фотографическая широта негативных ч\б плёнок до 6 ступеней.
2) При печати умелый фотограф может «вытянуть» сильно недо или передержанные негативы, а качество фото позволяет это допустить.
3) Коррекция меньше -1 возможна при некомпетентности фотографа, ведь наличие экспонометра позволяла установить точную экспозицию.
Учитывая это - получаем:
15:20 высота 7. Более раннее время возможно только при тупости фотографа.
17:00 высота (-0,7). Большая коррекция означает очень сложный негатив, что должно было остаться в памяти печатающих фото.
Если не было ошибок при проведении замеров, и погрешность системы TTL не больше +40 -10% время съёмки с вероятностью 99,99 15:20-17:00.
Так же было проверен «край» освещённости. При высоте солнца -3,5, на открытой местности, вполне нормально читалась газета. Значит до 17:30 на склоне можно вести нормальную деятельность без дополнительного освещения.
По поводу наличия ямы. У Слобцова и Шаравина должно было зафиксироваться в памяти как они доставали вещи из палатки. При глубине 20 см достаточно наклонится или сесть на корточки. До 60 нужно встать на колени. При больше 60 нужно или лечь, или спуститься в яму.
По углу склона.
Когда-то один человек ошибочно намерял 20 градусов. Ошибка в том, что при измерении длины отрезков на фото начальный и конечный конец отрезка должен быть на одном расстоянии от плоскости объектива. На известном фото с красным углом, левый конец гипотенузы ближе к фотографу, чем правый. В результате «разрез» получается не перпендикулярно склону, а с наклоном.
При правильном замере получается не более 15 градусов. На более-менее одинаковом расстоянии находятся лыжные палки и рюкзак за лыжами которые стоят креплением к нам.
Тема: Исследование фотографий установки палатки (Прочитано 51065 раз)