А здесь – он залез в чужой номер, вроде как тщательно спланировав это. Риск просто огромен: мало того, что каждые 5 минут вразнобой ходят проверять детей друзья Макканнов (и в их номер могут зайти, как Мэтт), так еще и Мэдди может заорать.
Воспитательницу из детского сада она, наверное, не испугалась бы, хотя риск встречи с кем-то из друзей остается. Но стоит ли всерьез обсуждать вариант, при котором непосредственным похитителем была воспитательница?
Серьёзно может быть и стоит, так как такой вариант тоже исключать нельзя.
Особенно если предположить, что кто то из персонала мог быть не непосредственным участником, а соучастником, в роль которого входила лишь проникновение в номер и передача ребёнка через окно. Такими действиями трудно вызвать подозрения, особенно если его никто не заметил. И думаю вы согласитесь с тем, что такая версия не изучена в полном объеме.
Добавлено позже:Объясните, как по вашему мнению, могли выкрасть ребенка, передавая его в окно, и он при этом не кричал, не брыкался, не разбудил своих брата и сестру, и никто ничего не слышал.Как им это удалось,если все,кто знал девочку утверждают, что она никогда бы добровольно не пошла с чужим человеком? Как это было возможно, если ребенок был жив и в сознании?
Сложный вопрос. Но определённые моменты можно попытаться понять.
1) С одной стороны можно подумать, что Мадлен знала похитителя и доверяла ему, но такие варианты достаточно изучены полицией и каких либо улик против этих людей полиция не нашла.
2) Некоторые склоняются к версии что детей усыпили. Но всё это просто доводы, которым нет подтверждения.
Поэтому с большей вероятностью есть смысл предположить, что.
3) Мадлен в этот момент крепко спала.
И определённые доказательства этому есть.
Если верить словам Кейт: Мы намеревались выкупать детей пораньше, тем более что все они порядком устали.
Вот что далее Кейт озвучивает на этот счёт:
Как я уже говорила, во время отдыха дети всегда крепко спали и лежали на кроватях очень тихо и неподвижно. Если и шевелились, то, я подчеркиваю, только под утро.
Далее Кейт добавляет, что Мадлен за этот день очень устала:
Еще одно яркое, ставшее очень дорогим воспоминание: Мадлен в своей пижамке с Иа, сидит у меня на коленях и обнимает меня за шею — она любила обниматься, когда уставала.
Мадлен явно очень устала, ее головка то и дело падала на подушку.
Фазы сна у детей такого возраста примерно одинаковые.
Примерно в 19:30 дети уже крепко спали.
И когда начались поиски Мадлен, близнецы так же не проснулись и крепко спали.
Близнецы даже не проснулись когда уже был включен свет и все бегали по номеру туда и сюда, с чего им было просыпаться в момент, когда кто то тихонько приник в номер.
Соответственно их сон и сон Мадлен в 22-00 был на одном и том же уровне.
Преступник действовал очень аккуратно и тихо. Проникнув в номер, он убедился, что его приход никого не разбудил и дети по прежнему крепко спали, в таких условиях ничего не стоит отодвинуть шторы, тихонько открыть окно, поднять жалюзи и быстро передать ребёнка через окно. Из фотографий кровати, где спала Мадлен, можно понять, что ребёнка не хватали, а аккуратно взяли, чтобы не разбудить. Маловероятно, что она вообще бы проснулась в таком случае. Вот если бы преступник схватил её резко, в темноте бегал по номеру в поисках выхода, да ещё и ковырялся с замками и дверьми когда обе руки у него заняты ношей. Так действовать, с ребёнком на руках совсем неудобно. И вполне вероятно, что тогда Мадлен бы проснулась и закричала, вот ещё одна из причин использовать именно окно.
Преступнику было бы неудобно действовать в номере одному с ребенком на руках. К тому же он не может включить свет, а открытые шторы, приподнятые жалюзи и открытое окно помогут ему сориентироваться в темноте. Как мы видим больше вероятность того, что Мадлен крепко спала в момент похищения. Чем что-то другое.
Это слово в слово подтверждает Фиона Пейн:
Она хорошо знает Мадлен и описывает ее как очень умную девочку, которая не пойдет с незнакомцем без криков и протестов, если она не слишком уставшая и не спит.Конечно, когда Кейт рассказывает про это в своей книге, она уже прекрасно знает о показаниях Фионы и складывается впечатление, что Кейт, как бы специально заостряет такое внимание, основываясь именно на этих показаниях. Но есть факт, близнецы тоже крепко спали. Дети находились на отдыхе, играли на свежем воздухе, водные процедуры перед сном, также способствуют более крепкому сну. Поэтому, с большей вероятностью показания Фионы и повествования Кейт на самом деле соответствуют действительности и Мадлен действительно крепко спала в момент похищения.
Вот так это всё, вполне логично можно объяснить, при этом нельзя полностью исключать, что Мадлен могла знать похитителя и доверять ему.
Добавлено позже:В данный промежуток времени происходит еще одно событие-визит Пейна в номер Макканов...
Очень похоже не лёгкую интрижку. Вы никогда не думали что на курортах такое бывает? Врачи довольно сильные интриганы, особенно если дело касается взаимной симпатии в кругу друзей и коллег.
С гораздо большей вероятностью некие симпатии к Кейт, чем целый хорошо организованный преступный клан. Который вступает в сговор и прикрывает Кейт и определённо потеряет всё, что у них есть ради непонятно какого благополучия другой семьи. В таком случае им бы следовало хотя бы как то, абстрагироваться от ситуации, а не идти вечером всем месте гулять в ресторан. Конечно что-бы сразу не вызвать подозрения, такое можно предположить. Но как-то слишком жестоко так действовать по отношению к маленькой девочки со стороны друзей. И они не настолько глупы, что бы не понимать последствия, что рано или поздно все попадут под подозрения в любом случае. А находясь в чужой стране, вообще не известно чем бы закончилось для них такое соучастие в преступлении.
Да скорее всего Кейт немного повздорила с Джерри, поэтому возможно Пейн просто хотел их помирить. А остальное скорее подходит под обычное раздувание ситуации.
Голосование