Я сколько не читала версий, все равно остаюсь при своем мнении, что тройка Колмогорова, Слободин и Дятлов так и не дошла вниз к кедру, а погибла при спуске.Вот все говорят, почему дятловцы пошли разутыми, и не попытались взять вещи из палатки. А кто сказал, что не пытались?Гораздо логичнее предположить, что как раз тройка и осталась для этой цели. Возможно, что после ЧП Дятлов считал, что нужно попытаться раскопать палатку, и с ним были согласны К иС, а остальные решили, что шансов нет и решили спускаться вниз. А возможно, это было согласованное решение, что основная часть спускается, а трое пытаются достать вещи и догонят остальных позже. Ведь это логично?Да и не мог Дятлов бросить палатку вот так, засыпанной, ведь он понимал, что потом они ее не найдут. Просто необходимо было что-то сделать, чтобы палатку потом найти, поднять конек например. Может именно эта цель была, а не раскопка. У Колмогорова манжеты оборваны, она явно рыла снег. По какой причине они не смогли ничего достать не ясно. Но ведь возможно они и пытались проникнуть в палатку, и, допустим Слободин получил травму уже при раскопках? А дальше, когда было понятно, что достать уже ничего не получится, Дятлов нес Слободина, и вся тройка, пробыв сколько-то времени возле палатки, и скорее всего на ветру, отморозила руки, ноги, и они пошли вслед за остальными, но не дошли. Возможно шли очень медленно именно из-за того, что Дятлов нес Слободина. Ну а ещё, возможно, конечно, что на спуске произошел конфликт между Слободиным и Дятловым, потому что в такой ситуации, когда понимаешь что все, конец, поведение человека не предсказуемо. И ещё не даёт покоя, то, что у Дубиной и Колеватова не отморожены ноги. Их несли?Они проделали тот же путь что и Дорошенко с Кривонищенко, без обуви, но не отморозила ноги. Это странно. Тогда логичнее предположить, что именно они получили травмы в палатке, и именно их несли, вели под руки, и они не шли босиком. Либо у них была какая то обувь, либо хоть обмотка от палатки, и потерялась она уже в зоне, где было много снега.