Уже несколько страниц идет спор о калибре оружия, его виде и прочем, по сути к делу не относящемся. Ну какая разница, как он пневматику переделал, где ствол взял, какими пулями стрелял ?. Если он инженер, от для него это большого труда не составило. Ну застрелил он девушек не какими то стандартными пулями, а отлитыми самостоятельно в гараже по какой нибудь им же разработанной технологии. Доработал PCP винтовку, повысив ее мощность. Что, выяснение всех этих нюансов как то может помочь убитым девушкам ? Или изменит степень вины АА ? Гораздо важнее понять - он это или не он ? Действительно ли он задержан за совершение данного преступления или назначен крайним по указке сверху ? Целую страницу тут велосипед обсуждали. Да, 99% - его велосипед. Потому что, если велосипед хороший и дорогой, то его просто так не бросают, тем более на одном из этажей новостройки с не самими низкими ценами на квартиры и консьержкой на входе. Начитался детективов, в которых сыщики по следам протектора находили транспортное средство и для того, что бы запутать следы, завел велосипед в ближайший жилой дом и там оставил, в надежде что его кто нибудь из жильцов "прихватизирует". Но что то пошло не так и велосипед оказался никому не нужным. Тем не менее по велосипеду, как мы видим, его не вычислили. Если действительно АА убил девушек с каким то сексуальным подтекстом, то почему ничего не указывает на это ? Раздел бы жертв, ну или нижние белье на память снял - тогда можно было бы говорить о какой то сексуальной мотивации. То, что у него куклу дома нашли - так я уже высказывал предположение, для чего она использовалась (еще раз повторю - с демонстрационными, так сказать, целями). Арсенал дома ? Так сейчас практически у любого, у кого есть лицензия на владение каким либо оружием и позволяют средства, имеет несколько стволов. Те же травматы - зимой "Оса", потому что "убойная", летом что нибудь полегче, что можно под футболкой носить. Плюс ствол с повышенным ресурсом для тренировок. Минимум половина охотников через пять лет владение "гладкостволом" прикупают себе нарезное, при этом оставляя гладкоствольное. Потому что на уток с нарезным не совсем удобно и результативно ходить, а если в кабана дробью выстрелить метров с 30, пусть даже и из ружья 12 калибра, но не ты на кабана будешь охотиться, а кабан за тобой по лесу гоняться. При этом надо учитывать, что у АА был арсенал пневматики, на которую лицензия не требуется. Ну почти не требуется, поскольку за ее отсутствие уголовная ответственность не предусмотрена (речь идет о мощной пневматике калибра больше 4,5 мм и мощностью свыше 7,5 Дж). По ДНК не понятно настолько, что возникает вопрос - "А был ли мальчик ?". Каким образом у одной из жертв оказалось ДНК АА, да еще под ногтями ? Пускай на улице было +8 -10 градусов. Но практически ночью, в лесном массиве у АА были открыты только лицо и кисти рук. Все остальное было под одеждой. При этом, если он действительно какое то время находился в кустах в 15 - 30 метрах от девушек, нельзя исключать наличие перчаток и балаклавы. С какого места, в таком случае, девушка "соскребла" ногтями что либо, содержащее ДНК ? Так что информация про ДНК может не соответствовать действительности в принципе, а быть запущена СК с целью какой то оперативной комбинации, либо в надежде на то, что преступник, занервничав, каким либо образом проявит или выдаст себя. Ну а пытаться восстановить хронологию событий - вообще пустая затея. Ну пришел АА не со стороны, скажем Химмаша в 21.10, а со стороны Елизавета в 21.15 - что это меняет ? У АА появляется неопровержимое алиби ? Он мог вообще выйти из дома в 19.00, тщательно подготовиться и зайти на ГЛК с любой стороны, сделав при этом немалый крюк, тем более если он был на велосипеде. Довод о том, что вряд ли он так и ехал по городу - с винтовкой за спиной, не состоятелен, поскольку вполне мог снять приклад и в таком виде винтовка более чем спокойно поместилась в рюкзак.
Добавлено позже:он "киллер"-непрофессионал. Думаю, что даже убийство какого-нибудь местного чиновника вызвало бы меньше резонанса, чем простых жительниц города
А почему не принимается во внимание вариант, что его целью был людской страх ? Ну или паника ? Может он хотел показать, что никто и нигде не защищен от пули ? В независимости от пола, возраста, социального положения... Ну либо, как вариант, о котором я уже писал ранее - он мстит всей женской половине за свою несостоятельность и комплексы и хочет показать что будет мстить за то, что когда то был унижен или осмеян девушкой всем и везде (имеется ввиду девушкам). Но что то пошло не так и он отказался от своего плана. А так мог бы со временем достать что то типа СВД или "винтореза" и начать стрелять по окнам жилых домов. По остановкам общественного транспорта. Кто знает...
Голосование
Тема: Убийство девушек на Уктусе (Прочитано 2245478 раз)