Он лежал под ходатайством по делу Алены. Там в принципе именно по делу Алены фотографии документов делали. Сомневаюсь что там еще бумажки от другого дела лежали. Не имеет так не имеет. Я не настаиваю. В любом случае все потом всплывет.
Добавлено позже:Алена сама сказал 15-ть минут шла. Вы ей реально не верите? Зачем ей врать то? Про шоколадку не обманула, а про 15-ть минут наврала. Зачем ей это надо было? Лично я ей тут верю.
Добавлено позже:https://www.change.org/p/президент-прошу-привлечь-настоящего-убийцу-к-ответственности-и-следователя-за-халатное-расследование
«По дороге между девушками произошел незначительный спор. Настя ушла чуть вперед и пришла в палатку первая. Там она выкинула все вещи Алены из палатки и сказала ей, чтоб она ночевала где хочет, потому что палатка принадлежит Насте. Уже сидя в палатке Настя разговаривала по телефону со своим приятелем Эмануэлем, говорила ему, что выкинула вещи Алены из палатки, будет ночевать одна, сказала ему, что Алена пришла, когда услышала ее шаги снаружи, поговорив еще какое-то время пока Алена на улице собирала свои вещи о чем сообщила также своему другу (Алена также на допросе подтверждает, что пока она собирала вещи на пляже Настя, сидя в палатке, общалась с кем-то по телефону). Алена собрала вещи и ушла с этого пляжа, решив уехать домой к родителям в г. Пятигорск автостопом.» цитата из петиции
Спор незначительный!
Настя выкинула вещи из палатки и сказала Алёне!
Но алена пришла потом!
Ну вот зачем допускать эти неточности?
чтобы верили больше? А вопросы ни-ни, не надо задавать, потому что «неужели непонятно что это система».
И ведь есть что написать в петиции, и про кровь/слюну, и про гостиницу, и много ещё чего. Лучше б правда документы выложили и студентов наняли занедорого их анализ провести. Человек пять студентов и идеальная петиция готова
Добавлено позже:Вот здесь про фигуру общественного защитника.
https://www.kakprosto.ru/kak-841457-kto-takoy-obschestvennyy-zaschitnik
(Честно говоря - первый раз слышу о таком)
Исходя из того, что есть в статье - сестра, если у нее в соответствии с указанной статьей УПК на момент начала судебных заседаний был такой официальный статус, имела право на многое.
Получается общественный защитник участвует в закрытом процессе?