Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Black_Dahlia]

Вы же сказали на этой неделе

Это журналист мне сказал, что должно быть на этой неделе. Разговор был 8 ноября. Вы же понимаете, что не я веду эти переговоры.

[Клеопатра]

Мне кажется сейчас тоже самое происходит.) Когда подали, в какой суд, почему не в тот, кто подал, зачем подал...)))
Только вот не пойму, это было в 18 году, все ходатайства завернули. Зачем этот вопрос поднимать?) Причем все началось с того, что Алена была на обыске.

Я одного не пойму,правильно выше писали,что само ничего не подастся,подает адвокат.Он что подал на деревню дедушки ?

[юлия8980]

Мне кажется сейчас тоже самое происходит.) Когда подали, в какой суд, почему не в тот, надо было в тот, кто подал, зачем подал...)))
Только вот не пойму, это было в 18 году, все ходатайства завернули. Зачем этот вопрос поднимать?) Причем все началось с того, что Алена была на обыске.

Началось - да, потом через Козаченко, Князева, перекочевало на "не на тот" суд...

[женя77]

Я одного не пойму,правильно выше писали,что само ничего не подастся,подает адвокат.Он что подал на деревню дедушки ?

С этим кто падал, куда подал... опять запутали.) По поводу обыска подавали ходатайство Коткову что бы все исключить. Но это в 18 году было, там отказ. А сам протокол, законность обыска вроде не оспаривалась.

[юлия8980]

С этим кто падал, куда подал... опять запутали.) По поводу обыска подавали ходатайство Коткову что бы все исключить. Но это в 18 году было, там отказ. А сам протокол, законность обыска вроде не оспаривалась.

А как можно оспорить законность? Я сомневаюсь, что постановление забыли выписать. Основания у них есть-ссора, которая мотив. Для начала норм
И вот это"не тот суд"... Такое ощущения, что документы у них живут своей жизнью, :никто не знает куда пишет, зачем пишет...

[Vietnamka]

Конечно, нет. Имею на это право в соответствии с законодательством РФ и правилами данного форума, которые (я надеюсь) являются для вас всё же более приоритетными, чем простое любопытство.
Какому полковнику? Простите, вы о чём вообще? 

Конечно являются! Правила форума для меня почти, как "отче наш". Но аргумент "мой большой стаж", про который я вам "ничего не скажу"-  так себе аргумент. У Ше бы точно не прокатил

[Black_Dahlia]

Я сомневаюсь, что постановление забыли выписать. Основания у них есть-ссора, которая мотив.

А я задавала вопрос: когда выписали постановление на обыск, если УД было открыто в 11:30 30 августа, и в тот же день в 17:00 начался обыск. И Женя мне ответил тирадой, что вообще могли 29 обыск устроить) Ну и чёшь не устроили?

С этим кто падал, куда подал... опять запутали.) По поводу обыска подавали ходатайство Коткову что бы все исключить. Но это в 18 году было, там отказ. А сам протокол, законность обыска вроде не оспаривалась.

Все бывает в 1 раз)
Адвокаты заявили ходатайство об исключении доказательства обыска, после чего прокуратура попросила время на подготовку.

Добавлено позже:

Такое ощущения, что документы у них живут своей жизнью, :никто не знает куда пишет, зачем пишет...

Зато Ше все правильно сделал. Вот поэтому и живут своей жизнью документы, Юлия. Уже два года почти разбирают в судах то, что следак нарасследовал в 3 дня.

[женя77]

А как можно оспорить законность?

Обыск был оформлен как неотложное следственное действие не терпящее отлагательств, без получения судебного решения. Они были в праве заявить ходатайство об участии в судебном заседании по проверки законности обыска. Вроде этот момент не оспаривался, но это не точно, не помню.

[юлия8980]

Какой не тот суд то?
Понятно, адвокаты пытаются признать недопустимым доказательством - обыск... Ну ну. Удачи

Добавлено позже:

Обыск был оформлен как неотложное следственное действие не терпящее отлагательств, без получения судебного решения. Они были в праве заявить ходатайство об участии в судебном заседании по проверки законности обыска. Вроде этот момент не оспаривался, но это не точно, не помню.

Так они имели на это право... В законе прописано
Законность действий следака суд уже проверил,поэтому на основании чего пытаются признать недопустимым доказательством, обыск, не знаю... Может что то со справкой о погоде связано

[Black_Dahlia]

Обыск был оформлен как неотложное следственное действие не терпящее отлагательств, без получения судебного решения. Они были в праве заявить ходатайство об участии в судебном заседании по проверки законности обыска. Вроде этот момент не оспаривался, но это не точно, не помню.

Хоть кто-то соображает))

[женя77]

Адвокаты заявили ходатайство об исключении доказательства обыска, после чего прокуратура попросила время на подготовку.

Опять? Это ходатайство уже подавалось Коткову. Вы уверены что вам свежие новости сообщают,а не 18-го года выдают за новые?

[Vietnamka]

Биллинг, как инструмент поиска:

Если вы знаете номер, то "с некоторой погрешностью: в городах эта погрешность меньше, в сельской местности больше" вы можете установить место.
 Здесь же предлагают обратный поиск - по точке установить телефон.

[женя77]

Хоть кто-то соображает))

Забыл. В исключительных случаях, не терпящих отлагательств.
А что не так? Все законно.

[Vietnamka]

Сначала запрашивают биллинг, а потом определяют сколько и какие розыскные мероприятия можно провести на эту тему!

давайте с другой стороны. Там не электричества. А если на ночь телефон банально выключили или поставили а авиа режим (как это сделала Алена), чтобы экономить батарею?

[Black_Dahlia]

Опять? Это ходатайство уже подавалось Коткову. Вы уверены что вам свежие новости сообщают,а не 18-го года выдают за новые?

Уверена))) Женечка, вспомните наши прения по поводу заключений Кильдюшова: сколько их было, приняты или нет, и что в них. Вот тут то же самое получается. А все потому что суд закрыт Так бы с документами спорили, а так - кто-то с, а кто-то без. И те, кто без - думают, что их разводят, что обсуждают слухи, что это вбросы, и прочее подобное. Время покажет, как говорится. Ни в чем не будьте уверены. Так оно вернее))

Добавлено позже:

Все законно.

Так эту законность потом и проверяли. Да не там, где надо было.

[юлия8980]

Хоть кто-то соображает))

А вы?))))) скрин дала, читайте)

[Vietnamka]

Раз вы так уверено это утверждаете. Я думаю вас не затруднит рассказать что там сфальсифицировали. Только по фактам, строго по материалам дела, а не чьи то мысли из различных групп.

Полиграф Д и Э.

[женя77]

Так они имели на это право... В законе прописано

Да. Имели. Поэтому как то не пойму суть претензий. Что не так сделали и куда не туда подали))

[юлия8980]

Уверена))) Женечка, вспомните наши прения по поводу заключений Кильдюшова: сколько их было, приняты или нет, и что в них. Вот тут то же самое получается. А все потому что суд закрыт Так бы с документами спорили, а так - кто-то с, а кто-то без. И те, кто без - думают, что их разводят, что обсуждают слухи, что это вбросы, и прочее подобное. Время покажет, как говорится. Ни в чем не будьте уверены. Так оно вернее))

Добавлено позже:Так эту законность потом и проверяли. Да не там, где надо было.

Хотели бы материалы дела давно бы выложили... Как пони по кругу... Суд закрытый здесь ни при чем

Добавлено позже:

Полиграф Д и Э.

Скорее медосмотр А

[женя77]

Полиграф Д и Э.

А где доказательства?))

[Black_Dahlia]

скрин дала, читайте)

Я знаю, что обыск можно провести без решения суда))

[юлия8980]

Да. Имели. Поэтому как то не пойму суть претензий. Что не так сделали и куда не туда подали))

Законность действий следака проверяет судья после обыска практически сразу, ну в короткий срок. Вот Ш не тот судья проверил..))))) и в каком то не том суде)))) ага, а Котков типа сейчас отменит решение "не того суда"... Вот сказочники

[женя77]

Да не там, где надо было.

Сейчас в меня за этот вопрос помидоры полетят)) А надо было где?

[Black_Dahlia]

Скорее медосмотр А

Вы хотите сказать, что А. повезли не туда на освидетельствование? Она же не одна поехала в Пятигорск))

[юлия8980]

Вы хотите сказать, что А. повезли не туда на освидетельствование? Она же не одна поехала в Пятигорск))

Я сказала то, что сказала. Справка - липа

[Vietnamka]

Юлия, это, КМК, просто цитата из Д. Казаченко.  (Мне лично кажется, что не особо нужная.)

Но очень емко отражающая позицию многих обвинителей.

Добавлено позже:

В показаниях за 22.11,когда речь идет о простыне,Попова не отрицает сам факт,что она ее возила на пляж.Получается,что следствию удалось доказать,что простынь побывала на пляже.Там правда показания в погрызанном виде.Но в том что есть об этом ни слова.Она соглашается,что кровь есть -произошла от Н.

можно цитату о том, что она брала ее на пляж? Там есть цитата "у меня есть фотография, когда Н лежит на этой простыне" (не дословно, лень искать протокол). Т.е. мы упираемся ровно в то же, что и со штанами - Попова ДОКАЗЫВАЕТ фотографиями, что вещами пользовалась Настя, не более. Совместное пользование подразумевает и возможное присутствие следов обеих.

[Black_Dahlia]

Справка - липа

Ну да, конечно))) Полиграфы Козаченко и Курбанова настоящие зато. Что они делают в УД Алены, мне интересно И как они ее вину доказать должны.

[Vietnamka]

Доказано! Настя эти бриджи после последней стирки не надевала. Потожировые, принадлежность которых не установлена, были найдены только в кармане. Все остальные принадлежат исключительно Алене.

А карманы отдельно от бридж что ли стираются? Или как?

[Black_Dahlia]

Сейчас в меня за этот вопрос помидоры полетят))

Не, я ругаться сильно не буду)) Обыск был в станице Константиновская. А проверяли законность обыска в другом суде. Не любите вы намеки, Женя. А я не люблю без них.

[юлия8980]

А карманы отдельно от бридж что ли стираются? Или как?

Там не Н птж и на карманах. Вы материалы дела откройте

Добавлено позже:

Не, я ругаться сильно не буду)) Обыск был в станице Константиновская. А проверяли законность обыска в другом суде. Не любите вы намеки, Женя. А я не люблю без них.

Вы меня, конечно извинить, но кто вам так нагло врет? Если бы было террит. нарушение, то судья не принял бы к рассмотрению даже...))))