Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Isterika]

Вроде писали где то что у Бронниковой маленький ребенок и она как бы не может пойти давать показания.Так там обед у мамы может быть когда вздумается если она в декрете сидит.

Вопрос- выемка производилась согласно протокола в 17-17.30, ответ Бронниковой- нет,обыск начался днём в обед и шёл пару часов,может немного меньше... так когда у неё обед?

[Black_Dahlia]

Обыск, Князев, Казаченко... все смешали в кучу. Начали за здравие...

Юлия, если вам это не интересно - не обсуждайте)) Я ж не заставляю вступать со мной в дискуссию. Я здесь обсуждаю то, что мне интересно. Вы тоже обсуждаете то, что интересно вам. В чем проблема - не понимаю
У меня кучи нет. Если для вас это куча - ну и ладно)

[Беретта92]

А сколько по вашему можно одно и тоже следственное действие оспаривать? Н-да, жалко мне А, с такой защиту даже на минималку рассчитывать не приходиться

А потом вопят, что их ходатайства несправедливо отклоняются.

[женя77]

Откуда вы знаете, что она была в 17:00 - 19:31 дома, на обыске? Вот откуда?

Знаю. Я группу на обыск привез. За рулем был, на моей машине с Туапсе в Пятигорск ехали и обратно Алену в Туапсе везли. Назад в ночи возвращались.
Такой ответ вас устроит?)

А разве оспаривать обыск можно только один раз?

Одному и тому же судье сто раз одно и тоже ходатайство подавать будут? 18 году уже все завернули. Больше не чего оспаривать.

[Беретта92]

А разве оспаривать обыск можно только один раз? Я разбираюсь в хронологии того дня. И она мне кажется странной. Вам не кажется - можете про это не думать))

Добавлено позже:Я ее так хорошо не знаю как вы, так что ничего по этому поводу сказать не могу)

То есть Поповы не разобрались. Адвокаты тоже не разобрались. А вот вы разберётесь, только потому, что единственная из всех правильно понимаете слово «обед», даже правильнее самой понятой. Это самонадеянно очень, причём без всяких на то оснований.

[Isterika]

Потому что так хочу))) У нас тут, вроде, свободная дискуссия. Мы рамками приличия ограничены, и общей темой. А в этих рамках - большой простор для обсуждений)Жень, суп - это не обед))) У вас был суп на ужин. У меня иногда тоже. Я при этом не думаю, что съела обед *ROFL*Не опровергала - не значит, что подтвердила, что Алена там была. Если подтвердила, то и цитата есть.

Есть там цитата,что Алёне голову помыть не дали,и она огрызалась с операми.Но не знаю,верить ей или нет, человек за пару дней начал писать противоположное тому,о чём говорила изначально

[Пихта]

Я вообще не пойму о чём спор. Алёну на освидетельствование возили Пятигорские опера. Обыск в квартире проводили Туапсинские опера. Туапсинцы в присутствии матери Алёны и понятых начали обыск, а потом Пятигорцы привезли туда Алёну после освидетельствования. По окончании обыска Алёна вместе с туапсинцами уехала. Вот и всё.

[Беретта92]

Вопрос- выемка производилась согласно протокола в 17-17.30, ответ Бронниковой- нет,обыск начался днём в обед и шёл пару часов,может немного меньше... так когда у неё обед?

Выемка и обыск вообще-то разные процессуальные действия.

[Vasilisa]

Они оспаривают сам обыск. Проверка законности обыска была проведена не тем судом. Она это подтверждала? И говорила, что Алена была дома при обыске?

Да.

[Isterika]

Выемка и обыск вообще-то разные процессуальные действия.

И что?от этого обед переносится на вечер? Или вы забыли предмет спора?

Добавлено позже:

Выемка и обыск вообще-то разные процессуальные действия.

Добавлено позже:Вы на форуме, а не в классе ведёте урок, поэтому попытайтесь воздержаться от замечаний посторонним людям.

Ок,в таком случае буду вынуждена нажать заветную кнопочку

[Беретта92]

Есть там цитата,что Алёне голову помыть не дали,и она огрызалась с операми.Но не знаю,верить ей или нет, человек за пару дней начал писать противоположное тому,о чём говорила изначально

Возможно человеку приписывали противоположное, а человек хотел чтоб исправили на реальное, настаивал на этом, поэтому конечно защиту не устроил, она должна была врать про пятна и штаны, тогда бы понравилась.

Добавлено позже:

И что?от этого обед переносится на вечер? Или вы забыли предмет спора?

Добавлено позже:Ок,в таком случае буду вынуждена нажать заветную кнопочку

Я нет, а вот вы определитесь сначала, о чем речь.
Нажимайте, у вас же нет других аргументов и это по-моему уже всем становится ясно.

[Vasilisa]

Если не будет доказана незаконность обыска, проведенного 30.08, то останутся. Штаны не оспаривают, оспаривают весь обыск сейчас.

Пусть оспаривают. Их право. Но вряд ли что-то выгорит. Нет там нарушений закона. По закону, при обыске с понятыми фотофиксацию можно не проводить. Повторно, для осмотра и фотофиксации пакеты вскрывались тоже при понятых. И опечатывались заново при них же. Нет нарушений.

[Isterika]

Возможно человеку приписывали противоположное, а человек хотел чтоб исправили на реальное, настаивал на этом, поэтому конечно защиту не устроил, она должна была врать про пятна и штаны, тогда бы понравилась.

Добавлено позже:Я нет, а вот вы определитесь сначала, о чем речь.
Нажимайте, у вас же нет других аргументов и это по-моему уже всем становится ясно.

В дап под первым постом есть всё,что писала понятая,всё её ответы сохранены в первозданном виде,пройдите,пожалуйста,прочтите ,что она хотела, только читайте медленно

Добавлено позже:

Возможно человеку приписывали противоположное, а человек хотел чтоб исправили на реальное, настаивал на этом, поэтому конечно защиту не устроил, она должна была врать про пятна и штаны, тогда бы понравилась.

Добавлено позже:Я нет, а вот вы определитесь сначала, о чем речь.
Нажимайте, у вас же нет других аргументов и это по-моему уже всем становится ясно.

Вы вольны думать всё,что заблагорассудится,не вижу смысла вас переубеждать

[Беретта92]

В дар под первым постом есть всё,что писала понятая,всё её ответы сохранены в первозданном виде,пройдите,пожалуйста,прочтите ,что она хотела, только читайте медленно

Возможно вам надо воспользоваться своим советом самой, прежде чем давать их кому-либо.

Добавлено позже:

В дар под первым постом есть всё,что писала понятая,всё её ответы сохранены в первозданном виде,пройдите,пожалуйста,прочтите ,что она хотела, только читайте медленно

Добавлено позже:Вы вольны думать всё,что заблагорассудится,не вижу смысла вас переубеждать

Даже и не знаю, что бы я делала без вашего разрешения?

[Isterika]

Возможно вам надо воспользоваться своим советом самой, прежде чем давать их кому-либо.

Добавлено позже:Даже и не знаю, что бы я делала без вашего разрешения?

Я то читала , с чувством,толком,расстановкой... ну нет ,так нет

[Black_Dahlia]

Пусть оспаривают. Их право. Но вряд ли что-то выгорит. Нет там нарушений закона. По закону, при обыске с понятыми фотофиксацию можно не проводить. Повторно, для осмотра и фотофиксации пакеты вскрывались тоже при понятых. И опечатывались заново при них же. Нет нарушений.

А там дело в другом совсем. Проверку законности обыска проводил другой суд. Не тот, который должен был ее проводить. Почему - большой вопрос.

[юлия8980]

Я то читала , с чувством,толком,расстановкой... ну нет ,так нет

Как и материалы дела, в которых плаваете... при чем здесь кто, что сказал? С аргументами по делу совсем туго?

[Клеопатра]

А там дело в другом совсем. Проверку законности обыска проводил другой суд. Не тот, который должен был ее проводить. Почему - большой вопрос.

Так может они сами не в тот подали)

[Black_Dahlia]

Знаю. Я группу на обыск привез. За рулем был, на моей машине с Туапсе в Пятигорск ехали и обратно Алену в Туапсе везли. Назад в ночи возвращались.
Такой ответ вас устроит?)

Женя, иногда вы становитесь оборотнем)) Вам не идет

[Клеопатра]

А там дело в другом совсем. Проверку законности обыска проводил другой суд. Не тот, который должен был ее проводить. Почему - большой вопрос.

А что там с интервью ?Все срослось ?

[Black_Dahlia]

Так может они сами не в тот подали)

Нет)))

[юлия8980]

А там дело в другом совсем. Проверку законности обыска проводил другой суд. Не тот, который должен был ее проводить. Почему - большой вопрос.

Какой должен был и какой проводил? Вы конкретизировать можете, в чем большой вопрос у вас? Они оспаривают решение "не того" суда что ли?
Вот вопросы вам задаю и знаю, что будет, как с заявлением. Трое суток разбирались кто подал... Но надежда умирает последней..

[Vasilisa]

Что именно писала?

Что Алена присутствовала при первом обыске.

[юлия8980]

Нет)))

Началось. А кто подал и куда подал, и как оно попало не туда? Само оно податься не могло

[Black_Dahlia]

А что там с интервью ?Все срослось ?

Жду пока, интервью еще не было) Там все не так быстро делается, как мне бы хотелось, не я занимаюсь этим организационно, а журналист. Вообще официальный запрос по поводу этого заявления был сделан еще в середине октября)) А про интервью я узнала только 8 ноября. Они там вообще никуда не спешат.

[юлия8980]

Жду пока, интервью еще не было) Там все не так быстро делается, как мне бы хотелось, не я занимаюсь этим организационно, а журналист. Вообще официальный запрос по поводу этого заявления был сделан еще в середине октября)) А про интервью я узнала только 8 ноября. Они там вообще никуда не спешат.

Вы же сказали на этой неделе

[Клеопатра]

Началось. А кто подал? Само оно податься не могло

Нет)))

Я правильно понимаю выбор между Туапсинским судом и судом  по месту обыска ?

[юлия8980]

Я правильно понимаю выбор между Туапсинским судом и судом  по месту обыска ?

И какой не тот, а какой тот?

[Л.А.]

.

[женя77]

Вот вопросы вам задаю и знаю, что будет, как с заявлением. Трое суток разбирались кто подал...

Мне кажется сейчас тоже самое происходит.) Когда подали, в какой суд, почему не в тот, надо было в тот, кто подал, зачем подал...)))
Только вот не пойму, это было в 18 году, все ходатайства завернули. Зачем этот вопрос поднимать? Причем все началось с того, что Алена была на обыске.