Вы на вопрос ответьте, потому что, я лично настаиваю, что в случае с А ничего нарушено не было...
Где то речь была о том, что, что - то нарушено?
Это дело следователя как он будет добывать доказательную базу и с чем он в суд пойдет!
А если туапсинскому судье достаточно подобных пятен крови, неустановленного происхождения, то это проблема правовой системы...
На вопрос, хоть он и нелеп, могу конечно ответить...
Есть лампы, которые способны высвечивать даже микрочастицы и любой найденный волос на одежде, при понятых, фиксируется: цвет,длина и т.д. и при понятых же запечатывается в конверт с пломбой отправляется на экспертизу...
Если же этот пакет до экспертизы вскрывается, то это уже не улика, так как нет гарантии, что волос не заменили!
Но Вы можете настаивать на чем угодно...