Следующие факты (в основном взятые из материалов дела) наводят на определенные выводы:
- в июле 2014г. Самарцев подает документы на развод с женой, до конца августа 2014г. отдыхает с Еленой на Мальдивах, 31 августа Самарцев съезжает от Елены после ссоры, через неделю Елену и Данилу убивают в День нефтяника, на который был запланирован семейный пикник.
Последовательность этих событий поразительна.
- все без исключения свидетели говорят о том, что во время пожара Колесников "находился в истерическом состоянии", "кричал про киллеров", которым "заказали Лену и детей".
Например, "Свидетель К.П.Г. пояснил, что видел К. выходящим с участка в плавках; спрашивал у него, где дети, на что К. ответил, что на втором этаже. Все было сумбурно. От жены знает, что К. им рассказывал, что там были какие-то люди, которые ворвались в дом, чуть его не убили, пытали. Слышал, как К. по телефону кому-то говорил: «Меня чуть не убили».
Сомневаюсь, что Колесников мог разыграть подобное поведение на публику. В ином случае ему полагается Оскар.
- мать Елены (бабушка Дарьи) "полагает, что данное преступление совершено по инициативе супруги Самарцева в качестве мести за то, что Лена увела ее мужа"
- когда Дарья позвонила Самарцеву "он сказал ей: «Держись!», - но Даша не отреагировала, а спросила, как зовут его супругу, какого она года рождения".
- свидетель Г.Н.В.: "Лена рассказывала, что существуют какие-то проблемы, связанные с Олегом, его женой и электронной почтой. При какой-то встрече Лена была грустная; сказала, что существуют какие-то проблемы, что дочка Олега не воспринимает ее; что его жена недовольна."
- Свидетель Л. (К.Н.А.) пояснила, что "Ей известно, что были звонки Е. от С.О. и его жены"
- жена Самарцева является топ-менеджером Сбербанка, вся недвижимость семьи записана на нее и ее дочь
И вот каким образом следствие и суд "отрабатывают" версию с женой Самарцева:
- в суде Самарцева дает весьма короткое показание (на закрытом слушании) о том, что с Еленой "она знакома не была и никаким образом не контактировала с ней" Точка.
- зять Самарцевой поясняет, что "она не обращалась к нему с просьбой об установлении места жительства Елены"
- из приговора: "Высказанное предположение о причастности к совершению убийств супруги С.О.В. опровергнуто протоколом осмотра компакт-дисков с информацией компаний сотовой связи о том, что в период совершения преступлений члены семьи С.О.В. находились на значительном отдалении от места преступления, а также - показаниями в судебном заседании свидетелей С.О.В., С.А.О., С.А.О., К.А.Г. Показания свидетеля Л (К.Н.А.., пояснившей суду (т.16 л.д.48-54) о, якобы, имевших место звонках, поступавших П.Е.И. от жены С.О.В. (т.16 л.д.53), не нашли подтверждения в судебном заседании и опровергнуты потерпевшим Ч.Е.И., свидетелями С.Л.Б., С.А.О., К.А.Г.; показания свидетеля Л. (К) Н.А., по мнению суда, даны с целью оказания подсудимой помощи в освобождении от ответственности."
То есть, по мнению следствия, заказчики обязательно должны находиться рядом с местом заказного убийства. А если они "находились на значительном отдалении от места преступления" - то они точно ни при чем!
Но больше всего меня "убило" показание дяди, который "опроверг информацию о, якобы, имевших место звонках, поступавших П.Е.И. от жены Самарцева"! Человека, который жил в Хорватии и почти 7 лет не общался с сестрой!
ЗАНАВЕС!