следы от двутавров окромя круглых приложены.
я видел ваши "следы от двутавров".
Вы их там назвали "бабочками" - на бабочек они и похожи. Самое печальное, что вы цитировали нов.газ. по моему , а тама военные эксперты показали себя в 888 достаточно. Так вот бабочки ваши - спаренные пробоины от двух рядом поражающих элементов(что для шрапнели не есть правильно). Двутавр - это как "Т" только еще и с перекладиной внизу - чисто к сведению - на одних скоростях пробоина так и выглядит, на других - как рваное отверстие неправильной формы, на третьих квадратной формы - как попадет, какой гранью. Точно так и со снарядом авиапушки - осколочный оставляет рваные дыры, бронебойный аккуратные круглые отверстия. Даже одно такое свидетельствует о присутствии еще одного, как минимум, самолета, вооруженного пушкой.
И вапче вы пустомеля - бессмысленный по содержанию и мутный по форме - как и другие, наподбор, сторонники "российского/ополченского бука".
И таки да - не исключаю - платный. Это простительно. Кушать то надо чота.
У вас очень очень много эмоций и крайне мало информации - ка и у лунной соратницы вашей. Та который год грозит какой то гаагой, какими то показаниями Цемаха - и всякий раз ее эти заклинания развеиваются как дым и она про них забывает. Вы с ней на пару грозились из Цемаха какие то невероятные подробности узнать - где они? Где?
Весной 14 мунша кликала какие то американские авианосцы - где они? И ей нихера не стыдно - обратите внимание. Ивам похоже тоже. Порода такая .