Расследование Генпрокуратуры 2019г.-2020г.

[Tsygankova Galina]

И, вместо того, что бы  объявить на пресс-конференции, что причины данной трагедии гостайна, и поставить на этом точку, Генпрокуратура месяцами напролет проверяет природные версии... Словно до сих пор на высшем уровне не знают только роль природного фактора в этом деле.

Солдат Василий, кто и когда объявлял что-либо о гостайне? Гостайна на то и гостайна, чтобы о ней все молчали.
А наша "гостайна" получилась какая-то неправильная. О произошедшем событии все говорят, но считают его гостайной.

Добавлено позже:

Так Анкудинов - это ж не засекреченный материал?!
 Это житель Екб!

Анкудинов - это носитель гостайны.

[Солдат Василий]

Так Анкудинов - это ж не засекреченный материал?!
 Это житель Екб!

Если Владимир из-за Возрожденного действительно знает больше, чем в свое время знал от эксперта следователь Иванов, то, Генпрокуратура еще доберется до него и 'засекретит'

Tsygankova Galina, да парадоксально слишком шумное дело для гостайны. Если это и гостайна, то явно не из-за вины советского государства...

[фугас]

Сестра погибшего на Урале Дятлова обратилась к Путину
РИА Новости

Сестра Игоря Дятлова, погибшего на Северном Урале с группой лыжников в 1959 году, обратилась за помощью к президенту России Владимиру Путину, с просьбой выяснить, почему погиб её родственник, сообщает Urа.ru. Татьяна Перминова назвала предыдущее расследование обстоятельств гибели студентов «фикцией».
Обращение Перминовой к главе государства было представлено 1 октября в Екатеринбурге. В своей речи родная сестра Дятлова попросила национального лидера поручить Следственному комитету возобновить следствие по делу о гибели лыжников, поскольку в результатах предыдущего расследования были обнаружены серьёзные нарушения, которые, по её словам, были допущены намеренно.

«Полагаем, что допущенные нарушения… уголовного законодательства, действовавшего в 1959 году, были не случайны, поскольку следователям и прокурорам — криминалистам… от руководства Генеральной прокуратуры СССР и РСФСР поступили указания по проведению фиктивного расследования», — приводит издание слова Перминовой.
По данным сестры Дятлова, уголовное дело 1959 года было «фактически укрыто от регистрации и учёта», поскольку на нём нет номера, указана неверная дата и отсутствует статья, по которой оно было возбуждено.
Обращение к президенту кроме Татьяны Перминовой также подписали исследователи обстоятельств трагедии: руководитель фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич, писатель Олег Архипов, адвокат Евгений Черноусов, член Русского географического общества Евгений Тамплон и другие. Об этом сообщает Рамблер.
Далее: https://news.rambler.ru/community/42920464/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[Иван Иванов]

Тут информация мелькнула, что бумаги Фонда СК перенаправил в прокуратуру. Кто - нибудь что - нибудь прояснит?

[Агаша]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=69&v=hXXnzHW5Z6A#

Кто пенсию-то хотел получить по потере кормилица?Вранье сплошное.Кто был на иждивении студентов и молодых специалистов?Если Золотарев содержал мать,то он был не единственный ребенок в семье.Эксгумацию неправильно провели?Опять вранье.Дело давно было закрыто и только случайность,что его не уничтожили.Вышел срок его хранения.А захоронение Золотарева было нелегальным.По документам он не числился в базе данных кладбища.Может там вообще никого не было?

[NAVIG]

Пока прокуратура не проведет начатую проверку,  в силу своих специальных полномочий, СК не будет предпринимать каких либо действий. Поскольку прокуратура по результатам проверки, может передать материалы в СК для возобновления действий по прекращенному делу на стадии предварительного следствия или непосредственно в суд. Следственные действия могут возобновиться, если будут найдены, кем либо, обстоятельства гибели Дятловцев уголовного характера. В других случаях процесс сводиться к обжалованию обстоятельств дела, для которых установлен срок  по процессуальному кодексу 59 года 7 дней после прекращения предварительного следствия. Он пропущен, а современные законы обратной силы не имеют.
Кстати, оповещались ли родственники о порядке обжалования постановления о прекращении дела в 1959 г.? Если нет, срок обжалования можно восстановить в судебном порядке. 

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Tsygankova Galina]

Пока прокуратура не проведет начатую проверку,  в силу своих специальных полномочий, СК не будет предпринимать каких либо действий. Поскольку прокуратура по результатам проверки, может передать материалы в СК для возобновления действий по прекращенному делу на стадии предварительного следствия или непосредственно в суд. Следственные действия могут возобновиться, если будут найдены, кем либо, обстоятельства гибели Дятловцев уголовного характера. В других случаях процесс сводиться к обжалованию обстоятельств дела, для которых установлен срок  по процессуальному кодексу 59 года 7 дней после прекращения предварительного следствия. Он пропущен, а современные законы обратной силы не имеют.
Кстати, оповещались ли родственники о порядке обжалования постановления о прекращении дела в 1959 г.? Если нет, срок обжалования можно восстановить в судебном порядке.

NAVIG, как так получилось, что услуги вашего дорогостоящего адвоката навредили делу?
Какова была цель ваших действий и достигли ли вы её?

Ответ получен здесь https://taina.li/forum/index.php?msg=937806

[NAVIG]

Кстати, оповещались ли родственники о порядке обжалования постановления о прекращении дела в 1959 г.? Если нет, срок обжалования можно восстановить в судебном порядке.

Как оказалось, на это имеют право участники уголовного дела или их законные представители. Дятловцы не были признаны потерпевшими. А дело прекращено за отсутствием состава преступления. Т.е. получается никто из родственников не имеет право обжаловать решение прокуратуры о прекращения уголовного дела по УПК.
Здесь нужен юрист высокой квалификации, чтобы разобраться с правами  родственников в настоящий момент.
Остается действительно представить доказательства, что это был не несчастный случай.

[Светозар]

Как оказалось, на это имеют право участники уголовного дела или их законные представители. Дятловцы не были признаны потерпевшими. А дело прекращено за отсутствием состава преступления. Т.е. получается никто из родственников не имеет право обжаловать решение прокуратуры о прекращения уголовного дела по УПК.
Здесь нужен юрист высокой квалификации, чтобы разобраться с правами  родственников в настоящий момент.
Остается действительно представить доказательства, что это был не несчастный случай.

По этому поводу уже довал идею. Мне она не нравиться, так как затрагивает чувства родственников Игоря Дятлова, но если других вареантов не будет,.. предеться переступить через мораль. Уголовное дело в любом случае необходимо возбуждать.

[KUK]

Ученые восстанавливают обстановку на перевале Дятлова в день исчезновения туристов - https://ura.news/news/1052403255

[АНК]

Ученые восстанавливают обстановку на перевале Дятлова в день исчезновения туристов - https://ura.news/news/1052403255

«Нас попросили предоставить информацию о ситуации на перевале Дятлова на 1 февраля 1959 года. Причем требуются доказательства того, что все произошло по естественным причинам. Запрос пришел не вчера, но мы до сих не можем дать ответ. Мы не видим объективных факторов, которые бы указывали на естественный процесс.

Ну так в чем дело ? Если не видят, почему не дают ответ, что трагедия не могла произойти по естественным причинам ?  Зачем сливать это журналистам ? Или окончательно  не уверены ?
 

[KUK]

Я несколько в шоке. За полмесяца 1 комментарий и несколько одобрений (это хорошо). Ведь это (содержание новости через пост выше) ни что иное как разоблачение прокуратуры!

Да, и забыл добавить - нам известно, что людям прокурорская группа говорит одно, а поступает совсем не так.

[Агаша]

как разоблачение прокуратуры!

Кто их разоблачает?Прокуратура проводит исследовательскую работу из того,что имеет.Она могла бы этим и не заниматься.

[Ефим Суббота]

https://ura.news/news/1052403255

Я несколько в шоке. За полмесяца 1 комментарий и несколько одобрений

ura.news сильно дискредитирован в глазах общественности своим прошлым сотрудничестом с моим  бедным тагильским другом, потому и такая реакция, ИМХО...

[KUK]

ura.news сильно дискредитирован в глазах общественности своим прошлым сотрудничестом с моим  бедным тагильским другом, потому и такая реакция, ИМХО...

Во-первых, это весьма здравый сайт, но наша тема там безусловно не профильная. Также с этим субъектом контактировал другой журналист, чем написавший эту новость. Ну и самое, что у нас есть своего рода подтверждение не фэйковости этой новости. Так что все достоверно.

[Отец Федор]

Я все не могу понять,  чего вы хотите,  чтобы прокуратура вам через 60 лет накопала?

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Светозар]

Я все не могу понять,  чего вы хотите,  чтобы прокуратура вам через 60 лет накопала?

Уже давно накопала, иначе они бы даже не стали этим заниматься. А версия лавины и снежной доски, это так, обложка на журнале - как бы прокуратура работает, проводит проверку, типа раследование

[KUK]

Прокурор, летавший с Малаховым на перевал Дятлова, получил повышение - https://ura.news/news/1052407673

Расследователь по делу о гибели группы Дятлова получил пост в Генпрокуратуре РФ - https://www.znak.com/2019-11-18/rassledovatel_po_delu_o_gibeli_gruppy_dyatlova_poluchil_post_v_genprokurature_rf

Расследовавший гибель группы Дятлова сыщик получил новый пост на Урале - https://www.uralinform.ru/news/society/318901-rassledovavshii-gibel-gruppy-dyatlova-syshik-poluchil-novyi-post-na-urale/

[Аскер]

Расследователь по делу о гибели группы Дятлова получил пост в Генпрокуратуре РФ

Значит, о результатах "проверки" мы больше ничего не услышим.
Однако - выходец из Росатома как оказалось. Походу моя версия получает косвенное подтверждение.

[Агаша]

Оффтоп (текст не по теме)

Значит, о результатах "проверки" мы больше ничего не услышим.
Однако - выходец из Росатома как оказалось. Походу моя версия получает косвенное подтверждение.

Подтверждение чего?Бреда некоторых на форуме?

Добавлено позже:

Курьяков по первому образованию инженер, работал на электрохимическом комбинате в закрытом городе атомщиков Новоуральске.

Теперь понятно почему он занялся.Что бы не обвиняли в необъективности.По первому образованию он инженер с атомного предприятия.Наверное понял,что ерунду пишут и молчание за какую-то техногенную тайну выдают и решил конец положить.Стал с у.д. знакомиться,а там сплошные нарушения.Своим коллегам и показал,как не надо работать,что бы через полвека не быть "притчей во языцех".

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Алекс К]

Ученые восстанавливают обстановку на перевале Дятлова в день исчезновения туристов - https://ura.news/news/1052403255

Ученые восстанавливают обстановку на перевале Дятлова в день исчезновения туристов
Прокуратура Свердловской области направила запрос в институт геофизики УрО РАН в Екатеринбурге. Ученых попросили восстановить обстановку на перевале, которая была в феврале 1959 года.

«Нас попросили предоставить информацию о ситуации на перевале Дятлова на 1 февраля 1959 года. Причем требуются доказательства того, что все произошло по естественным причинам.
Запрос пришел не вчера, но мы до сих не можем дать ответ. Мы не видим объективных факторов, которые бы указывали на естественный процесс. Этот склон не лавиноопасный, осадков тогда выпало в среднем 90 мм», — рассказали «URA.RU» в институте геофизики.

Название этой статьи не соответствует её содержанию.
Правильнее было бы назвать её так:
Ученые не собираются восстанавливать обстановку на перевале Дятлова в день исчезновения туристов, сообразно специфическим требованиям заказчика.

P.S.
Откровенный демарш ученых, отказавшихся участвовать в очередной фальсификации обоснования «стихийной силы» в качестве причины гибели туристов. Неповиновение ученых властным рекомендациям в наше время – это проявление гражданской смелости.
Срежут финансирование, сократят штат сотрудников и т.п. – лишь это сможет вразумить неподатливых к запросам власти ученых.
Т.ч. найдут кого-нибудь из ученой братии, кто и сможет выполнить все требования прокурорского запроса. Мир не без добрых людей.

[Агаша]

Ученые не собираются восстанавливать обстановку на перевале Дятлова в день исчезновения туристов, сообразно специфическим требованиям заказчика.

Вы видели запрос?Или геофизики бояться сесть в галошу потому,что не знают какие данные о погоде есть у прокуратуры за 1959 и кто давал?"Ученые не хотят брать ответственность за дела минувшие."
Уверенна,что обстановкой погоды на перевале никто не занимался.Не было в горах ивдельского района метеостанции и погода в Бурмантово разниться от погоды на перевале.
Цветовая шкала есть где и какой ветер.В предгорье ветер сильнее по цвету чем в горах.Зеленые горы словно в розовом ободке.
https://www.windy.com/?61.399,60.057,8

[Алекс К]

Вы видели запрос?

А Вы перед тем, как задавать мне такой вопрос, прочитали бы текст статью, в котором приведено цитирование…  Этого вполне достаточно.

Уверенна,что обстановкой погоды на перевале никто не занимался.Не было в горах ивдельского района метеостанции.

Цитата из выступления А. В. Курьякова:

«От лица государства необходимо ответить на вопрос: какова же причина этой трагедии. Государство ответило, что нет состава преступления, поскольку было проведено расследование и дело прекращено. Есть и второй вопрос: что тогда было причиной (гибели туристов)?
Цель нашей проверки – как раз и ответить на (этот) вопрос.
Мы от лица государства ответим (на вопрос) о причинах, самое главное, покидания палатки, разрезания ножом палатки и покидания палатки при таких тяжёлых погодных условиях.
… Кроме того, мы уже привлекли специалистов в сфере метеорологии, геодезии и психологии. Предварительные данные у нас есть…»

Следует обратить внимание на то, что А. В. Курьяков говорит о «таких тяжёлых погодных условиях» во время гибели туристов, предваряя (!) результаты экспертизы погодных условий, которые единственно могут соответствовать критерию относимости и достоверности в отношении доказательств тяжелых погодных условий во время и на месте гибели туристов.
Эта изначальная убежденность А. В. Курьякова в существовании «тяжелых погодных условий» основана, по всей видимости, на предварительных данных специалистов в сфере метеорологии, которые, судя по всему, подтвердят «тяжёлые погодные условия» уже результатами экспертизы погоды.

[Агаша]

Эта изначальная убежденность А. В. Курьякова в существовании «тяжелых погодных условий» основана, по всей видимости, на предварительных данных специалистов в сфере метеорологии, которые, судя по всему, подтвердят «тяжёлые погодные условия» уже результатами экспертизы погоды.

Курьяков проверяет соответствует ли заключение прокуроров 1959 о погодной причине или нет.Вот и все.Другого он расследовать ничего и не сможет потому,что все давно умерли и то,что посчитали не главным Иванов с кураторами из вещдоков и допросов просто сожгли.

[Алекс К]

Цветовая шкала есть где и какой ветер.В предгорье ветер сильнее по цвету чем в горах.Зеленые горы словно в розовом ободке.
https://www.windy.com/?61.399,60.057,8

Эти картинки предназначены для профанов, поскольку они вторичны.
Экспертиза метеоусловий в день трагедии должна опираться на анализ табличных метеоданных, коль анализ проводится профессионалами.

Курьяков проверяет соответствует ли заключение прокуроров 1959 о погодной причине или нет.Вот и все.

Вы УД читали? Возникают сомнения. Где Вы там обнаружили заключение прокуратуры о реальном состоянии погоды? Чтобы писать такое.

[Агаша]

Вы УД читали? Возникают сомнения. Где Вы там обнаружили заключение прокуратуры о реальном состоянии погоды? Чтобы писать такое.

Я у.д. читала.Там показания двух человек есть связиста Попова и Дряхлых о погоде.

О том, что привез обратно одного студента он мне не сказал и я не спрашивал и этого студента лично не видел. За последние дни моей командировки в лесу был сильный ветер с выпадением снега и дороги на чистых местах все были сильно передуты и требовалась основательная расчистка их бульдозерами. И я поехал домой тоже был ветер и температура воздуха была ниже ноля боле 30°. Таких ветров я редко наблюдал в районе хотя живу здесь уже 32 года.

Прокурору,думается хватило.Вот

Техника-метеоролога Токареву (подпись) Нач. ГМС Пигузову (подпись)

что-то  о погоде спрашивать не стали.Шары их больше интересовали.Направление на шары,наверное кто-то дал,что бы от преступников отвлечь...

В отличии от вас,я у.д. прочитала и не раз.Еще я знаю,что в горах Урала есть очень ветряные места.В одном таком метеостанция была недавно.
А ерунду пишут профаны и все обгаживают.

[Алекс К]

Цитата: Алекс К - вчера в 14:23
Вы УД читали? Возникают сомнения. Где Вы там обнаружили заключение прокуратуры о реальном состоянии погоды? Чтобы писать такое.
===========
Я у.д. читала.Там показания двух человек есть связиста Попова и Дряхлых о погоде.
...
Прокурору,думается хватило.

Плохо Вы читали УД, т.к. в нем гораздо больше свидетелей описывают в показаниях свои воспоминания о погоде более чем месячной давности, например:
 - Охотник Чагин Егор Иванович;
 - Анямов А. А., охотник мансийской национальности;
 И ещё несколько человек, кроме тех, кто Вам известен.

Все эти показания являются лишь воспоминаниями свидетелей о погоде месячной, а то и двухмесячной давности.
Эти показания не отвечают требованиям достоверности.

Для фальсификации обоснования тяжелых погодных условий прокуратуре этого действительно хватило, о чем Иванов сам признался, заявив в 1990г  в известной статье, что стихийная сила не является причиной гибели туристов.

Вот
Цитирование
Техника-метеоролога Токареву (подпись) Нач. ГМС Пигузову (подпись)
что-то  о погоде спрашивать не стали.Шары их больше интересовали.Направление на шары,наверное кто-то дал,что бы от преступников отвлечь...

Ну и на кой … Вы здесь упоминаете о показаниях, не относящихся к погоде??
Только лишь потому, что там фигурирует метеоролог? Пустышку мне подсовываете.

В отличии от вас,я у.д. прочитала и не раз.Еще я знаю,что в горах Урала есть очень ветряные места.В одном таком метеостанция была недавно.
А ерунду пишут профаны и все обгаживают.

Что ж Вы щеголяете своими познаниями в УД, а они как оказалось весьма посредственные, коль Вам известны лишь два упоминания о погоде в УД, а их гораздо больше.
Вот в отличие от Вас я не ограничиваюсь лишь прочтением УД, а провел достаточно детальное исследование свидетельских показаний о погоде:
Доказательство непричастности «стихийной силы» к гибели туристов № 1, присутствующее в УД  -  http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlova-2?showall=&start=5

В любом случае они являются лишь воспоминаниями свидетелей, а это равносильно показаниям старушек у подъезда, также месячной давности.
Т.ч. не пишите ерунды.