Долго думала, писать это или нет, но все-таки напишу. Для меня это дело предстает совсем в ином свете теперь. Когда-то уважаемая Пихта написала: "Меня всегда умиляют заявления, что следователь специально подгонял всё под Алену. А зачем ему было подгонять, если она сама все факты "сложила" не в свою пользу своими действиями. Давайте пройдёмся по этим фактам (тем, что уже в доступе)". Подкорректирую то, что когда-то писала она.
29 августа
1. Обнаружен труп в палатке на пляже; по найденному на МП паспорту установлено, что это труп Насти (см."справку фельдшера")
2. Труп обнаружен Яблоковым, который показывает 24.10, что девушек было двое. То же самое показывают приплывшие на МП в 16:18 Козаченко и Курбанов (см.показания Яблокова от 24.10; показания Козаченко и Курбанова от 29.08, которые они дают прикомандированному капитану из Тимашевского района). Уплывают наши свидетели с МП около 16:40.
2.1 После опроса у капитана Козаченко отправляется в кальянную, где по неизвестному поводу уже накрыта поляна, и узнает из беседы с поваром кальянной, что накануне ночью из поселка уехала блондинка, по описанию очень похожая на Алену, и подвозили ее на такси некие ребята. Повар дает Козаченко наводку, где искать одного из них, и Козаченко идет на набережную, где находит Архипова на работе. Каким-то непостижимым образом (Козаченко молчит, каким именно) у него уже есть телефон Филиппа Ше, которому он тут же, не отходя от кассы, сдает Архипова в качестве свидетеля отъезда Алены.
3. Следователь звонит маме Насти около 8 вечера и сообщает об обнаружении тела её дочери, та спрашивает что со второй девочкой, таким образом ещё раз подтверждается, что девочек было двое (см.показания мамы Насти 5.09). Но следователь уже и так знает, что их было двое. Ведь он уже нашел свидетеля отъезда Алены, Архипова.
4. Устанавливается, что вторая девочка - это Алена Попова (мама Насти об этом и сказала, как и то, что не может дозвониться до Алены)
5. Следователь дозванивается до Поповых и узнаёт, что Алена дома (см.показания мамы Алены от 19.09) - звонок был вечером, около 9 часов)
6. На МП обнаружена записка, текст которой свидетельствует о каком-то конфликте (см.протокол осмотра МП от 29.08 и текст записки)
30 августа
1. Козаченко, Курбанов (как видевшие девушек вживую, для их идентификации), начальник полиции и некто Бражников с утра смотрят камеры Торнадо. Согласно записям устанавливается, что в сторону пляжа прошли обе девушки, а спустя какое-то время одна из них (Алена), покинула пляж с тюком в руках. Вторая девушка пляж не покидала (см.видеозаписи). Устанавливается корректировка по времени со слов Бражникова: одна камера + 17 минут, вторая -23 или -21 минута.
2. Козаченко и Курбанов допрашиваются в качестве свидетелей. В ходе их допроса подтверждается, что в кальянной между девушками была ссора по неизвестному поводу, а также что Курбанов вступил в интимную связь вначале с Настей, а затем с Аленой.
3. Архипов и его друг Корнев допрашиваются в качестве свидетелей отъезда Алены ночью. Они также сообщают следователю о ссоре подруг и о том, что Настя выгнала Алену из палатки.
4. После допросов Козаченко и двое ребят разговаривают на улице, и выясняется, что в такси был еще один пассажир, который не захотел явиться на допрос к следователю и попросил ничего о нем не говорить.
5. Опера по поручению следователя проводят обыск дома у Поповых, в ходе которого изымают одежду Алены. В том числе бриджи с пятнами бурого цвета, которые предъявляются понятым, в чем те расписываются, а также расписывается кто-то из Поповых и им вручается копия протокола (см.протокол обыска от 30.08 - обыск проходит около пяти вечера по документам)
Сопоставляя показания свидетелей Козаченко, Курбанова, Архипова и Корнева, текст записки, покидание пляжа (видеозаписи) и изъятые бриджи с подозрительными пятнами, следователь имел полное право подозревать Алену. Далее.
6. Алене предлагается проехать в Туапсе для дачи свидетельских показаний. Она подписывает обязательство о явке
(см.Постановление суда об избрании меры пресечения) и едет в Туапсе.
31 августа
Алена даёт показания в качестве свидетеля. В ходе получения которых, возможно, подозрения следователя в отношении неё укрепляются (весь текст показаний не выложен в открытый доступ). Рабочая гипотеза: следователь уже знает из показаний Козаченко, Курбанова, Архипова и Корнева и о конфликте в кальянной, и о ночной поездке в такси, и о ссоре девушек. И делает выводы еще не побеседовав с Аленой. Но уже знает точно, о чем надо спрашивать, и строит свой диалог с ней соответственно. У него также есть ее штаны с подозрительными пятнами, изъятые в ходе обыска 30.08. И есть мотив, который подтверждают все свидетели, и она сама пишет о ссоре в записке.
1 сентября
1.Алена проходит полиграф. Который, конечно, в качестве доказательства использован быть не может, но его результаты могли быть для следователя точкой в принятии решения (см.результаты ПФИ), поскольку у него уже есть все основные свидетели и показания самой Алены, которая не отпираясь говорит о ссоре и отъезде сама.
2. Алена задержана в порядке ст.ст.91, 92 УПК см.Постановление суда об избрании меры пресечения от 4.09.
Можно, конечно, рассуждать и спорить. Но и отрицать очевидного тоже не нужно. Решение следователя основано на совокупности фактов и не его вина, что эта совокупность не в пользу Алены.
Следователь, однако, не учел одного. Все свидетели в этом деле изначально появились благодаря Козаченко, у которого для этого был свой мотив - чтобы его "мусора" (пардон) не таскали. А у исчезнувшего свидетеля Черкасова был свой мотив испариться))
Как вам такая сказочка?))