"Она утонула"(ц) - стр. 12 - Катастрофы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Она утонула"(ц)  (Прочитано 98676 раз)

0 пользователей и 23 гостей просматривают эту тему.

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #330 : 23.10.19 17:07 »
Учения происходили в территориальных водах РФ, в чужих водах "гости" обычно ведут себя культурно.
Наши ведь тоже отслеживают подобные учения стран запада.
Я вот не вижу никаких мотивов иностранным подлодкам входить в зону учений.
Современное гидроакустическое оборудование работает в радиусе 200км, и с расстояния 50-70км можно вполне комфортно и безопасно наблюдать происходящие маневры.
Слышали такое как "наивность - сестра глупости"  ? Вы еще пионерский устав процитируйте.

beloff


  • Сообщений: 30 872
  • Благодарностей: 34 800

  • Заходил на днях

"Она утонула"(ц)
« Ответ #331 : 23.10.19 17:20 »
Реликт, если бы это была ракета-торпеда, то она бы такой аккуратной дырочки не сделала.
Вот сто раз слышал заклинание "это не от торпеды". А от чего? Ни разу никто не спросил.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #332 : 23.10.19 18:29 »
Вот сто раз слышал заклинание "это не от торпеды". А от чего? Ни разу никто не спросил.
В том месте был разорван легкий корпус.
Этот фрагмент (этот ли ?) говорят вырезали ещё на дне (к чему такая спешка ?)

Вот сто раз слышал заклинание "это не от торпеды". А от чего? Ни разу никто не спросил.
Не имея возможность посмотреть на все обломки внутри и снаружи подлодки гадать можно бесконечно.
Однако против официальной версии выступает тот факт, что так и не был показан общественности тот сварной шов, который якобы послужил причиной утечки перекиси водорода и взрыва торпеды. По телевизору показывали бак окислителя с вырезанным из него квадратным фрагментом. И всё. Люди так и не увидели причину. Поэтому вопросы к следствию остаются. И никакой секретностью это объяснить невозможно, потому что эта торпеда не была засекреченной в 2000 году.

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #333 : 23.10.19 18:51 »
Вот сто раз слышал заклинание "это не от торпеды". А от чего? Ни разу никто не спросил.
Может по совокупности ? А торпеда это как контрольный ?
3-ий ( заключительный) то взрыв, точно не от торпеды.

Добавлено позже:
beloff, а вы знаете как звали следователя по УД ?

Добавлено позже:
 как узнал, то про себя подумал - хорошо хоть не басаев

Добавлено позже:
Я вот не вижу никаких мотивов иностранным подлодкам входить в зону учений.
И еще - а вам подойдет такой мотив, что эти учения затачивались под то чтоб их утопить ?
 Приговорили их ! - И приговор привели !
« Последнее редактирование: 23.10.19 19:05 »

beloff


  • Сообщений: 30 872
  • Благодарностей: 34 800

  • Заходил на днях

"Она утонула"(ц)
« Ответ #334 : 23.10.19 19:06 »
3-ий ( заключительный) то взрыв, точно не от торпеды.
Да.
Может по совокупности ? А торпеда это как контрольный ?
Таки от чего дырка то? От "совокупности"? Контрольный отпадает - сложно синхронизировать.
У меня есть предположение, но давеча(года два -три) его (картинку) снесли гг.модераторы. А искать лениво. На словах - от невзорвавшейся торпеды 2х торпедного залпа. Сам по себе 2хторпедный залп стандартный боевой прием, норма, а не исключение.

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #335 : 23.10.19 19:12 »
На словах - от невзорвавшейся торпеды 2х торпедного залпа. Сам по себе 2хторпедный залп стандартный боевой прием, норма, а не исключение.
Чуть-чуть не догоню  - кто производил залп ? С Курска или по ним ?

Добавлено позже:
beloff, ваше мнение по кумулятивной торпеде ?

Добавлено позже:
Контрольный отпадает - сложно синхронизировать.
Ну так бы не сказал... если чуваки увязли и поняли что дело плохо, то пошла в ход заготовочка - крайняя.
« Последнее редактирование: 23.10.19 19:17 »

beloff


  • Сообщений: 30 872
  • Благодарностей: 34 800

  • Заходил на днях

"Она утонула"(ц)
« Ответ #336 : 23.10.19 19:24 »
кто производил залп ?
USS Toledo (SSN-769)

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #337 : 23.10.19 19:25 »
USS Toledo (SSN-769)
Это который подранок ?

beloff


  • Сообщений: 30 872
  • Благодарностей: 34 800

  • Заходил на днях

"Она утонула"(ц)
« Ответ #338 : 23.10.19 19:26 »
beloff, ваше мнение по кумулятивной торпеде ?
такового не имею. ващще. и смысла не вижу никакого в таком девайсе. В тырнетах существует - встречал.

Добавлено позже:
Это который подранок ?
это USS Memphis (SSN-691).
« Последнее редактирование: 23.10.19 19:28 »

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #339 : 23.10.19 19:38 »
beloff, ваше мнение по кумулятивной торпеде ?
Кумулятивных торпед не существует.
В воде струя пламени не может лететь впереди обычной торпеды.
Для этого нужно иметь газовое облако как у "шквала".

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #340 : 23.10.19 19:50 »
Считал что наоборот. По большому счету не суть.
 Про дагдизельцев что-то слышали ?
такового не имею. ващще. и смысла не вижу никакого в таком девайсе.
Так думаю, что обычная свиснула бы им в одно место - хоть 4-ым.

beloff


  • Сообщений: 30 872
  • Благодарностей: 34 800

  • Заходил на днях

"Она утонула"(ц)
« Ответ #341 : 23.10.19 21:12 »
Куда свистнула, каким 4м - ниччо нипонел.
У торпеды роль несжимаемой среды выполняет сама вода - ее кругом достаточно. На воздухе торпеда - вернее ее метательный вариант при Порт-Артуре причинял существенно меньший ущерб, хотя эффект был потрясающий по свидетельствам участников. Кроме того - кумулятивная струя не вырезает отверстия, наподобие гипеболоида инженера Гарина, а пробивает небольшую дырку, существенно меньшего размера. чем основание кумулятивной выемки - чего на картинке нет - там идеально круглая дырища не менее полметра.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 23.10.19 21:23 »

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #342 : 23.10.19 21:14 »
Куда свистнула, каким 4м - ниччо нипонел.
У торпеды роль несжимаемой среды выполняет сама вода - ее кругом достаточно. На воздухе торпеда - вернее ее метательный вариант при Порт-Артуре причинял существенно меньший ущерб, хотя эффект был потрясающий по свидетельствам участников. Кроме того - кумулятивная струя не вырезает отверстия наподобие гипеболоида инженера Гарина, а пробивает небольшую дырку, существенно меньшего размера. чем основание кумулятивной выемки - чего на картинке нет - там идеально круглая дырища не менее полметра.
Да сто раз уже говорили насчет этого отверстия.
Его вырезали ещё когда лодка была на дне.
Для чего - непонятно так торопиться было.
Отправили на завод.

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #343 : 23.10.19 21:21 »
Кроме того - кумулятивная струя не вырезает отверстия наподобие гипеболоида инженера Гарина, а пробивает небольшую дырку, существенно меньшего размера. чем основание кумулятивной выемки - чего на картинке нет - там идеально круглая дырища не менее полметра.
Так ей же не просто верхний слой прожечь а "вгрызца" нужно было во-внутрь ? - смысл снаружи баскетбольного мяча взрываться? - Как никак подготавливались чтоб наверняка.

beloff


  • Сообщений: 30 872
  • Благодарностей: 34 800

  • Заходил на днях

"Она утонула"(ц)
« Ответ #344 : 23.10.19 21:28 »
Как никак подготавливались чтоб наверняка.
Это трагическая случайность, предпосланная американской безалаберностью.

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #345 : 23.10.19 21:28 »
В воде струя пламени не может лететь впереди обычной торпеды.
А ей на всем пути до обьекта нужна струя ?

Добавлено позже:
Это трагическая случайность, предпосланная американской безалаберностью.
Зашплинтованные буй и антенна и выключенный снегирь - это тоже американская безалаберность ?
« Последнее редактирование: 23.10.19 23:22 от arhelon »

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #346 : 23.10.19 21:32 »
Так ей же не просто верхний слой прожечь а "вгрызца" нужно было во-внутрь ? - смысл снаружи баскетбольного мяча взрываться? - Как никак подготавливались чтоб наверняка.
Если вам всё равно - о чем писать,  то тогда уж пишите, что на Курске поработали диверсанты.
Эту версию практически невозможно опровергнуть, потому как она без внешнего воздействия.
А чтобы обосновать какое-то внешнее воздействие нужно иметь следы этого воздействия.
Так как фото общего плана первого отсека нет, то думать можно что угодно.
Всё будет недоказуемым.
« Последнее редактирование: 23.10.19 23:27 от arhelon »

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 7 291
  • Благодарностей: 8 237

  • Расположение: Подмосковье

  • Была 27.09.24 20:59

"Она утонула"(ц)
« Ответ #347 : 23.10.19 23:10 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Комментарий модератора
Просьба впредь воздерживаться от бездоказательных обвинений в адрес трагически погибших людей.
« Последнее редактирование: 23.10.19 23:36 »
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #348 : 24.10.19 04:46 »
Слово то не воробей ! И первые сообщения как раз и являются самыми правдивыми. (Это потом их "дорабатывают").И раз пошло в эфир , что на борту находятся двенадцать "специалистов" - значит откуда-то это число взялось.
 Так что в пользу саботажа и диверсии целый стос пунктов, а за "трагическую случайность" всего - один , и называется он " меня конечно же не кинули - потому что я что лох получается?".
 Повторю еще раз - после их проделок в Адриатике ( про которые ни чи-чирк), считать что это просто совпадение надо быть упоротым наглухо  - ИМХО!
 

Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)
Дед Мазая, я шутеечку заценил - высший пилотаж подхалимажа.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума. Переход на личность
« Последнее редактирование: 24.10.19 04:55 »

galfind


  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 399

  • Был 17.04.24 19:06

"Она утонула"(ц)
« Ответ #349 : 24.10.19 11:18 »
Зашплинтованные буй и антенна и выключенный снегирь - это тоже американская безалаберность ?
Квасил как то с одним подводником, ещё до Курска...
Так вот про буи он говорил, что они не всплывают практически никогда - просто потому что их приваривают, чтоб не потерять, ну и чтоб ненароком не всплыли, когда не надо.
Такова вот наша действительность)

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #350 : 24.10.19 12:17 »
Если вам всё равно - о чем писать,  то тогда уж пишите, что на Курске поработали диверсанты.
Эту версию практически невозможно опровергнуть, потому как она без внешнего воздействия.
А чтобы обосновать какое-то внешнее воздействие нужно иметь следы этого воздействия.
Так как фото общего плана первого отсека нет, то думать можно что угодно.
Всё будет недоказуемым.
Мы никогда не узнаем правды.
Первым делом как только обнаружили, что лодка затонула, с неё стали срезать оборудование.

beloff


  • Сообщений: 30 872
  • Благодарностей: 34 800

  • Заходил на днях

"Она утонула"(ц)
« Ответ #351 : 24.10.19 12:36 »
Первым делом как только обнаружили, что лодка затонула, с неё стали срезать оборудование.
фигасе... правда чоли? я думал - так и лежала... расскажите поподробней

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #352 : 24.10.19 13:38 »
фигасе... правда чоли? я думал - так и лежала... расскажите поподробней
В интернете есть скриншоты с видео как под водой с лодки снимали какой-то агрегат на подобии редуктора.
Имхо это была лебедка выносной антенны которая позади рубки в люке.

beloff


  • Сообщений: 30 872
  • Благодарностей: 34 800

  • Заходил на днях

"Она утонула"(ц)
« Ответ #353 : 24.10.19 17:04 »
Имхо это была лебедка выносной антенны которая позади рубки в люке.
Она кому то понадобилась? Я считаю - там всё ценное в прочном/легком корпусе, а туда вроде не проникали до подъёма.

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

"Она утонула"(ц)
« Ответ #354 : 24.10.19 17:27 »
Она кому то понадобилась? Я считаю - там всё ценное в прочном/легком корпусе, а туда вроде не проникали до подъёма.
Люки 70х70 вырезали для подьема тросами к барже.
Может то, что мешало выпиливать люки убирали заранее.
Первоначально лодку говорят обнаружили с поднятыми приборами из рубки.
Но в Росляково её завели уже без приборов рубки.
Вообще похоже что из рубки всё вытащили ещё на дне.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Разворачиваемый текст
https://youtu.be/Pvxf3Lxf0Bg?t=2618


Поблагодарили за сообщение: beloff

tegeshka


  • Сообщений: 427
  • Благодарностей: 216

  • Был 23.08.24 16:52

"Она утонула"(ц)
« Ответ #355 : 24.10.19 19:45 »
Может по совокупности ? А торпеда это как контрольный ?
3-ий ( заключительный) то взрыв, точно не от торпеды.
Вообще-то 2 было,откуда 3й

Gradeent

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 329

  • Был 15.11.20 11:11

"Она утонула"(ц)
« Ответ #356 : 24.10.19 20:46 »
Вообще-то 2 было,откуда 3й
В 9-ом отсеке, в который " пытались" прорваться, взорвался регенерационый патрон - якобы во время перезарядки моряки уронили в воду .
Даже не знаю что сказать так чтоб снова не прилетело.

Добавлено позже:
Короче как начало само по себе в результате нещастных случаев рваться, так пока всех не добило не успокоилось
« Последнее редактирование: 24.10.19 20:51 »

beloff


  • Сообщений: 30 872
  • Благодарностей: 34 800

  • Заходил на днях

"Она утонула"(ц)
« Ответ #357 : 24.10.19 21:17 »
Его вырезали ещё когда лодка была на дне.
С какой же целью - идеально круглое и полметра от "Гранита"?


Поблагодарили за сообщение: Виталик | Дмитрий Карягин

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 540
  • Благодарностей: 10 621

  • Расположение: Челябинск

  • Заходил на днях

    • Тайна перевала Дятлова
"Она утонула"(ц)
« Ответ #358 : 24.10.19 21:21 »
beloff, конспирологам кушать нечего, вот и вырезали ))


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

beloff


  • Сообщений: 30 872
  • Благодарностей: 34 800

  • Заходил на днях

"Она утонула"(ц)
« Ответ #359 : 24.10.19 21:25 »
beloff, конспирологам кушать нечего, вот и вырезали ))
защщитываю паскоку начальник. а так - нет. Но вот хорошо бы кто померял/вычислил диаметр - 650 своя, 533 - ихняя...
« Последнее редактирование: 24.10.19 21:27 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня