Лунный заговор

[evgeny24]

Самое страшное то, что мы на самом деле можем ничего не знать о луне, и СССР мог Американцам "уступить" первый шаг, а они нам луноходы. Ведь мог же? а что тогда?

[beloff]

Разворачиваемый текст

https://youtu.be/liUZf1ZWF_k

Разворачиваемый текст

https://youtu.be/61_ahuDfuD8

Разворачиваемый текст

https://youtu.be/hEUxE2Nsr0M

Разворачиваемый текст

https://youtu.be/xeGO2N310G4

Разворачиваемый текст

https://youtu.be/AeqWef85as0

[sachasobol]

я лично верю, что ничего не было)

[beloff]

https://twitter.com/i/status/976049738649882624
и маленький кусочек амерокосмического п-ца

Астронавт НАСА и подполковник армии США Энн Макклейн подозревается в том, что она неправомерно получила доступ к банковскому счету своей бывшей жены Саммер Уорден, находясь на Международной космической станции. Для этого она использовала компьютеры НАСА.

А Гагарину, с женой-бабой и двумя дочерьми, напомню, простыни с пододеяльниками подарили. Ну как подарили - выдали.

[beloff]

Не лепо ли ны бяшеть, братие, начати старыми словесы трудных повестий... нет не так... А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира? В смысле - на классику - полеты попэрэдников Аполло - Джеминиев.
Мне одному кажется что и это какая то туфта?

Разворачиваемый текст

https://youtu.be/qhWqmP6e4U4?list=PLC1yaZz2qeGrDuMAjJMqnZEXqWTAF7oj-https://youtu.be/HArRc_EOis8?list=PLC1yaZz2qeGrDuMAjJMqnZEXqWTAF7oj-

 

https://youtu.be/WniA1hsqsPs?list=PLC1yaZz2qeGrDuMAjJMqnZEXqWTAF7oj-

https://youtu.be/VBfI3599GSI?list=PLC1yaZz2qeGrDuMAjJMqnZEXqWTAF7oj-

Я этот канал давно смотрю - никак понять не могу - где мульты, где худ.фильмы.
Да бог бы с ними, с мультами, хоть они и иллюстрируют уровень американского кино, позволяющий снять такие мульты. Как они умудрились в 66г состыковаться с чем либо в течении 6 _3/4витка продолжительности полета? Если у Союза уходит двое суток...

[Реликт]

Не лепо ли ны бяшеть, братие, начати старыми словесы трудных повестий... нет не так... А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира? В смысле - на классику - полеты попэрэдников Аполло - Джеминиев.
Мне одному кажется что и это какая то туфта?

В жизни все проще чем в кино.
Везде, где побывали американцы у них есть военные бвзы.
Есть у них военная база на луне ?
Нет.
А чего нет ?
Дык не были они там.

[rekrut]

Я этот канал давно смотрю - никак понять не могу - где мульты, где худ.фильмы.

После такого ролика на YouTube с реально документальными кадрами ( пишут, что запрещён  в США ) , вместо горизонта Земли видится рамка иллюминатора

https://www.youtube.com/watch?v=kcrgtxn7T7c#

Действительно грустно:

https://www.youtube.com/watch?v=53V9Vo0f5wk#

[Никанор Босой]

Два кадра, сделанные с одного места в течение нескольких секунд — AS11-40-5935 и AS11-40-5936:
*
     

Совместил их в одну панораму:
*


Лучи света перекрещиваются в одной малой области — в источнике света. Угловое расстояние между крестиками, как известно, 10.3°. Высота источника света над горизонтом, если это Луна, в 1.93 раза больше углового расстояния между крестиками, или 20°.

Теперь ещё раз вспомним, что по заявлению НАСА высота Солнца на горизонтом была 13°:
*


А по фото выходит 20°.

[Никанор Босой]

Посадочный аппарат индийской межпланетной станции "Чандраян-2" на конечной стадии прилунения потерял управление и разбился. Произошло ровно то же, что и с "Берешит".

[Никанор Босой]

Очередное обновление на "Пепелацах" — Фон Браун в первой гармонике.

[version1969]

СССР не следил за полётами "Аполлонов".

СССР не мог не следить за космическими действиями противника.

Тогда была бескомпромиссная борьба двух систем.

Добавлено позже:

Но ведь и картинки лунных приключений - тоже иллюстрации и в том контексте также уместны.

Архивные документы НАСА - это не "иллюстрации", а именно, АРХИВНЫЕ документы.

Для тех кто верует в "досъёмки на Земле" необходимо напомнить что все аполлоновские фотографии сделаны на единых хассельбладовских плёнках которые имеются в наличии. И пусть сторонники "досъёмки" объясняют как в средину плёнки были вставлены доснятые кадры взамен "неудачных". (c) Старый.

Добавлено позже:

Круто Солнце светит на Луне, отражение в полскафандра, как прожектор 

Угловые размеры Солнца на фотографии выглядят больше из-за эффекта размывания очень яркого пятна на фотопленке.

Добавлено позже:

Как только "лунный" камень попадает на независимое исследование, так оказывается, что это земная порода или вообще кусок дерева.

Вранье.

"Лунные" камни постоянно подвергаются независимым исследованиям: Лунный грунт проекта "Аполлон" и геология Луны.

См. также: сборник "Лунный грунт из Моря Изобилия". М., «Наука», 1974.

Добавлено позже:

Не лепо ли ны бяшеть, братие, начати старыми словесы трудных повестий... нет не так... А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира? В смысле - на классику - полеты попэрэдников Аполло - Джеминиев.

Подделать полет низкоорбитального аппарата невозможно.

Он происходит на виду у всей планеты - корабль на орбите легко видно невооруженным глазом.

Подделать происходящее на виду у всей планеты невозможно.

[Никанор Босой]

Тогда была бескомпромиссная борьба двух систем

Не было бескомпромиссной борьбы двух систем.

Америка продавала Союзу хлеб, крайне необходимый после хрущёвских "реформ".
И не только хлеб — продавала всё, вплоть до автозавода КАМАЗ в сборе.

А Союз продавал в Америку, к примеру, титан — для постройки самого мощного подводного флота в мире и для постройки новейших боевых самолётов.

Так и "сосуществовали".

[version1969]

Америка продавала Союзу хлеб, крайне необходимый после хрущёвских "реформ".

Фейк про поставки зерна давно разоблачен:

Является ли импорт зерновых преступлением?

И не только хлеб — продавала всё, вплоть до автозавода КАМАЗ в сборе.

А вот это попросту пропагандистское вранье американцев.

Фейк американцев про завод КАМАЗ разоблачен здесь:

Еще раз о «застое»
П. В. Куракин, Институт прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН

В чем именно феномен КамАЗ - а

Еще раз о «застое» - 2

Читать больше статей на сайте "На КАМАЗе - в будущее!".




Вы просто обчитались американской пропаганды.

И транслируете ее точку зрения.

О том, что СССР якобы сам не мог производить зерно; о том, что, якобы, добрые американцы приложили руку к созданию КАМАЗ'а.

Ведь американцам очень обидно, что СССР само САМ создать такой феноменальный автомобильный завод, как КАМАЗ.

Вот они и распространяют фейк по принципу "... чем чудовищнее ложь...".

... Не надо так слепо доверять сообщениям, славящим США и поганящим СССР.

[San4es]

А Союз продавал в Америку, к примеру, титан — для постройки самого мощного подводного флота в мире и для постройки новейших боевых самолётов.

Тетан-для " для постройки самого мощного подводного флота в мире"?До сих пор амеры из стали АПЛ строят,в титан по большому счёту только СССР-РФ играть умело.

Добавлено позже:

Ведь американцам очень обидно, что СССР само САМ создать такой феноменальный автомобильный завод, как КАМАЗ.

Участвовали амеры в КАМАЗе.Но-не более,чем гансы,френчи и япы.

[Аскер]

Для тех кто верует в "досъёмки на Земле" необходимо напомнить что все аполлоновские фотографии сделаны на единых хассельбладовских плёнках которые имеются в наличии.

Пруф? Кто их видел кроме вас?

[version1969]

Пруф?

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.photidx.pdf

[Реликт]

Пруф? Кто их видел кроме вас?

Всю жизнь астронавтов донимали с экспедицией на Луну. В 2002 году 72-летний Базз Олдрин не выдержал и дал по физиономии кинопродюсеру Барту Сибрелю, который попросил астронавта на Библии поклясться, что он был на Луне. Ну а Армстронг почти сразу после ухода из НАСА перестал участвовать в публичных мероприятиях, посвященных лунной экспедиции. Ярослав Голованов в своей книге «Правда о программе Apollo» приводит слова американского журналиста, сказанные еще в 1975 году: «Армстронг понимает, что он не великий человек, не гений, и не хочет корчить из себя великого, чтобы не быть смешным».
https://www.tumen.kp.ru/daily/24327/520662/

[Аскер]

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.photidx.pdf

Не вижу фотографий.
Вижу только их описания.
А в описаниях... 
Photography not plottable
Not plotted.
Not plottable.
No plottable seen

Не переведете?

 

[arfaxad]

общее количество минут на Луне – 4834 минут.
общее количество сделанных фотографий – 5771 фотографий.
это составляет 1.19 фотографий каждую минуту пребывания на Луне.
один снимок каждые 50 секунд.
вне зависимости от другой деятельности.
возможно ли сделать так много фотографий в столь короткое время?
профессиональные фотографы вероятно скажут что это невозможно.
практически каждая фотография – это другая сцена или другое место, требующее перемещений.
до некоторых мест съёмки им надо было ехать 48 километров на ровере. (!?)
{ это примерно 5 часов езды, и ещё один интересный момент }
средняя скорость ровера всего лишь от 8 до 11 км/час, что ещё больше сократит время на фотографирование.
особо внимательно нужно было снимать некоторые стереопары и панорамы.
каждый снимок был сделан без видоискателя, используя ручные установки камеры, без автоматических
замеров, в то же время находясь в громоздком скафандре с жёсткими неуклюжими перчатками.
об авторе этого исследования :

https://www.kramola.info/vesti/kosmos/skelet-v-skafandre-nasa

[Дмитрий Карягин]

Везде, где побывали американцы у них есть военные бвзы.
Есть у них военная база на луне ?
Нет.
А чего нет ?

Не стала Луна вступать в НАТО.

[beloff]

один снимок каждые 50 секунд.

я писал об этом как то. Но вы вот какой аспекут упускаете - среди этого массива есть немало высокохудожественных снимков. С поверхности. И напротив - снимки в полете - даже диска Земли - крайне маловыразительны, часто - композиционный брак(неполное изображение). Как будто технике съемки учились дорОгой.

Добавлено позже:
хороший луноскептический канал ING250

Разворачиваемый текст

https://youtu.be/Dfui7gw6qFw

https://youtu.be/liUZf1ZWF_k

https://youtu.be/AeqWef85as0

[sapfir]

Посмотрел тут фильм по России: "Луна. Секретная зона".

https://russia.tv/brand/show/brand_id/4850

Желающие посмотрят. Всё проясняется.

Очень сильные факты, что американцы на Луне были:

1. Советские космонавты читают, что американцы были на Луне.
2. Советские станции засекли, что трансляции космонавтов США на свою базу велись с поверхности Луны.

Это есть на видео. Плюс ещё - комментарии отечественных космонавтов.
Почему американцам понадобилось скрывать факты их пребывания на лунной поверхности - понятно будет из фильма.

[Дмитрий Карягин]

1. Советские космонавты читают, что американцы были на Луне.

Интересно,как называется система их лож? "Великий Восток Луны" ?

[sapfir]

Интересный вопрос на засыпку, если американцы, или даже наши, обнаружили на Луне неземные цивилизации, сообщили ли об этом они народу, или бы засекретили эту информацию?

[Alina]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[beloff]

общее количество сделанных фотографий – 5771 фотографий.

Новопреставленный Алексей Архипович раз(и не раз) сказал, что
1. не верить в Высадку могут только абсолютно невежественные люди
2. возможно, чота и досняли (нунеполучилось!же) на Земле.
Я не раз задумывался - с крестьянским простодушием? или с крестьянским лукавством?
 

Разворачиваемый текст

https://youtu.be/5qkL1CZPXYs

Первый пункт я критиковал не раз - за абсолютную парадоксальность - верить как раз присуще невежеству.
Второй - кажется совершенно очевидным(как то затрагивал) - но не покидает осчусчение недосказанности. А не все ведь из читающих имеют время задуматься...
 Насколько помню я вопросил в пространство - почему не пометили доснятые на Земле снимки? Ну вопросил и вопросил - этот beloff ваще любит всякие глупости вопрошать - перевернули и перешли на очередное "убийство лысого в подвале". Сказал же Леонов - не получилось и досняли. А он врать не станет. Он там был и все видел - знач все так и было("раз Палмер сказал...").
 А вапрос антиресный. Я вот по абсолютному невежеству своему не могу поделить снимки на "отснятые на Луне" и "доснятые на Земле" - на вид. Ну, не углубляясь в детали. И апологеты досъёмки - тоже. Леонов же врать не станет - а нам это не надо, пишут апологеты, мы на работе устали.(А чо тогда лезете-успоряетесь, если не надо?).
 По Леонову выходит - множество Й(массив лунных снимков) состоит из двух подмножеств У(отснятых на Луне) и Х(доснятых на Земле). И я не могу Й рассортировать на У и Х с какой либо определенностью.
Дальше - сами.

[arfaxad]

сказал, что

да, первый , кто вышел в открытый космос и последний, кто верил , что человек был на Луне. )
но вера в этом случае плохой услужник, надо знать, чтобы знать надо быть независимым очевидцем.
таких очевидцев не существует, как раньше так и сейчас.
остаются законы физики, в которые не верят, их просто знают и сопоставляют с возможностями.
поэтому авторитетные специалисты говорят о том, что в те далёкие времена у амеров не существовало
двигателя первой ступени к ракетоносителю Сатурн-5, пытались создать двигатель F-1 с тягой в ~ 700 т.
и рабочим давлением в камере сгорания в ~ 60 атм., но пытались путём простого масштабирования
двигателя H-1 с тягой ~ 80 т. и давлением в кс ~ 45 атм., не меняя технологии и материалов камер сгорания.
но не смогли победить температуру соединительной пайки в ~ 900 градусов C, в итоге F-1 выдавал тягу
менее ~ 450 т. вместо ~ 700 т., что недостаточно для пилотажа на Луну с посадкой.
подробнее :
http://www.manonmoon.ru/articles/st65.pdf
а второе это то, что в дальнем космосе живая клетка не защищена :
https://m.youtube.com/watch?v=LEnLcfg5Dhc

[beloff]

F-1 выдавал тягу
менее ~ 450 т. вместо ~ 700 т., что недостаточно для пилотажа на Луну с посадкой.

да, мы тута в курсе нимнога. Ето борьба канальчатого сопла с трубчатым. Толстой медной стенки с тонкой нержавеющей. Охлаждения с жаростойкостью.

кто верил , что человек был на Луне

вот не знаю даже - може и верил, а може "такнадо". Мой жизненный опыт однозначно говорит о том, что никто меньше профессионала не интересуется тонкостями своей профессии. За редчайшим исключением.
Но вроде бы логическая конструкция представленная стариной beloff выше не сильно сложна и доступна среднему уму, каковой ее и изготовил?

[Дмитрий Карягин]

Новопреставленный Алексей Архипович раз(и не раз) сказал, что
1. не верить в Высадку могут только абсолютно невежественные люди
2. возможно, чота и досняли (нунеполучилось!же) на Земле.
Я не раз задумывался - с крестьянским простодушием? или с крестьянским лукавством?
 

Разворачиваемый текст

https://youtu.be/5qkL1CZPXYs

Первый пункт я критиковал не раз - за абсолютную парадоксальность - верить как раз присуще невежеству.
Второй - кажется совершенно очевидным(как то затрагивал) - но не покидает осчусчение недосказанности. А не все ведь из читающих имеют время задуматься...
 Насколько помню я вопросил в пространство - почему не пометили доснятые на Земле снимки? Ну вопросил и вопросил - этот beloff ваще любит всякие глупости вопрошать - перевернули и перешли на очередное "убийство лысого в подвале". Сказал же Леонов - не получилось и досняли. А он врать не станет. Он там был и все видел - знач все так и было("раз Палмер сказал...").
 А вапрос антиресный. Я вот по абсолютному невежеству своему не могу поделить снимки на "отснятые на Луне" и "доснятые на Земле" - на вид. Ну, не углубляясь в детали. И апологеты досъёмки - тоже. Леонов же врать не станет - а нам это не надо, пишут апологеты, мы на работе устали.(А чо тогда лезете-успоряетесь, если не надо?).
 По Леонову выходит - множество Й(массив лунных снимков) состоит из двух подмножеств У(отснятых на Луне) и Х(доснятых на Земле). И я не могу Й рассортировать на У и Х с какой либо определенностью.
Дальше - сами.

"Промежуточный вариант"
https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/2555663534500022

Добавлено позже:
"Разговор с фанатиком"
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2557879014278474&set=a.440799719319758&type=3

[Сергей В.]

Я не раз задумывался - с крестьянским простодушием? или с крестьянским лукавством?

Мы о нем всегда думали:герой, простой парень с Байкала, художник, а Архипыч не так уж прост оказался - кто еще из космонавтов просидел 8 лет у Фридмана в Альфа-банке замом? По факту же он сильно напортачил в первом полете, где чудом остался жив, и куплен/очарован янкесами на дешевой постановке Союз-Аполлон. Еще он говорил, что был готов к облету Луны на лунном Союзе раньше амеров.