Телепатия как предмет изучения парапсихологии, примеры

[Дмитрий Карягин]

Дмитрий Карягин, кстати можно потренироваться. Передать мысленное сообщение единомышленникам в теме и проверить дошло ли. А еще лучше оппонентам.

Потренируйтесь на мне. 

[Дмитриевская]

Потренируйтесь на мне. 

Я подумаю. Видите, теперь эта фраза приобрела другой смысл...

[Tutsy]

Я подумаю. Видите, теперь эта фраза приобрела другой смысл...

Сакральный 

[Дмитрий Карягин]

Ну дык телепатию никто не навязывает, а люди просто хотят спокойно обсудить - в отличие от сторонников "науки",  которые к науке отношения не имеют, но почему-то очень сильно стремятся запретить даже обсуждение.

Ну вообще-то для настоящей науки не проблема признать,что она чего-то не знает. Непонятно как крысы вычисляют намерение хозяйки отвезти их к ветеринару, значит пока объяснения нет. В будущем скорее всего появится,а сейчас нет. Поэтому когда тут стали за уши притягивать надуманные квази-объяснения, то это уже не являлось примером скептического мышления. Это пример сциентизма, т.е. науковерия.

[Дмитриевская]

Сакральный 

Тут как раз главное не стать сакральной жертвой телепатии. 

[Tutsy]

Тут как раз главное не стать сакральной жертвой телепатии. 

Ай. Я может хочу 

[Дмитриевская]

Ай. Я может хочу 

Я подумаю...

[Tutsy]

Я подумаю...

А вдруг прочитаю?
Козероги те еще телепаты

[Реликт]

Ну вообще-то для настоящей науки не проблема признать,что она чего-то не знает. Непонятно как крысы вычисляют намерение хозяйки отвезти их к ветеринару, значит пока объяснения нет. В будущем скорее всего появится,а сейчас нет. Поэтому когда тут стали за уши притягивать надуманные квази-объяснения, то это уже не являлось примером скептического мышления. Это пример сциентизма, т.е. науковерия.

Когда мы говорим о телепатии, то имеем ввиду  биологический феномен, о котором кто-то когда-то что-то слышал или читал.
Феномен означает редкое явление.
Обычно ученые как работают: есть план работ расписанный по месяцам, и этот план они реализуют.
Но в случае с редкими явлениями такой метод исследования не работает: не феномен должен подстраиваться под ученых, а наоборот ученый должен всё бросить и пытаться понять необъяснимое явление. Понятное дело, что в жизни всё идет по привычному графику, и такие феномены как телепатия зачастую проходят мимо ученых.

[Дмитрий Карягин]

Когда мы говорим о телепатии, то имеем ввиду  биологический феномен, о котором кто-то когда-то что-то слышал или читал.
Феномен означает редкое явление.
Обычно ученые как работают: есть план работ расписанный по месяцам, и этот план они реализуют.
Но в случае с редкими явлениями такой метод исследования не работает: не феномен должен подстраиваться под ученых, а наоборот ученый должен всё бросить и пытаться понять необъяснимое явление. Понятное дело, что в жизни всё идет по привычному графику, и такие феномены как телепатия зачастую проходят мимо ученых.

Хотите сказать,что ученые никогда не занимались выяснением природы этого феномена? Занимались.

[Дмитриевская]

А вдруг прочитаю?
Козероги те еще телепаты

Я думаю, ты уже все прочитала

[Tutsy]

Я думаю, ты уже все прочитала

Вполне могла 
Обычно у исполнителей переспрашиваю аккурат в том месте, где у них ошибка

[Реликт]

Хотите сказать,что ученые никогда не занимались выяснением природы этого феномена? Занимались.

Наверное кое-что зависит и от желания и от банального везения.
Вот например Шлиман хотел найти Трою, потратил несколько лет жизни, и нашел-таки её.
А вот эту телепатию ведь не просто нужно найти, нужно найти двух редких людей которые к ней восприимчивы.
Может просто не знают где и кого нужно искать.
Я так думаю.

[Дмитриевская]

Наверное кое-что зависит и от желания и от банального везения.
Вот например Шлиман хотел найти Трою, потратил несколько лет жизни, и нашел-таки её.
А вот эту телепатию ведь не просто нужно найти, нужно найти двух редких людей которые к ней восприимчивы.
Может просто не знают где и кого нужно искать.
Я так думаю.

Я думаю можно пробовать с разными людьми. Но они обязательно должны позитивно восприниматься или нейтрально, а то насилие над собой будет.

[Реликт]

Я думаю можно пробовать с разными людьми. Но они обязательно должны позитивно восприниматься или нейтрально, а то насилие над собой будет.

Наверное нужно найти двух Мессингов 

[Tutsy]

Наверное нужно найти двух Мессингов 

И одного Копперфильда?

[Реликт]

И одного Копперфильда?

Обязательно.
Чтоб посадил их в вагон и они исчезли 

Разворачиваемый текст

[superskeptik]

Самое интересное, что большинство поборников "науки" в этой теме к настоящей академической науке не имеют никакого отношения, от слова "вообще" - т.е. научных званий не имеют, в высшей школе не преподают,  публикаций не имеют, даже иностранных языков не знают, чтобы действительно в курсе мировой науки хоть как-то быть. "И эти люди мне запрещают ковыряться в носу??" 

Уже любознательный школьник имеет гораздо большее отношение к науке, чем черпающие сведения из желтой прессы люди (поборники телепатии и прочих заблуждений).
Да и с публикациями, званиями и т.п. у сторонников научного взгляда на мир не все так плохо (как Вам кажется). Запретить Вам "ковыряться в носу" никто не в состоянии (чисто физически), но их попытки (пока безуспешные, к сожалению) склонить Вас к использованию вашего мозга по прямому назначению (думать, используя достижения науки) будут продолжаться (до полной победы разума над мифами). Задача сторонников научного взгляда заключается не в навязывании Вам их взгляда на мир (имеющего под собой куда более веские основания (чем Вам кажется)), а лишь в помощи Вам (хоть Вы этому всячески сопротивляетесь) прийти к подобным выводам (об отсутствии телепатии,...) самостоятельно (только тогда это будет знанием).

[Sergei_VL]

Да... любознательный школьник конечно интересуется телепатией... ЕГЭ
Он 7 чувством угадывает билет который он более-менее вызубрил...

[Татьяна_Л]

Да... любознательный школьник конечно интересуется телепатией... ЕГЭ
Он 7 чувством угадывает билет который он более-менее вызубрил...

Сейчас билеты ЕГЭ вроде не школьники выбирают, а учителя раздают и эти билеты запечатаны в конверты.
А вот как об"яснить явление, когда действительно попадался билет на экзамене (особенно часто об этом слышала в институте) по единственной лекции, которая у студента была в наличии?

[Sergei_VL]

Сейчас билеты ЕГЭ вроде не школьники выбирают, а учителя раздают и эти билеты запечатаны в конверты.
А вот как об"яснить явление, когда действительно попадался билет на экзамене (особенно часто об этом слышала в институте) по единственной лекции, которая у студента была в наличии?

Интуиция потенциально есть у всех, просто у одних разум помогает ей, у других - мешает.
Чтобы у меня включилась интуиция - надо выключить разум, жалко что не дружат они!

[Дмитриевская]

Уже любознательный школьник имеет гораздо большее отношение к науке, чем черпающие сведения из желтой прессы люди (поборник телепатии и прочих заблуждений).
Да и с публикациями, званиями и т.п. у сторонников научного взгляда на мир не все так плохо (как Вам кажется). Запретить Вам "ковыряться в носу" никто не в состоянии (чисто физически), но их попытки (пока безуспешные, к сожалению) склонить Вас к использованию вашего мозга по прямому назначению (думать, используя достижения науки) будут продолжаться (до полной победы разума над мифами). Задача сторонников научного взгляда заключается не в навязывании Вам их взгляда на мир (имеющего под собой куда более веские основания (чем Вам кажется)), а лишь в помощи Вам (хоть Вы этому всячески сопротивляетесь) прийти к подобным выводам (об отсутствии телепатии,...) самостоятельно (только тогда это будет знанием).

Это для вас телепатия заблуждение, а для кого то реальная жизнь., в ходе которой мозг как раз и используется, а не что то другое, как вы думаете. И нельзя придти к выводам о своих заблуждениях после получения собственного опыта подобного явления. Более того, не следует выступать от имени всего научного сообщества не относясь к нему , вы высказываете лишь свое собственное частное мнение.

[Мишаня]

Чтобы у меня включилась интуиция - надо выключить разум, жалко что не дружат они!

Значит, она у Вас на уровне бессознательного рефлекса находится,- эт, как ребенок титю сосёт. 

Это для вас телепатия заблуждение, а для кого то реальная жизнь., в ходе которой мозг как раз и используется, а не что то другое, как вы думаете. И нельзя придти к выводам о своих заблуждениях после получения собственного опыта подобного явления. Более того, не следует выступать от имени всего научного сообщества не относясь к нему , вы высказываете лишь свое собственное частное мнение.

Дык, замените слово "телепатия" другим термином: внимательность, проницательность, аналитика... и все встанет на свои места.
А кто от кого и куда относится,- эт надо поаккуратнее с такими высказываниями...   

[Дмитриевская]

Дык, замените слово "телепатия" другим термином: внимательность, проницательность, аналитика... и все встанет на свои места.
А кто от кого и куда относится,- эт надо поаккуратнее с такими высказываниями...   

Научное сообщество не монолитно в своих воззрениях.

Внимательность, проницательность и аналитика это все также имеет место быть. Там другое. Но с вами я эксперементировать не хочу, супруга не одобрит.

[superskeptik]

Научное сообщество не монолитно в своих воззрениях.

В вопросе отсутствия телепатии куда более чем монолитно.
Телепатии нет, есть попытки выдать желаемое за действительное и хреново поставленные эксперименты (как оправдание этих попыток).
Только и всего.

[Мишаня]

Но с вами я эксперементировать не хочу, супруга не одобрит.

Жаль. Я бы с Вами с удовольствием поэкспериментировал. 
(супруге не скажем!)

[mrv]

Уже любознательный школьник имеет гораздо большее отношение к науке, чем черпающие сведения из желтой прессы люди (поборники телепатии и прочих заблуждений).
Да и с публикациями, званиями и т.п. у сторонников научного взгляда на мир не все так плохо (как Вам кажется). Запретить Вам "ковыряться в носу" никто не в состоянии (чисто физически), но их попытки (пока безуспешные, к сожалению) склонить Вас к использованию вашего мозга по прямому назначению (думать, используя достижения науки) будут продолжаться (до полной победы разума над мифами). Задача сторонников научного взгляда заключается не в навязывании Вам их взгляда на мир (имеющего под собой куда более веские основания (чем Вам кажется)), а лишь в помощи Вам (хоть Вы этому всячески сопротивляетесь) прийти к подобным выводам (об отсутствии телепатии,...) самостоятельно (только тогда это будет знанием).

Извиняюсь, но я не считаю имеющими смысл советы от людей, не имеющих отношения к реальной академической науке, т.к. рассуждают они не с точки зрения настоящей науки, а со своей обывательской точки зрения. И поэтому их точка зрения ничем не лучше или не хуже моей, только другая. И чужого взглда на мир мне не надо  - мне своего вполне достаточно, я с ним проблем не имею )

Добавлено позже:

В вопросе отсутствия телепатии куда более чем монолитно.
Телепатии нет, есть попытки выдать желаемое за действительное и хреново поставленные эксперименты (как оправдание этих попыток).
Только и всего.

Это всего лишь ваше мнение, а не факт.  Не надо своё мнение выдавать за факты.

Добавлено позже:

Интуиция потенциально есть у всех, просто у одних разум помогает ей, у других - мешает.
Чтобы у меня включилась интуиция - надо выключить разум, жалко что не дружат они!

Разум не нужно отключать, нужно просто научиться прислушиваться к интуиции.

[Реликт]

Исследователям из Вашингтонского университета удалось выполнить первый неинвазивный интерфейс человеческого мозга. Один исследователь был в состоянии контролировать движения рук другого исследователя через сигналы мозга.



https://system7.co.nz/blog/2013/aug/researcher-controls-colleague-s-motions-in-1st-human-brain-to-brain-interface/

[Мишаня]

Извиняюсь, но я не считаю имеющими смысл советы от людей, не имеющих отношения к реальной академической науке, т.к. рассуждают они не с точки зрения настоящей науки, а со своей обывательской точки зрения. И поэтому их точка зрения ничем не лучше или не хуже моей, только другая. И чужого взглда на мир мне не надо  - мне своего вполне достаточно, я с ним проблем не имею

Извините, но тогда- Вы ошиблись, не в том месте пишите. Вам тогда надо в университет какой-нибудь обратиться и там рефераты-монографии на эту тему писать под чутким руководством академических руководителей-рицензентов. 
Вам же здесь никто мировозрение не пытается поменять, а высказывают свою, как и Вы, "неакадемическую", а, кто знает, может и академическую,  точку зрения.

[Гарин]

Наверное кое-что зависит и от желания и от банального везения.

От  желания -  да,  согласен.  Кому  очень  надо -  тот  умеет.
Я  уверен,  что  из  всех,  кто  здесь  пишет, -  ни  один  не  приложил
для  этого  ни  малейшего  усилия.
А  на самом  деле  всё  просто.  -  Человек  банально  обесточен.
Даже  не  в  переносном  , а  почти  в  прямом  смысле.
Вы  к  любому  зачуханному  плееру  подключаете  питание.  Иначе  замучитесь  слушать  .
Вот  и  человек  способен  творить  чудеса,  если  дать  ему  Источник.
Думаете  те,  кто  искал  Философский  камень, -  дураки  были  ??
А  мы  зато  все -  Д"Артаньяны  братъ.
Те,  кто  боится  сойти  с  ума  от  обилия  сигналов, -  могут  спать  спокойно.
Любой  феномен  нужно  ВКЛ.  Но  точно  так  же  и  ВЫКЛ.  когда  он  не  нужен.
С  ума  тоже  никто  не  сошёл.
Наоборот,  человек  становится  очень  спокойным,  вдумчивым.
Феномен  конечно  интересный  и  может  помочь  выжить.
Но  есть  более  другие  феномены-  типа  проскопии,  дальновиденья,  астрала.
Там  подавно  будете  жить  как  в  сказке -  Чем  дальше,  тем  страшнее  ))