Реален ли Снежный Человек? (видео с международной конференции) - стр. 23 - Непознанное - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Реален ли Снежный Человек? (видео с международной конференции)  (Прочитано 233273 раз)

0 пользователей и 7 гостей просматривают эту тему.

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

Мишаня, т.е. Вы намекаете, что секретят только те случаи, из-за которых нарушается организация труда? Возможно, но это должна быть определенная тайная деятельность. Например, связанная с гостайнами. Там допуск к ошибкам и всяким иным рискам, думаю, всегда сводят к минимуму.

В смысле топор в администрации нельзя повесить? Зачем?
« Последнее редактирование: 21.09.19 21:05 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Заполярье - пограничная зона. Продолжается вроде как раздел между гос. ледовитого океана. И всегда надо ожидать опасности оттуда. Стратегические объекты, полезные ископаемые, ядерные испытания. Десткая дисциплина. Секретят еще видимо из за того, что когда ореол тайны - информации как бы нет, но что-то там есть. А когда это что-то не такое значительное, и его мало по понятным причинам, а надо создать впечатление чего-то могущественного...

Добавлено позже:
Нет, к сожалению, ни одного материального доказательства: волоска, слюны, видеозаписи,.. и пр., что бы доказывало существование СЧ, как вида хотя бы.
У кого нет? У Путина? У интернет-пользователей? Надо в Яндексе распространять чтобы было реальное доказательство?
Слюну СЧ как собрать? Вот очевидец приходит на точку, сидит, высматривает неделями. Допустим, увидел его, засек. Как слюну он может собрать? Теоретически, без перспективы в дальнейшем её передать кому-либо, он может подбежать и плюнуть в СЧ, в надежде, что тот ему тем же ответит... Но это глупая гибель получается.
Про видеозаписи - не надо. Если запись Гимлина - Патерсона не устраивает - дальнейший разговор на эту тему бессмысленен.
« Последнее редактирование: 21.09.19 23:18 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

Так что им не до поисков СЧ, который в свою очередь знает их всех в лицо как облупленных, и будучий изрядно умным созданием, не выставляет свой ШИКАРНЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР на всеобщее обозрение.
К сожалению, общие слова. Для поддержания популяции необходимо как минимум двое детей этих самых СЧ. Чем мать кормит детей апосля молока? Никто никогда не видел подростков йети, хотя их видеть должны были чаще, чем взрослые особи.
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

НифНафНуф, опять-таки в упомянутой статье от КП есть случай с детенышем йети в начале 50-х годов.
Вообще молодцы журналисты из КП, сколько различных случаев они узнали.
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

К сожалению, общие слова. Для поддержания популяции необходимо как минимум двое детей этих самых СЧ. Чем мать кормит детей апосля молока? Никто никогда не видел подростков йети, хотя их видеть должны были чаще, чем взрослые особи.
Вот это и есть общие слова. Выше я приводил соображения о популяции человека, выходившего со СЧ на условный "контакт". Трижды сидеть по нескольку минут с ним возле костра - как вы думаете? Только его предположения.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

Трижды сидеть по нескольку минут с ним возле костра - как вы думаете?
Думаю, что этот человек немного преувеличивает, иначе бы давно эти самые йети были "ручными".:) Если это не сарказм, конечно.
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Думаю, что этот человек немного преувеличивает, иначе бы давно эти самые йети были "ручными".:) Если это не сарказм, конечно.
Не судите. Чтобы так писать, надо читать его сообщения. Я бы предложил памятник ему поставить, в чем то он был схож с Пушкарёвым. Найти некоторые моменты, описания - придется потратить месяцы, да и то, скоро всё потрут. Помню его записи как СЧ впервые к костру показался. Если что-то нарою, выложу. Я тот форум давно не читал. Народу там тысячи, большинство - троли, а также - разочаровавшиеся и отчаявшиеся найти СЧ, реальных наблюдавших несколько человек. А тех, кто и наблюдал и работал в полевых условиях - раз, два - и обчелся.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

arfaxad


  • Сообщений: 3 972
  • Благодарностей: 2 590

  • Расположение: Кубань

  • Был сегодня в 18:31

а вот например в тюменской области снежный человек это большая проблема :
http://alamas.ru/rus/news/Gashev.pdf
очень много наблюдений, но пока СЧ всех опережает на целый корпус. )
и нет данных что они агрессивны по отношению к хомосапиенсу.
самое суровое воздействие - это наведённые индуцированные тревожные мысли.
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

А помёт? Лесную живность по оному выслеживают
"Выслеживать" Хозяина могут только неопытные городские люди. С соответствующим результатом. Местным же, ктороые умеют выслеживать, подобное в голову не приходит.

Нет, к сожалению, ни одного материального доказательства: волоска, слюны, видеозаписи,.. и пр., что бы доказывало существование СЧ, как вида хотя бы.
Как обнаружить волоски и слюну в безлюдных дебрях? Кто это делать будет?
А насчёт видеозаписи — Он показывается людям только по своему желанию, а когда показывается, людям уже не до записей..

Никто никогда не видел подростков йети, хотя их видеть должны были чаще, чем взрослые особи.
Почему же никогда.
Лесные наездники, например — https://taina.li/forum/index.php?msg=136959 .
Или
Цитирование
где-то в Берёзовском районе "старик запрятался под перевёрнутую лодку-калданку от двух чертенят, выбежавших к нему на берег из леса. Они, то скакали по лодке, то безуспешно пытались выдернуть из под неё деда..."
*           из письма Виктора Мальцева А.Н. Новикову от 5 декабря 1988 года.
« Последнее редактирование: 22.09.19 14:48 »


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL | Солдат Василий

Следопыт


  • Сообщений: 649
  • Благодарностей: 1 841

  • Был 11.08.23 08:24

а вот например в тюменской области снежный человек это большая проблема :
http://alamas.ru/rus/news/Gashev.pdf
очень много наблюдений,
про наблюдение СЧ в Кондинском районе- правда, многие из местных охотников, рыбаков видели его, как зимой (весь белый), так и летом (рыжий, т.коричневый, коричневый). там к этому относятся старики спокойно, как к чему то обыденному. нефтяники тоже его видели (клянутся что были трезвые, там сейчас с этим строго вроде как)). отец мой, царствие ему небесное, видел его вместе с мужиками на работе в тайге, все трезвые были, описывали как двухметрового огромного человека-обезъяну с большой головой,  шерстью коричневого цвета, лицо похожее на человеческое, стоял и смотрел на них на краю леса, когда они проверяли задвижки. описывали сильное чувство страха, словно что-то не давало им уйти. СЧ ушел сам, и только после него они рванули к машине и уехали оттуда. врать об одном и том же одновременно несколько человек не будет, смысл какой? отец мой вообще скептик по жизни, каких поискать. только об этом никто не рассказывает в открытую, так, в своем кругу поговорят и все. местный краевед Кошманова Ольга Александровна, умнейшая женщина, долгое время занималась местной культурой и, в частности СЧ в Кондинском районе. кстати, родная бабушка моего школьного приятеля)). так что, СЧ не такая уж таинственная личность, видели многие, но, почему то все делают вид, что ничего не было))


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий | Sergei_VL | arfaxad

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

Выслеживать" Хозяина могут только неопытные городские люди
Тем не мене, большинство исследователей неопытные городские люди, а местным до лампочки... почему-то. Да, ещё была волна чтива в начале 90-х по разным таинственным "объектам", просто обчитайся.
Лесные наездники, например
Ааа Бушков... трудно не поверить, но не поверить надо-"антиматериализм".
(долго же эта типа тварь должна сидеть на дереве в ожидании клиента, терпению позавидуешь)
видели многие, но, почему то все делают вид, что ничего не было))
Ну ничего, сейчас у всех поголовно айпады с айфонами, сфотают наверняка, подождём.. *TIRED*
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Тем не мене, большинство исследователей неопытные городские люди, а местным до лампочки... почему-то.
Кстати да. Привожу цитату:
Цитирование
А местных спрашивать глупо - на смех поднимут. 
Они его и не встречали, а случайно увиденные следы СЧ и его творческую деятельность - типа погрома ульев приписывают естественно КОСОЛАПЫЧУ. Да и некогда им - то пьянки, то покосы, то шабашки. 
Для того, ЧТО БЫ ТАМ ПРОСТО выжить, в этих забытых богом местах, надо впахивать с раннего утра до поздней ночи. Держать скотину, колоть дрова, пасти скот и вкалывать на участке не выпуская лопату из рук. Пчёл держать. Рыбачить. И идти зимой на лесосеки - в метровых сугробах корячится - лес валить, что бы детей вырастить и дать им образование.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Хотя и это не совсем так. Фокин - местный. Из Казахстана егерь писал.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Snaker


  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 208

  • Расположение: Москва

  • Был 18.12.23 10:26

Ну лоси, же как-то питаются зимой. А ведь тоже здоровенные...)

А вообще, чем точно питаются йети, это тоже загадка, актуальная по сей день...
Хозяин леса всеяден. Всё ест, в том числе и крупную животную пищу как оленей, лосей и т.д. И судя по многочисленным исчезновениям людей, ими тоже не брезгует.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Хозяин леса всеяден. Всё ест, в том числе и крупную животную пищу как оленей, лосей и т.д. И судя по многочисленным исчезновениям людей, ими тоже не брезгует.
А почему в основном дети пропадают? Да просто взрослый мужик часто вонючий, прокуреный, пропитой, в порохе, с какими-то болячками... Стоит из за такой сомнительной пищи рисковать, бороться с ним?...
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Snaker


  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 208

  • Расположение: Москва

  • Был 18.12.23 10:26

А почему в основном дети пропадают? Да просто взрослый мужик часто вонючий, прокуреный, пропитой, в порохе, с какими-то болячками... Стоит из за такой сомнительной пищи рисковать, бороться с ним?...
Думаю женщины и дети для него более легкая жертва. Дети к тому же более любопытны и могут отвлекаться на непонятные шорохи и звуки. Мужчин с ружьем естесно сторонятся или осторожничают. А так пропадают все. А что с ним бороться, притаился/подкрался, дал сзади и утащил. По наблюдениям многих исчезновений именно так и происходит, стоит немного отделиться или отстать от группы и всё, пропал. Он мастер маскировки.
« Последнее редактирование: 23.09.19 13:42 »

jonking


  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 1 597

  • Был 23.11.24 14:37

А почему в основном дети пропадают? Да просто взрослый мужик часто вонючий, прокуреный, пропитой, в порохе, с какими-то болячками... Стоит из за такой сомнительной пищи рисковать, бороться с ним?...
Думаю женщины и дети для него более легкая жертва. Дети к тому же более любопытны и могут отвлекаться на непонятные шорохи и звуки. А так пропадают все. А что с ним бороться, притаился/подкрался, дал сзади и утащил. По наблюдениям многих исчезновений именно так и происходит, стоит немного отделиться или отстать от группы и всё, пропал. Он мастер маскировки.
Может уже стоит остановится в своих фантазиях про йети-людоеда, питающегося женщинами и детьми?

Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Может уже стоит остановится в своих фантазиях про йети-людоеда, питающегося женщинами и детьми?
Как вы так явно отличаете вымысел от реальности, господин правдоруб?

Добавлено позже:
мммм, хороший улов! Что-то подсказывает, что этих Йэти есть не будет. Так, слегка покусает  ;)
« Последнее редактирование: 23.09.19 13:51 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

jonking


  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 1 597

  • Был 23.11.24 14:37

Как вы так явно отличаете вымысел от реальности, господин правдоруб?
Здравый смысл же, не?
(Ну и отсутствие соответствующих улик данных непотребств, конечно. Как, впрочем, и самого нарушителя спокойствия.)
мммм, хороший улов! Что-то подсказывает, что этих Йэти есть не будет. Так, слегка покусает
Вот так и попортят дивчин эти неведомые йети...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

jonking, считаете всех свидетелей больными? И, как назвать такую болезнь, когда людям издревле в диких местах мерещится одно и тоже?  При том, не просто мерещится, но и проявляет себя гипнотическим воздействием, оставляет следы, убивает и похищает иногда скот и людей? Это тоже мерещится? Сплошь больные не так ли?

Ну так обоснуйте, что же на природе так  одинаково воздействует на людей, если йети вымысел? Газы, разломы, торсионные поля, иль все просто сплошь олигофрены алкаши независимо от нации и вероисповедания?)
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

jonking


  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 1 597

  • Был 23.11.24 14:37

jonking, считаете всех свидетелей больными? И, как назвать такую болезнь, когда людям издревле в диких местах мерещится одно и тоже?  При том, не просто мерещится, но и проявляет себя гипнотическим воздействием, оставляет следы, убивает и похищает иногда скот и людей? Это тоже мерещится? Сплошь больные не так ли?
Против существования снежного человека говорит тот факт, что для успешного выживания в современных условиях требуется довольно большая популяция особей в племени или стае. Скрыть жизнедеятельность такого крупного отряда от глаз человека практически невозможно, как невозможно и выжить, продолжая существовать небольшой семьей из 3-4 особей. Из всего этого можно сделать выводы, что свидетельства о снежном человеке рождаются вследствие:

• Обычных галлюцинаций. Не секрет, что большинство очевидцев любят приложиться к бутылке. Да и какой охотник откажется выпить на природе с друзьями во время очередного сафари на утку. Также галлюцинации могут быть вызваны кислородным голоданием, о чем человек может даже не догадываться.

• Визуального обмана. Плохое зрение, недостаточное освещение и другие условия, при которых человек наблюдает вдалеке непонятную фигуру, могут быть дополнены нашим воображением. Мозг постоянно пытается создать наиболее полную картину восприятия окружающего мира, и, если у него недостаточно данных, он начинает придумывать их сам.

• Сознательного мошенничества. Славу любят все, а попиариться на популярной теме снежного человека хотели бы многие. Некоторые прилагают к фальсификации титанические усилия: шьют реалистичные костюмы обезьян, подключают к съемкам своих друзей и знакомых, рассылают видео на новостные каналы, после чего купаются в лучах недолгой славы. Ровно до тех пор, пока их не разоблачат в обмане.

• За снежного человека можно принять и медведя. Этот гигантский зверь издалека может сойти за Йети и распространенные представления о нем, особенно если у очевидца плохое зрение.
...

Ну так обоснуйте, что же на природе так  одинаково воздействует на людей, если йети вымысел? Газы, разломы, торсионные поля, иль все просто сплошь олигофрены алкаши независимо от нации и вероисповедания?)
а) воображение
б) страх
в) алкоголь и т.п.
А так же любое сочетание этих факторов  ;) Поставьте любому леснику бутылку беленькой и он вам про таких йети понарасскажет  *DRINK*

доказать существование йети проще простого - достаточно просто найти йети и/или его останки... но раз за столь продолжительное время ни чего не обнаружено - можно сделать только неутешительные выводы...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.


Поблагодарили за сообщение: НифНафНуф

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

jonking, а останки горилл, медведей и прочих крупных животных прям лежат на каждом шагу в джунглях и лесах? Сомнительно.

А здесь хоть и иной, но человек, он останки своих не будет разбрасывать где попало, скорее схоронит.

Впрочем, иногда археологи натыкаются на подозрительные останки (как недавно в Китайе, найдены скелеты с длинными черепами), но скептики на это привычно кричат: 'Фээйк!'

Какая-то прямо круговерть скептицизма. Свидетелям неверим, архелогическим раскопкам если доверяем, то избирательно. Всякие фото и видео объявляем постановкой или фейком. Ну а всякие плохие места на Земле байки от местных или туристов, и не надо туда ехать специально, чтобы проверить лично.
Очень удобная позиция для защиты своего мировозрения, и раз 'отрицание чего-то изначально занесённого им в 'сказки', не нуждается в риске личной проверки, также совершенно безопасная для жизни. Понимаю)
« Последнее редактирование: 23.09.19 15:47 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

jonking


  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 1 597

  • Был 23.11.24 14:37

jonking, а останки горилл, медведей и прочих крупных животных прям лежат на каждом шагу в джунглях и лесах? Сомнительно.
Что сомнительно? Что встречаются останки горилл, медведей и прочих крупных животных? Да, встречаются и даже в живом виде  :)

Во-первых, практически все уголки нашей планеты уже изучены, и на Земле не осталось мест, куда бы люди не залезли в поисках крупных форм жизни. Последний случай, когда учёные нашли и описали большое животное, произошёл свыше 100 лет назад. С тех пор никаких новых видов открыто не было. И это говорит о том, что, судя по всему, на этом все неизвестные науке крупные особи закончились.

А здесь хоть и иной, но человек, он останки своих не будет разбрасывать где попало, скорее схоронит.
в усыпальнице СЧ, ога  *ROFL*

Впрочем, иногда археологи натыкаются на подозрительные останки (как недавно в Китайе, найдены скелеты с длинными черепами), но скептики на это привычно кричат: 'Фээйк!'
В 2014 году международная группа исследователей, включающая ученых из Франции, Германии, Швейцарии, Британии и США, решила узнать, существует ли йети, а также его сородичи, например бигфут. Для этого они запросили из разных стран, где якобы видели этих диковинных существ, образцы их шерсти и другие обнаруженные «очевидцами» фрагменты. В ответ им прислали целых 57 образцов Ученые выделили из образцов шерсти всех этих фантастических существ 126 митохондриальных РНК, а затем путем анализа установили, каким существам они на самом деле принадлежат: так, например, оказалось, что образцы, присланные из Индии и Бутана, принадлежат обитавшему в эпоху плейстоцена гигантскому белому медведю или одному из его родственников. В то же время присланные из Соединенных Штатов образцы шерсти бигфута на поверку оказались принадлежащими еноту-полоскуну, домашней овце, черному медведю барибалу, североамериканскому дикобразу, койоту, домашней лошади, домашней корове и белохвостому оленю. Более того, один из присланных образцов оказался принадлежащим человеку. Самый необычный образец волосяного покрытия прислали с Суматры. Оказалось, что он принадлежит очень редкому животному — чепрачному тапиру, а из Непала прислали волосы, которые кто-то вырвал у козла-сероу. Вот же козлы.  *ROFL*

Какая-то прямо круговерть скептицизма. Свидетелям неверим, архелогическим раскопкам если доверяем, то избирательно. Всякие фото и видео объявляем постановкой или фейком. Ну а всякие плохие места на Земле байки от местных или туристов, и не надо туда ехать специально, чтобы проверить лично.
Очень удобная позиция для защиты своего мировозрения, и раз 'отрицание чего-то изначально занесённого им в 'сказки', не нуждается в риске личной проверки, также совершенно безопасная для жизни. Понимаю)
И к чему этот поток сознания?
Желаете подискутировать о критическом мышлении - добро пожаловать https://taina.li/forum/index.php?topic=13754.0
Нет - ну верьте дальше во всякую чушь, ни кто же не запрещает.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Здравый смысл же, не?
Расскажите поподробнее о здравом смысле.

Добавлено позже:
Против существования снежного человека говорит тот факт, что для успешного выживания в современных условиях требуется  довольно большая популяция особей в племени или стае.
пункты 1 и 2 звучат красиво...
Правда они не совсем понятны. Например, манси в России сейчас успешно выживают?
Что такое в вашем понимании популяция? Как особи должны держаться друг относительно друга, их количество в племени или стае?(Мы говорим о приматах, не надо про мышей).

Добавлено позже:
практически все уголки нашей планеты уже изучены, и на Земле не осталось мест, куда бы люди не залезли в поисках крупных форм жизни.
Это - ошибка. Это всё от незнания... Нога человека во многих местах таки не ступала. А где и ступала - то тут же и проходила мимо. Не может 5 миллиардов сапиенсов одновременно находиться во всех частях планеты. И гоминид - не наивное животное, человека он знает хорошо.
 Но непосещаемость сапиенсом района - необязательное условие существование в нём гоминида. Часто их бродячий образ жизни заводил и в деревни. Для пропитания иногда намерено держатся тур. маршрутов. Конечно, днем они человеку не показываются. Но в тёмное, сумеречное время - извините, наступает их час. Так было заведено тысячелетиями. Леса, горы конечно посещаются людьми, но кто ж ходит бродит там ночью? Костёр, палатка, остановитесь пожалуйста, сейчас не ваше время. В лесу - это как на кухне в комуналке: приходит человек с ночной смены - нехорошо другим помещение в его время занимать. У вас есть свои города, пригороды, базы, турбазы - вот там и тусуйтесь если не спится, а гоминиду надо жратву искать и дела делать и не хочет он с вами встречаться.

И кстати, у Эйвельманса была своя теория о популяции неандертальцев что было ключевым в вопросе их выживания.
« Последнее редактирование: 23.09.19 16:38 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий | Нилис

jonking


  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 1 597

  • Был 23.11.24 14:37

Расскажите поподробнее о здравом смысле.
special for you:
Здра́вый смы́сл (лат. sensus communis — общее ощущение) — совокупность взглядов на окружающую действительность, навыков, форм мышления, выработанных и используемых человеком в повседневной практической деятельности, которые разделяют почти все люди и которые можно разумно ожидать от почти всех людей без необходимости обсуждения.

Что такое в вашем понимании популяция?
Популяция – это группа особей одного вида, обладающая всеми необходимыми условиями для поддержания своей численности необозримо длительное время в постоянно изменяющихся условиях среды.
Каждому виду свойственен специфический минимальный размер популяции, обеспечивающий ее самовоспроизводство – меньшая численность ставит под угрозу существование популяции.
Один из лучших примеров определения МЖП (минимальная жизнеспособная популяция) относится к популяциям 120 снежных баранов (Ovis canadensis), обитающих в пустынях юго-запада США [Berger, 1990; 1999]. Некоторые их этих популяций наблюдали в течение 70 лет. Изучение привело к поразительным результатам. Оказалось, что 100% популяций, насчитывающих менее 50 животных, вымерло в течение 50 лет, в то время как практически все популяции, включающие более 100 особей, сохранились на весь этот период.

Добавлено позже:

Это - ошибка. Это всё от незнания... Нога человека во многих местах таки не ступала. А где и ступала - то тут же и проходила мимо. Не может 5 миллиардов сапиенсов одновременно находиться во всех частях планеты. И гоминид - не наивное животное, человека он знает хорошо.
 Но непосещаемость сапиенсом района - необязательное условие существование в нём гоминида. Часто их бродячий образ жизни заводил и в деревни. Для пропитания иногда намерено держатся тур. маршрутов. Конечно, днем они человеку не показываются. Но в тёмное, сумеречное время - извините, наступает их час. Так было заведено тысячелетиями. Леса, горы конечно посещаются людьми, но кто ж ходит бродит там ночью? Костёр, палатка, остановитесь пожалуйста, сейчас не ваше время. В лесу - это как на кухне в комуналке: приходит человек с ночной смены - нехорошо другим помещение в его время занимать. У вас есть свои города, пригороды, базы, турбазы - вот там и тусуйтесь если не спится, а гоминиду надо жратву искать и дела делать и не хочет он с вами встречаться.
Это - сказка на ночь, не более. Ни один живой СЧ не был найден, останки не обнаружены. Следовательно весь Ваш текст - набор фантазий и пустых предположений.
« Последнее редактирование: 23.09.19 16:45 »
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.


Поблагодарили за сообщение: НифНафНуф

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

jonking, а я читал, что ученые не знают где останки диких горилл. Неужели они уже изменили мнение? Ах, 'редиски', как же непостоянны во взглядах адепты науки!)) А ведь кто-то слепо им верит...

Вся планета уже досконально изучена? Когда? Кем? Если даже сам себя человек ещё  до конца не изучил, не излечил и не до исследовал. Лишь едва начинает человек подчинять генетику, но возможности мозга, по-сути нашего 'все', пока остаются в тени.

Все ученые международного уровня, в первую очередь зависят от своих властей. А если власти чего-то не хотят признавать чего-то, они через тех же ученых будут давить на нужные им результаты исследований. Поэтому, сколько бы очевидцев чего-либо не присылали, результат будет любым, но, не тот чему они были свидетелями. А ученым приходится идти на подлог, так как никто же не хочет лишаться должностей, денег, теплого места. Это можно понять.
Вот и получается, что по ДНК выходят особые медведи, еноты, козлы... видимо научившиеся в каком-то секретном цырке, строго ходит на задних лапах и выделывать в условиях Гималаев всякие иные 'па'.)) Ага, я так и поверил в таких 'особенных медведей с отстриженными ногтями и с шерстью енота-козла'. Очень смешно.))

Поток сознания? В ответ всего лишь на ваш поток, ибо, вижу неравнодушны к данной теме.))

А верить можно, как и не верить. Но, никуда загадочные гоминиды от этого не денутся. Как и случаи с НЛО, как и загадочные трагедии типа ТГД, так и исчезновений людей в 'особых' и не очень местах.
Это всегда было, есть и будет. И от ваших 'хотелок' что-то изменить в мире, не зависит.))
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

special for you:
Здра́вый смы́сл (лат. sensus communis — общее ощущение) — совокупность взглядов на окружающую действительность, навыков, форм мышления, выработанных и используемых человеком в повседневной практической деятельности, которые разделяют почти все люди и которые можно разумно ожидать от почти всех людей без необходимости обсуждения.
Если совокупность взглядов и формы мышления противоречат окружающей действительности, то руководствоваться такими взглядами нецелесообразно, пусть даже их разделяет неосведомленное большинство. А ещё проще -- большинству, и в том числе и учоным,  по большому счету вообще наплевать на антропологию. Живут они в своем мире по своим законам, так как им удобно. Правда в обществе - неудобная вещь.
Цитирование
Популяция – это группа особей одного вида, обладающая всеми необходимыми условиями для поддержания своей численности необозримо длительное время в постоянно изменяющихся условиях среды.
Каждому виду свойственен специфический минимальный размер популяции, обеспечивающий ее самовоспроизводство – меньшая численность ставит под угрозу существование популяции.
Один из лучших примеров определения МЖП (минимальная жизнеспособная популяция) относится к популяциям 120 снежных баранов (Ovis canadensis), обитающих в пустынях юго-запада США [Berger, 1990; 1999]. Некоторые их этих популяций наблюдали в течение 70 лет. Изучение привело к поразительным результатам. Оказалось, что 100% популяций, насчитывающих менее 50 животных, вымерло в течение 50 лет, в то время как практически все популяции, включающие более 100 особей, сохранились на весь этот период.
Всё это чушь и никак не касается СЧ. На Земле существуют мизерные популяции, например, амурского тигра. Homo trogloditus - попяляция в десятки раз превышающая их, правда, разорванная.
Цитирование
Добавлено позже:
Это - сказка на ночь, не более. Ни один живой СЧ не был найден, останки не обнаружены. Следовательно весь Ваш текст - набор фантазий и пустых предположений.
Сказки напели вам наши сказочники из СМИ. Они сознание человека могут развернуть в любой удобной им плоскости - за ними... авторитетное мнение верховных авторитетов. "Думать так! Нельзя по другому! Вам сказали не выёживаться! Аминь!"
Снежные люди не только были найдены, но и сами приходили. Например, в воинскую часть в Архангельской области такой Гоша зашел познакомиться. И стреляли, и убивали их. А с останками - вообще вопрос сложный. Останки под землей должны быть, ибо хоронят они своих. Кто бы только искать пошел. Например, в болота ХМАО погрузился на глубину метров 40, да в иле покопался лет 40... Дорогая вещь просто так с неба не падает. Чем ценнее она, тем сложнее человеку дается.
А зачем столько усилий? Что это изменит в нашем мире? Сидишь дома в тепле на велотренажере, пьешь коктейль, смотришь новости про свадьбу Сапчак - и порядок. Ну за кого вы сапиенса принимаете, чтобы он по карстам и болотам ползал? Наш смысл жизни здесь, среди себе подобных, в бизнесе, в куррортах, в интернете, в кинотеатре... образование, дом... а не в поисках гоминид... мифических...
« Последнее редактирование: 23.09.19 17:07 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий | Snaker | Следопыт

jonking


  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 1 597

  • Был 23.11.24 14:37

jonking, а я читал, что ученые не знают где останки диких горилл. Неужели они уже изменили мнение? Ах, 'редиски', как же непостоянны во взглядах адепты науки!)) А ведь кто-то слепо им верит...
Разве кто то сомневается в существовании горилл?  =-O
Вся планета уже досконально изучена? Когда? Кем?
Людьми, знаете ли обитает на планете такой вид разумных, относится к роду люди из семейства гоминид в отряде приматов класса млекопитающих. Рекомендую познакомится с ними на досуге  *YES*
Все ученые международного уровня, в первую очередь зависят от своих властей. А если власти чего-то не хотят признавать чего-то, они через тех же ученых будут давить на нужные им результаты исследований. Поэтому, сколько бы очевидцев чего-либо не присылали, результат будет любым, но, не тот чему они были свидетелями. А ученым приходится идти на подлог, так как никто же не хочет лишаться должностей, денег, теплого места. Это можно понять.
Вот и получается, что по ДНК выходят особые медведи, еноты, козлы... видимо научившиеся в каком-то секретном цырке, строго ходит на задних лапах и выделывать в условиях Гималаев всякие иные 'па'.)) Ага, я так и поверил в таких 'особенных медведей с отстриженными ногтями и с шерстью енота-козла'. Очень смешно.))
кругом зАгАвАр  =-O
подлые власти и продажные ученые скрывают от Солдата Василия существование йети!!! доколе это будет продолжаться? срочно санитара признать существование!!!  :co:
А верить можно, как и не верить. Но, никуда загадочные гоминиды от этого не денутся. Как и случаи с НЛО, как и загадочные трагедии типа ТГД, так и исчезновений людей в 'особых' и не очень местах.
Конечно ни куда и не денутся - ведь что бы что то куда то делось, оно должно, по крайней мере, существовать ...

Добавлено позже:
Если совокупность взглядов и формы мышления противоречат окружающей действительности, то руководствоваться такими взглядами нецелесообразно, пусть даже их разделяет неосведомленное большинство. А ещё проще -- большинству, и в том числе и учоным,  по большому счету вообще наплевать на антропологию. Живут они в своем мире по своим законам, так как им удобно. Правда в обществе - неудобная вещь.
Сказки напели вам наши сказочники из СМИ. Они сознание человека могут развернуть в любой удобной им плоскости - за ними... авторитетное мнение верховных авторитетов. "Думать так! Нельзя по другому! Вам сказали не выёживаться! Аминь!"
Снежные люди не только были найдены, но и сами приходили. Например, в воинскую часть в Архангельской области такой Гоша зашел познакомиться. И стреляли, и убивали их. А с останками - вообще вопрос сложный. Останки под землей должны быть, ибо хоронят они своих. Кто бы только искать пошел. Например, в болота ХМАО погрузился на глубину метров 40, да в иле покопался лет 40... Дорогая вещь просто так с неба не падает. Чем ценнее она, тем сложнее человеку дается.
А зачем столько усилий? Что это изменит в нашем мире? Сидишь дома в тепле на велотренажере, пьешь коктейль, смотришь новости про свадьбу Сапчак - и порядок. Ну за кого вы сапиенса принимаете, чтобы он по карстам и болотам ползал? Наш смысл жизни здесь, среди себе подобных, в бизнесе, в куррортах, в интернете, в кинотеатре... образование, дом... а не в поисках гоминид... мифических...
Вы что сейчас хотите то? Что бы наука признавала всякий бред, только по тому что кто то в это верит? Может уж пора повзрослеть? Вот ей богу - обиды уровня детского сада...

Научный метод — система категорий, ценностей, регулятивных принципов, методов обоснования, образцов и т. д., которыми руководствуется в своей деятельности научное сообщество.
Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится модель изучаемого объекта.

Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.

Всё это чушь и никак не касается СЧ. На Земле существуют мизерные популяции, например, амурского тигра. Homo trogloditus - попяляция в десятки раз превышающая их, правда, разорванная.
И, как это соотносится с СЧ? Вам напомнить как сохраняют популяцию амурского тигра от исчезновения?

А теперь возьмем этого вашего СЧ. А нет не возьмем - его же нельзя поймать, он только ночью существует и истаивает с первым лучом солнца... И тысячи лет он жрал младенцев и портил девок, но его так и не поймали. Сказки и мифы современности.
« Последнее редактирование: 23.09.19 17:51 »
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

jonking, и где же скелеты горилл? На пальмах висят?
Почему же у йети должны секелеты валятся где попало? ))
Странный вы человек...

Т.е. все изученно, нам не к чему стремиться? Мы покорили Землю, Вселенную, мы здоровы, ни в чем не нуждаемся, а в войну меж собою играем по-нарошку, развлекая себя в сети одними фейками?
Тогда вы наивный человек...

Заговор? Любое правительство имеет ресурсы и методы, чтобы сформировать для народа свои 'каноны' бытия.
Если вы сомневаетесь в этом, значит вы точно наивны...)

А  что же вы так активно обсуждаете то, чего 'нет', зовя мне санитара? Может потому что  нет 'дыма без огня' в данном вопросе? Ведь эта проблема 'дымит' из древности..
А так, что обсуждать на :пустом месте', кому из нас санитара, не так  ли?))
Схлестнулся 'фантаст' со 'всезнайкой' не так ли? И кто же из нас больше изобилует 'потоками сознания' о 'иллюзии' того чего 'нет'?))
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

jonking


  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 1 597

  • Был 23.11.24 14:37

jonking, и где же скелеты горилл? На пальмах висят?
специально для Вас:

Т.е. все изученно, нам не к чему стремиться? Мы покорили Землю, Вселенную, мы здоровы, ни в чем не нуждаемся, а в войну меж собою играем по-нарошку, развлекая себя в сети одними фейками?
Тогда вы наивный человек...
Эх "заблудшее создание"... Так и надо изучать, а не страдать фейками...
Заговор? Любое правительство имеет ресурсы и методы, чтобы сформировать для народа свои 'каноны' бытия.
Если вы сомневаетесь в этом, значит вы точно наивны...)
Какие каноны бытия Вам сформировали, скрывая "правду" про йети?

А  что же вы так активно обсуждаете то, чего 'нет', зовя мне санитара? Может потому что  нет 'дыма без огня' в данном вопросе? Ведь эта проблема 'дымит' из древности..
Что там у Вас и от куда дымит? СЧ - сравнительно не давний мифический фольклор...
И кто же из нас больше изобилует 'потоками сознания' о 'иллюзии' того чего 'нет'?))
В этом деле - Вы уверенно держите пальму первенства   *YES*
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.