Экспертиза палатки - стр. 14 - Уголовное дело - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Экспертиза палатки  (Прочитано 267655 раз)

0 пользователей и 6 гостей просматривают эту тему.

galfind


  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 399

  • Был 17.04.24 19:06

Экспертиза палатки
« Ответ #390 : 20.09.19 13:10 »
Палатка дятловцев была сшита торцами из двух, поэтому у неё было 2 входа/выхода.
Это из какого источника (или чисто по логике)?

Дед мазая


  • Сообщений: 11 853
  • Благодарностей: 6 315

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 18:49

Экспертиза палатки
« Ответ #391 : 20.09.19 13:28 »
Это из какого источника (или чисто по логике)?
Это наверно отсюда https://taina.li/forum/index.php?topic=553.0

ОБЩЕСТВЕННОЕ СНАРЯЖЕНИЕ

Палатка, сшитая торцами из двух.
Печка (190х240х400), вес 4кг, труба 3м.


Увы, что имел в виду под торцами Шунин можно только гадать, как мы гадаем, что же имел в виду П.И. Бартоломей, вспоминая, что его палатка была сшита из двух двушек...

galfind


  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 399

  • Был 17.04.24 19:06

Экспертиза палатки
« Ответ #392 : 20.09.19 13:50 »
Я тут наконец посчитал с учётом всех углов (объектива, точки съёмки...) и у меня получилось, что длина ската, в случае с 90-см ткани, равна 115 см, а в случае со 110, равна 141 см. Прям опять оба "магических" числа))
Но с учётом центральной врезки, вряд ли там ширина полотнища 110 см. Скорее 90.
  Тогда, получается Чуркина права, насчёт 114 см.
Ещё - если бы там было 141, Чуркина, имхо, скорее написала бы 140 (ну это так... имхо, потому что не совсем ясно, откуда и докуда мерить, если нужно очень точно).

  Отсюда... Кто то из походников того же УПИ называл конкретное название палаток, из которых была сшита палатка Дятлова (и это не ПТ-4).
Не помните марку?

  Я почему хочу уточнить насчёт "торцами" - если брать логикой, то я бы как раз не сшивал их "глухими" стенками. Хотя тут конечно у каждого своя логика)
  Ведь сшивать их в одну имело смысл только из-за общей печки, чтобы не брать две (помимо двойного веса, это и двойные дрова, и двойные дежурные). А наличие печки автоматически делает второй торец "непроходным" из-за трубы, так зачем тогда лишние щели? В таком случае конструктивно удобнее сделать его "глухим" - и трубу удобнее выводить, и дуть нигде не будет.
« Последнее редактирование: 20.09.19 14:03 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Дед мазая


  • Сообщений: 11 853
  • Благодарностей: 6 315

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 18:49

Экспертиза палатки
« Ответ #393 : 20.09.19 13:55 »
Я тут наконец посчитал с учётом всех углов (объектива, точки съёмки...) и у меня получилось, что длина ската, в случае с 90-см ткани, равна 115 см, а в случае со 110, равна 141 см. Прям опять оба "магических" числа))
Но с учётом центральной врезки, вряд ли там ширина полотнища 110 см. Скорее 90.
  Тогда, получается Чуркина права, насчёт 114 см.
Ещё - если бы там было 141, Чуркина скорее написала бы 140 (ну это так... имхо).
Если бы Вы еще нарисовали это, чтобы было понятнее... *YES*
Тут главное, не спутать длину ската с высотой палатки...

Отсюда... Кто то из походников того же УПИ называл конкретное название палаток, из которых была сшита палатка Дятлова (и это не ПТ-4).
Не помните марку?
Нет, марку никто из поисковиков не называл... :(
А ПТ-4 пошло из интервью со Слобцовым http://perevaldyatlova.narod.ru/beseda_1.html
Интересно, ВБ это Владимир Борзенков? Ну, тогда понятно, чего он так рьяно защищает версию, что у студентов у всех была одна модель палатки...

Я почему хочу уточнить насчёт "торцами" - если брать логикой, то я бы как раз не сшивал их "глухими" стенками.
  Сшивать их в одну имело смысл только из-за общей печки, чтобы не брать две (помимо двойного веса, это и двойные дрова, и двойные дежурные). А наличие печки автоматически делает второй торец "непроходным" из-за трубы, так зачем тогда лишние щели? В таком случае конструктивно удобнее сделать его "глухим" - и трубу удобнее выводить, и дуть нигде не будет.
Не имеется в виду, что была перегородка из глухих торцов посередине. Просто Цыганкова Галина хочет, чтобы у палатки было два выхода...
Я был бы не против, но там, где она показывает, я не вижу второй выход...
« Последнее редактирование: 20.09.19 14:12 »

galfind


  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 399

  • Был 17.04.24 19:06

Экспертиза палатки
« Ответ #394 : 20.09.19 14:14 »
А на снимке, где палатка в снегу, длину ската можно посчитать по диаметру кольца лыжной палки рядом.
И что то мне подсказывает, что там тоже не 141, а скорее 114.
Надо всё таки пошукать название той модели, что указал кто то из УПИ. У ней после букв стоит цифра "2", насколько помню.

ЗЫ Я тоже не имею в виду, что была перегородка. Имею в виду сами торцы, где глухие стенки.. Что я не сшивал бы палатки теми торцами, т.е. не делал бы два входа.
« Последнее редактирование: 20.09.19 14:20 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Дед мазая


  • Сообщений: 11 853
  • Благодарностей: 6 315

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 18:49

Экспертиза палатки
« Ответ #395 : 20.09.19 14:25 »
А на снимке, где палатка в снегу, длину ската можно посчитать по диаметру кольца лыжной палки рядом.
И что то мне подсказывает, что там тоже не 141, а скорее 114.
Надо всё таки пошукать название той модели, что указал кто то из УПИ. У ней после букв стоит цифра "2", насколько помню.
Я считал и у меня тоже получились результаты ближе к 114см. Кроме палатки из похода Дятлова 1957 года, у которой получилась длина ската около 1.4м...
Разворачиваемый текст
Кстати. Диаметр кольца лыжной палки у меня получился при ширине лыжи 7-7.5см 14-15см, что было осмеяно знатоками туризма тут, которые настаивают, что максимум может быть 10-12см. Только, в этом случае, длина ската палатки на фото получится около 80см. Но, тут они начинают ссылаться на плохое качество и искажения при съемке... :)
« Последнее редактирование: 20.09.19 14:53 »

АНК


  • Сообщений: 3 614
  • Благодарностей: 2 461

  • Был 29.09.24 13:30

Экспертиза палатки
« Ответ #396 : 20.09.19 19:39 »
Увы, что имел в виду под торцами Шунин можно только гадать,
Имел ввиду торцы.  У палатки есть скаты, боковые стенки, днище  и торцы.  Вот этими  торцами и были сшиты  две палатки.

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Экспертиза палатки
« Ответ #397 : 20.09.19 20:05 »
Имел ввиду торцы.  У палатки есть скаты, боковые стенки, днище  и торцы.  Вот этими  торцами и были сшиты  две палатки.
АНК,  а смысл сшивать две палатки? Где размещать печку, чтоб всем было тепло, как устанавливать монстра если площадка не позволяет, кому груз тащить, если палатка мокрая и промерзлая? После дождя её и при дровах не просушить толком.

Дед мазая


  • Сообщений: 11 853
  • Благодарностей: 6 315

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 18:49

Экспертиза палатки
« Ответ #398 : 20.09.19 20:59 »
Имел ввиду торцы.  У палатки есть скаты, боковые стенки, днище  и торцы.  Вот этими  торцами и были сшиты  две палатки.
Ну, это Вы теперь перед Цыганковой Галиной оправдывайтесь. Это она считает, что есть торец и есть вход, как я понял. Поэтому и настаивала на втором входе-выходе, приводя цитату, что палатки были сшиты торцами... *YES*

galfind


  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 399

  • Был 17.04.24 19:06

Экспертиза палатки
« Ответ #399 : 20.09.19 21:55 »
АНК,  а смысл сшивать две палатки? Где размещать печку, чтоб всем было тепло, как устанавливать монстра если площадка не позволяет, кому груз тащить, если палатка мокрая и промерзлая? После дождя её и при дровах не просушить толком.
Смысл
  1 - чтоб не тащить две печки (и не удваивать дрова и дежурных).
  2 - двумя "торцами" легче, а это на 20% примерно).
  3 - холодных мест у краёв - два, вместо 4-х.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Экспертиза палатки
« Ответ #400 : 20.09.19 22:07 »
Увы, что имел в виду под торцами Шунин можно только гадать...
Вообще то это "из отчёта Дятлова «По хребтам Уральским». Поход второй категории. Зима 191957 г."

Добавлено позже:
Ведь сшивать их в одну имело смысл только из-за общей печки, чтобы не брать две (помимо двойного веса, это и двойные дрова, и двойные дежурные). А наличие печки автоматически делает второй торец "непроходным" из-за трубы, так зачем тогда лишние щели? В таком случае конструктивно удобнее сделать его "глухим" - и трубу удобнее выводить, и дуть нигде не будет.
Это в том случае, если печку ставить.
Но печку и зимой не всегда ставили, а летом 2 входа/выхода просто необходимы.

Добавлено позже:
Не имеется в виду, что была перегородка из глухих торцов посередине. Просто Цыганкова Галина хочет, чтобы у палатки было два выхода...
Я был бы не против, но там, где она показывает, я не вижу второй выход...
АНК, вам его просто не показывают.:)
На всех фото этот вход/выход закрыт от обозрения.

Добавлено позже:
Ну, это Вы теперь перед Цыганковой Галиной оправдывайтесь. Это она считает, что есть торец и есть вход, как я понял. Поэтому и настаивала на втором входе-выходе, приводя цитату, что палатки были сшиты торцами...
И вот это Цыганкова приводила:

"
Вход в палатку
Количество входов в палатку может быть различным. Тут стоит обратить внимание на следующие моменты:

1. В палатках, рассчитанных более чем на одного туриста необходимо 2 входа/выхода. Иначе это чревато конфликтами. Крайнему ко входу жильцу придётся терпеть постоянные лазания напарников через него, а дальнему — терпеливо ждать поутру, когда его друзья оденутся и выйдут.

2. Наличие двух входов/выходов может обеспечить лучшую циркуляцию воздуха, что особо актуально тёплыми летними ночами.
   
3. Один вход/выход допускается, если он расположен в торце туристической палатки, то есть вдоль спящих. Так каждый турист в любой момент сможет выползти, не побеспокоив товарищей.
"

https://sport-marafon.ru/article/kak-vybrat/kak-vybrat-palatku-dlya-pokhoda/

2 входа/выхода - это не недостаток, а преимущество палатки, рассчитанной на 12 человек.
« Последнее редактирование: 20.09.19 22:18 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

galfind


  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 399

  • Был 17.04.24 19:06

Экспертиза палатки
« Ответ #401 : 20.09.19 23:47 »
И вот это Цыганкова приводила:

"
Вход в палатку
Количество входов в палатку может быть различным. Тут стоит обратить внимание на следующие моменты:

1. В палатках, рассчитанных более чем на одного туриста необходимо 2 входа/выхода. Иначе это чревато конфликтами. Крайнему ко входу жильцу придётся терпеть постоянные лазания напарников через него, а дальнему — терпеливо ждать поутру, когда его друзья оденутся и выйдут.

2. Наличие двух входов/выходов может обеспечить лучшую циркуляцию воздуха, что особо актуально тёплыми летними ночами.
   
3. Один вход/выход допускается, если он расположен в торце туристической палатки, то есть вдоль спящих. Так каждый турист в любой момент сможет выползти, не побеспокоив товарищей.
"

https://sport-marafon.ru/article/kak-vybrat/kak-vybrat-palatku-dlya-pokhoda/

2 входа/выхода - это не недостаток, а преимущество палатки, рассчитанной на 12 человек.
Для лета - да, я б с этим согласился бы. Летом и смысла сшивать палатки нет никакого.
И статья сия рекламная если на что и годна, то только на лето. И то...
А вот для зимы - тут всё ровно наоборот. Спать нужно плотно (никакие не 50-60 см\чел, а 40-42 максимум), а из любой дырки будет сквозить -20 со свистом, и снег на голову сыпаться - нафиг оно надо, пусть лучше глухой торец. Перекантуемся как нибудь, обычное дело.


Поблагодарили за сообщение: АНК

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Экспертиза палатки
« Ответ #402 : 21.09.19 00:13 »
Для лета - да, я б с этим согласился бы. Летом и смысла сшивать палатки нет никакого.
И статья сия рекламная если на что и годна, то только на лето. И то...
А вот для зимы - тут всё ровно наоборот. Спать нужно плотно (никакие не 50-60 см\чел, а 40-42 максимум), а из любой дырки будет сквозить -20 со свистом, и снег на голову сыпаться - нафиг оно надо, пусть лучше глухой торец. Перекантуемся как нибудь, обычное дело.
Ага, "перекантуемся как-нибудь" до лета с глухим входом, по головам друг другу походим, а летом вход/выход у палатки разрежем?
Или летом в духоте тоже "перекантуемся как-нибудь"? :)

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Экспертиза палатки
« Ответ #403 : 21.09.19 00:29 »
Хорошо. Кто-нибудь из форумчан ходил с сшитой торцами брезентовой палаткой, которую можно установить исключительно на поляне 5×5? Да ещё с печкой? Я - нет.

АНК


  • Сообщений: 3 614
  • Благодарностей: 2 461

  • Был 29.09.24 13:30

Экспертиза палатки
« Ответ #404 : 21.09.19 08:59 »
Хорошо. Кто-нибудь из форумчан ходил с сшитой торцами брезентовой палаткой, которую можно установить исключительно на поляне 5×5? Да ещё с печкой?
С ней ходили туристы из турсекции УПИ . Или этот факт  у вас вызывает сомнения ?

Добавлено позже:
АНК,  а смысл сшивать две палатки? Где размещать печку, чтоб всем было тепло, как устанавливать монстра если площадка не позволяет, кому груз тащить, если палатка мокрая и промерзлая? После дождя её и при дровах не просушить толком.
-Тепла хватало всем, некоторые даже не хотели спать сразу  под печкой.
- палатка шилась для туристических походов а не альпинистских
-палатка была из  водонепроницаемой ткани. Зимой, когда намерзала, лед с нее сбивали
- носили по очереди, несшего палатку несколько разгружали от общественного снаряжения.

 
Это она считает, что есть торец и есть вход, как я понял.
А пущай себе летает считает.  Палатка была действительно сшита не днищами, не скатами а  торцами, о чем и написал Шунин. У палатки два торца - глухой и со входом.
« Последнее редактирование: 21.09.19 09:14 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

megeor

  • Только чтение

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 520

  • Была 02.10.24 18:26

Экспертиза палатки
« Ответ #405 : 21.09.19 10:57 »
Делать отверстие в палатке для такой трубы неразумно тем более, что можно просто расстегнуть 2 застёжки-клеванты. А когда печь не устанавливается - их плотно застегнуть..
Не-а! *STOP* У меня была такая 4-местная палатка, в которой я в юности жила не один месяц. Делать отверстие на задней стенке для трубы не нужно. В этом месте, где видна труба,  располагается окно, затянутое мелкой сеткой от комаров и имеющее брезентовую "ставень".
А выводить трубу через выход  - оч. неудобно будет покидать палатку: она и так низкая, так еще придется больше наклонять голову, чтобы не задеть трубу, фактически придется выползать на карачках.

Добавлено позже:
2 входа/выхода - это не недостаток, а преимущество палатки, рассчитанной на 12 человек.
Задумайтесь над тем, что солдатские палатки на 40 человек имеют всего один выход. Их конструкция продумана до мелочей и не одним специалистом. И эти спецы - не вам чета.
« Последнее редактирование: 21.09.19 11:06 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Экспертиза палатки
« Ответ #406 : 21.09.19 12:04 »
Не-а! *STOP* У меня была такая 4-местная палатка, в которой я в юности жила не один месяц. Делать отверстие на задней стенке для трубы не нужно. В этом месте, где видна труба,  располагается окно, затянутое мелкой сеткой от комаров и имеющее брезентовую "ставень".
А выводить трубу через выход  - оч. неудобно будет покидать палатку: она и так низкая, так еще придется больше наклонять голову, чтобы не задеть трубу, фактически придется выползать на карачках.
1. Печку зимой не всегда ставят.

И. Дятлов:
"... Печка в палатке полезна в сильные морозы. И то лишь при укладывании спать или утром, когда нужно переодеться. Печку лучше иметь поменьше, из консервной банки. Можно сухой спирт применить или специальную свечку: консервная банка заполняется стеарином с воском, фитиль. Зимние рыбаки это применяют. И светло, и тепла достаточно. Можно ещё и радиаторы над пламенем из той же жести придумать..."

Это слова человека, который не только "не вам чета", но и вашим "специалистам".

2. Палатку, сшитую из 2-ух использовать должны были не только зимой, но и летом.
А использовать её как летний вариант с 1 входом было бы невозможно. Мало того, что ко входу тем, кто лежит в торце не пробраться, спать в ней 10 человек без проветривания не смогут.

Так что важнее - оставить со всех сторон удобный вход/выход или постоянно мучиться как в летних, так и в зимних походах?

 

Задумайтесь над тем, что солдатские палатки на 40 человек имеют всего один выход. Их конструкция продумана до мелочей и не одним специалистом. И эти спецы - не вам чета.
:)))

Прежде чем такое писать, "не вам чета", посмотрели бы хотя бы расположение людей в таких палатках.



Ну или хотя бы нашли характеристики старых многоместных армейских палаток:


"Палатка армейская УСБ-56 – это бескаркасная брезентовая палатка со светопрочной комбинированной пропиткой повышенной водоупорности, которая имеет четырехскатную крышу с гребнем, вертикальные стенки, два входа с тамбурами, двенадцать окон на стенках, два дымоходных отверстия, два намета, навесные стенки отепления и прибор для установки.

Вместимость палатки УСБ-56 от 20 до 80 человек в зависимости от типа кроватей, носилок или нар.
"


https://www.youtube.com/watch?v=C_2Ritxz-m0#


А это уже современные армейская палатка БЕРЕГ 5М 1

https://www.youtube.com/watch?v=Poe_hw0ovvU#


Армейская палатка БЕРЕГ-5М1 - каркасная палатка с двускатной крышей для размещения 5-6 человек в полевых условиях (на двухъярусных кроватях).

Палатка  может эксплуатироваться во всех природно-климатических зонах, при любых погодных условиях в диапазоне температур окружающего воздуха от минус 50°С до плюс 50°С. Время развёртывания (свёртывания) палатки силами обученного личного состава в количестве 2-3-х человек летом – 20 минут; зимой – 30 минут.

Палатка однослойная, имеет два входа, обрудована распашной дверью, окнами из морозостойкого ПВХ со шторками и москитными сетками, разделкой дымохода, молнией для крепления тамбура.

Крыша палатки изготавливается из морозостойкого водонепроницаемого ПВХ 500 гр/м., швы сварены; стенки  – водонепроницаемая ткань Oxford 600 PU 3000, каркас стальной, все трубы каркаса имеют равную длину, а соединительные элементы – переходники выполнены в виде идентичных крестовин с полимерным покрытием, что существенно сокращает время установки и упрощает сборку каркаса палатки.

Еще раз:

Палатка  может эксплуатироваться во всех природно-климатических зонах, при любых погодных условиях в диапазоне температур окружающего воздуха от минус 50°С до плюс 50°С
Палатка для 6 человек с 2 входами. С двумя, Карл!
« Последнее редактирование: 21.09.19 13:37 »

АНК


  • Сообщений: 3 614
  • Благодарностей: 2 461

  • Был 29.09.24 13:30

Экспертиза палатки
« Ответ #407 : 21.09.19 13:02 »
А выводить трубу через выход  - оч. неудобно будет покидать палатку: она и так низкая, так еще придется больше наклонять голову, чтобы не задеть трубу, фактически придется выползать на карачках.
А если кому очень хочется, чтобы так было ?Когда  хочется, это хуже чем болит(с).  *YES* Что с этим делать ?
[/url]

Дед мазая


  • Сообщений: 11 853
  • Благодарностей: 6 315

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 18:49

Экспертиза палатки
« Ответ #408 : 21.09.19 14:07 »
1. Эксперт Чуркина не допускала ошибку или опечатку, когда указала длину ската палатки 114см.
2. Разрез №1 наложен на фото в ленкомнате путем монтажа.
3. Разрез №3 на фото из УД не соответствует разрезу №3 на фото в ленкомнате...
4. П.И. Бартоломей опознавал в ленкомнате свою палатку

Кому интересно, читаем ответы 864, 866, 867, 870, 871, 872 тут https://taina.li/forum/index.php?topic=12502.msg931694#msg931694

Вывод: Палатка на фото в ленкомнате, как и фейковая палатка на фото "Утро на Ауспии", не могли быть на экспертизе у Чуркиной. На экспертизе была палатка, которую Галина Цыганкова назвала "Палатка у кедра"...

Добавлено позже:
А если кому очень хочется, чтобы так было ?Когда  хочется, это хуже чем болит(с).  *YES* Что с этим делать ?
[/url]
Хорошее фото Вы дали. На нем же угадывается, что торец состоит из двух половинок. Может это такое длинное пятно на фото, но... *YES*
« Последнее редактирование: 21.09.19 14:33 »


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

АНК


  • Сообщений: 3 614
  • Благодарностей: 2 461

  • Был 29.09.24 13:30

Экспертиза палатки
« Ответ #409 : 21.09.19 14:18 »
2. Разрез №1 наложен на фото в ленкомнате путем монтажа.
Есть экспертиза, подтверждающая, что это фотомонтаж ? Или хотя бы перечень признаков, по которым ваш специалист определил, что это фотомонтаж ?
3. Разрез №3 на фото из УД не соответствует разрезу №3 на фото в ленкомнате...
Соответствует. И по форме, и по месторасположению, и по длине.  Если Чуркина не ошиблась в размерах длинны ската, почему она должна была неправильно указать длину разреза, которую Дед мазая   определил с точностью до нескольких сантиметров на изорванной в клочья развешенной  палатке ? 
   
4. П.И. Бартоломей опознавал в ленкомнате свою палатку
А его не заинтересовало, как "его " палатка попала  в ленкомнату  , на экспертизу  и что она там делает ?

Дед мазая


  • Сообщений: 11 853
  • Благодарностей: 6 315

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 18:49

Экспертиза палатки
« Ответ #410 : 21.09.19 14:21 »
Есть экспертиза, подтверждающая, что это фотомонтаж ? Или хотя бы перечень признаков, по которым ваш специалист определил, что это фотомонтаж ?
Специалиста проверить не могу, поэтому пришлось самому потрудиться. Будет время, почитайте...

Если Чуркина не ошиблась в размерах длинны ската, почему она должна была неправильно указать длину разреза, которую Дед мазая   определил с точностью до нескольких сантиметров на изорванной в клочья развешенной  палатке ?
А я и не пишу, что она ошиблась. Я пишу, что на фото в ленкомнате этот язык по центру не имеет отношения к фото Разреза №3 из УД. Это, мне кажется, немного отличается от того, что Вы написали...

А его не заинтересовало, как "его " палатка попала  в ленкомнату  , на экспертизу  и что она там делает ?
А с чего это должно было его заинтересовать?..
« Последнее редактирование: 21.09.19 14:24 »

АНК


  • Сообщений: 3 614
  • Благодарностей: 2 461

  • Был 29.09.24 13:30

Экспертиза палатки
« Ответ #411 : 21.09.19 14:22 »
Хорошее фото Вы дали. На нем же угадывается, что торец состоит из двух половинок. Может это такое длинное пятно на фото, но...
И труба просунута между этими двумя половинками ?
Не нужно принимать желаемое за действительное.  Потому что в этом случае на дятловских фотографиях легко можно отыскать мансийских шаманов, снежных людей , оленьи рога, пятую ногу у лошади и черта с рогами.     

Добавлено позже:
поэтому пришлось самому потрудиться.
Вы имеете необходимые знания , необходимое оборудование , нужные программы ? У вас есть опыт в этом деле ?
« Последнее редактирование: 21.09.19 14:24 »

Дед мазая


  • Сообщений: 11 853
  • Благодарностей: 6 315

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 18:49

Экспертиза палатки
« Ответ #412 : 21.09.19 14:26 »
И труба просунута между этими двумя половинками ?
Не нужно принимать желаемое за действительное.  Потому что в этом случае на дятловских фотографиях легко можно отыскать мансийских шаманов, снежных людей , оленьи рога, пятую ногу у лошади и черта с рогами.
Это уже к Цыганковой. Тем более, что не с этой палаткой они ходили в поход. Будет две половинки - хорошо. Нет, мне они без особой надобности. Своих забот хватает... *YES*

Вы имеете необходимые знания , необходимое оборудование , нужные программы ? У вас есть опыт в этом деле ?
Чистая математика...
Так Вы прочитайте сначала, потратьте время. Если будут вопросы, обращайтесь. Или мне сюда 2 страницы перенести расчетов?.. :-[
« Последнее редактирование: 21.09.19 14:28 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Экспертиза палатки
« Ответ #413 : 21.09.19 14:42 »
Это уже к Цыганковой. Тем более, что не с этой палаткой они ходили в поход.
А с какой?

Дед мазая


  • Сообщений: 11 853
  • Благодарностей: 6 315

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 18:49

Экспертиза палатки
« Ответ #414 : 21.09.19 14:50 »

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Экспертиза палатки
« Ответ #415 : 21.09.19 15:06 »
Что хотите делайте, здесь торец глухой.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Армейские палатки имеют два выхода, это делается из соображений пожарной безопасности. Я даже в таких жила, современные - г.но, в них жарко, душно, промокают от дождя на стыках строчки,  брезентовые старые армейские прохладней, дышится в них легче, но - промокают  :).

АНК,  я же спросила, кто из форумчан ходил со сшитой палаткой? Вы отвечаете - в УПИ ходили. На моей памяти, никто с собой такого монстра не таскал, тяжело.

Дед мазая


  • Сообщений: 11 853
  • Благодарностей: 6 315

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 18:49

Экспертиза палатки
« Ответ #416 : 21.09.19 15:20 »
АНК,  я же спросила, кто из форумчан ходил со сшитой палаткой? Вы отвечаете - в УПИ ходили. На моей памяти, никто с собой такого монстра не таскал, тяжело.
Эта палатка сшита из двух ПТ-4 и с ней ходили, когда в составе было 12 человек. На 10 человек Дятлов взял палатку поменьше...

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Экспертиза палатки
« Ответ #417 : 21.09.19 15:27 »
Эта палатка сшита из двух ПТ-4 и с ней ходили, когда в составе было 12 человек. На 10 человек Дятлов взял палатку поменьше...
Дед мазая,  а где взял? На складе турсекции УПИ были сшитые палатки на выбор? Дайте мне сюда Масленникова, я его допрошу с пристрастием.
Кстати, а ведь можно было бы сравнить количество выданных палаток со склада с возвращенными.

Дед мазая


  • Сообщений: 11 853
  • Благодарностей: 6 315

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 18:49

Экспертиза палатки
« Ответ #418 : 21.09.19 15:35 »
Дед мазая,  а где взял? На складе турсекции УПИ были сшитые палатки на выбор? Дайте мне сюда Масленникова, я его допрошу с пристрастием.
Кстати, а ведь можно было бы сравнить количество выданных палаток со склада с возвращенными.
Масленникова вряд ли уже. Бартоломея допросите... *YES*
Наверно на складе Турсекции. Вряд ли у каждого была дома своя палатка...
« Последнее редактирование: 21.09.19 15:36 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Экспертиза палатки
« Ответ #419 : 21.09.19 16:06 »
Что хотите делайте, здесь торец глухой.
А так?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Эта палатка сшита из двух ПТ-4 и с ней ходили, когда в составе было 12 человек. На 10 человек Дятлов взял палатку поменьше...
Это разве не одна палатка?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 21.09.19 16:28 »