По их перепискам они решились на убийство еще утром.
Я бы сказала, в интервале между 10.28 ("Вот примерно полчаса или час - и точно решим, что делать") и 13.59 ("Дим, нам нужно расстаться"). Хотя без реплик Дмитрия судить сложно, какие варианты обсуждались в это время. Возможно, решение было принято в два этапа: сначала "если он опять начнет, возьмем нож и будем защищаться, а там будь что будет", а после применения баллончика было решено напасть на спящего.
А почему Вы так резко ограничиваете их следующим утром? У них на это было много времени до, было бы и после.
Время "до" ими использовано не было. А "после" они не считали, что у них есть время, иначе не спешили бы и планировали бы тщательно.
Кроме того, Вы мило обрезаете переписку.
Потому что я ставила себе цель подчеркнуть, что ничего для побега не готово.
- А че делать, только два варианта
- Уйти или грохнуть его
- Придумаем что-то. Это не проблема для нас.
То есть вариант "уйти" обсуждается как реальный, пишется, что это не проблема
Вы тоже обрезаете.
- Уйти или грохнуть его
- ... (здесь прошло 10 минут и был задан как минимум один вопрос)
- Да, а что будущее? С ним жить? Точно никакого будущего. Придумаем что-то. Это не проблема для нас.
Какой вопрос (видимо, не только про будущее вообще, но и про что-то более конкретное), и что для них не проблема придумать - неизвестно.
Или можно только, лежа на пляже, вынашивать планы его убить?
Никакие планы убить на пляже не вынашивались, иначе вопрос, как вернуть потраченные деньги на карту, вообще не стоял бы ("нет человека - нет проблемы").
Добавлено позже:Ясное дело, что сексуального, там по контексту понятно.
Ежу понятно, что про бордель она плачется,
И про всех-то вам понятно, что они имели в виду - и Липцер, и Лобарев, и Тодика. Домысливаете и уверены, что ваши домыслы - истина в последней инстанции.
Хотя заниматься проституцией (если она признала это, и фото ее) и содержать бордель не совсем одно и то же.