Не знаю, что вам сказать, но версия с подлогом как-то чересчур. Все обстоятельства и данные не исключают попадание капель во вполне бытовых условиях. как-то слишком все, это история про то, как хотели незаметно, но получился слон в посудной лавке. Просто кому-то повезло, а там «сгорел сарай, гори и хата». На мв, некоторые и не ожидали что-то найти.
Один добрый человек, долго и упорно меня убеждал, в
известной группе, что А. их не видела, т.е. эти самые капли. И убедила таки. И заставила задуматься, раз все мы их видим, то как А. не видела(?), она была единственной слепой на Земле что ли? Причем выборочно, только в отношении капель. Такой вариант я отмел. Остался один. Шеврикуковский вариант).
Но по доброте душевной, я и чисто бытовые возможности попадания капель не исключаю. Добрый я какой-то сегодня).
Не к добру это)).
П.С. вы ведь не думаете, что время с 1-2.30, - это тоже "повезло"?) А не видимое, даже невооруженным глазом, притягивание к фигуранту УД А.? А где одно, там и два и три и.д.
П.П.С. возвращаясь все к тем же каплям и их бытовому происхождению А., может их не видеть, т.е. просто-напросто не обращать внимание на них, что опять таки убирает ее из подозреваемых, ибо вариант, что будучи убийцей просмотрела и не заметила вероятен на уровне, - "этого не может быть, потому что не может быть никогда").
Тема: Убийство на пляже (Архив № 1) (Прочитано 1805461 раз)