Это не задокументировано в материалах УД, но свечи значатся в записях Григорьева.
Вопрос со свечами есть, тема, правда, не о них.
Это подтверждают мокрые суконные ботинки и носки Дятлова, оставленные в лабазе.
С чего вы взяли, что они были мокрыми?
На маршрут воду не брали, брали напитки - какао, чай и пили лишь во время обеденного перекуса. На маршруте не пили. Жажду утоляли на вечерних привалах в основном чаем. Если у кого-то пересохнет во рту во время перехода - вокруг полно снега. Это же нужно додуматься : кроме тяжелого рюкзака переть еще и привязанную грелку с водой.
Ага, имея одну недолитровую флягу на девятерых, ели снег кубометрами?
Напрашивается естественный вывод - грелки заменили на фляги. Зачем приплетать лишние сущности ?
Фляга у них одна, едрена вошь, и из той сладкую(!) какаву не допили!
Была фляга с какао. И вокруг полно снега. От жажды точно бы не умерли.
Судя по наполнению их мочевых пузырей они от обезвоживания не страдали.
Но я предполагаю, что была еще фляга у Золотарева.
Фантазируете.
Цитата: SKAD - 26.07.19 21:02
И по каким ориентирам с места палатки они определили расстояние до ручья?
Они были у кедра 1 и 2 февраля.
Цитата: SKAD - 26.07.19 21:02
Кто им гарантировал, что он не закрыт снегом?
Рягин.
Не были они у кедра до момента Х. Ничего Рягин им не мог гарантировать.
им не стоило большого труда растопить на раскаленной печке несколько кружек воды. Если уж так не в моготу. Только все это пустое. Нет абсолютно ничего смертельного потерпеть один день без питьевой воды. От этого не умирают.
ВОДЫ(!), а не снега! Ее не было даже на утро. Не изображайте из себя христа с одной фляжкой какао. А насчет потерпеть день-два без воды это надо в анналы.
1. Тема изначально маразматическая и диванно-надуманная...
Нет, тема нормальная и вполне оправданная, как бы вы ни пыжились это извратить.
2. Режим питья зимой такой: утром то, что идет к завтраку, вечером то, что к обеду-ужину. Если есть горячий обед (а это редкое исключение, даже в "двойках" - современных, чего уж говорить о выше) то, то что дают там. Раньше пользовались теми самыми грелками, но после (где то начала 60-х годов) отказались.
Вот! И не только пользовались, но и в план похода прописали!
А режим питья у ГД тем вечером был насамом деле такой: вечером 0.8 какао на девятерых не допили, на утро и дневной переход к О. по верхотуре не было ни капли воды! И нечего тут делать вид, что было по-другому. Наоборот, хотелось бы услышать от опытного человека оценку этой ситуации. Считаю, что утром воленс-ноленс дежурным пришлось бы припереть снизу не только ведро воды, но и дров для костра.
3. На этой ночевке (01.02.1959) Дятловцы не предполагали что то пить, возможно кроме того, что принесли со стоянки утром. Идеология этой ночевки была такой, что бы «пересидеть ночь» (спать – как придется…), а потом быстренько на маршрут. Пить – есть, когда появятся условия. Это нормальный режим в, как сейчас модно говорить, “ в спорте высоких достижений”. Но, еще раз повторю, обяснить что то упертым демагогам нет никакой возможности. Пусть уж они травят “свои заморочки”, как хотят.
Ответил выше. Чтобы не пить на верхнем маршруте, где незамерзших ручьев заведомо нет, надо напиться утром и иметь питье на привале. А ваши резкие реплики неконструктивны.
Еще раз : в флягах переносили напитки для обеденного перекуса. Воду на маршрут зимой не брали.
![]:->](/forum/Smileys/default/aq.gif "Злой")
На колу мочало, начинай сначала. Где и в чем были напитки даже не то чтобы для обеденного перекуса, но и для завтрака? Я уж не говорю о том, что завтракать опять сухарями и дефицитной корейкой как то странно.
Мерзко вообще читать всю эту хрень про грелки и прочее.
Просто омерзительно читать мерзкие посты.
Жаль, что они постоянно попадаются на глаза и нельзя временно ослепнуть.
Так не читайте. А то мы тут еще и в разложившихся трупах, рваных рейтузах и между ног у девушек копаемся.
При этом грязно материться без видимой причины в своих роликах на публику вы почему-то не брезгуете.
Тема: В чём дятловцы хранили и транспортировали воду? (Прочитано 14084 раз)