Лунный заговор - стр. 147 - Непознанное - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Были ли американцы на Луне?

Были, все материалы подлинные
Были, но часть материалов отснята на Земле
Не были, все материалы отсняты на Земле
Были, но не американцы :)
Не могу ответить однозначно
Летали к Луне, но на нее не высаживались
Другое (желательно написать в теме)

Автор Тема: Лунный заговор  (Прочитано 773306 раз)

0 пользователей и 4 гостей просматривают эту тему.

rekrut


  • Сообщений: 971
  • Благодарностей: 477

  • Был 15.11.24 20:26

Лунный заговор
« Ответ #4380 : 20.07.19 21:11 »
Такая гипотеза есть, но более правдоподобна гипотеза ее синхронного или с относительно небольшой задержкой планетогенеза. При этом Земля ободрала ее лёгкие фракции, да и тяжелые тоже(на ней нет магнитного поля), что прямо противоречит столкновению.
Как то Вы очень "задумчиво" *JOKINGLY* прокомментировали. Своими словами можете объяснить свою гипотезу? Гигантское столкновение подразумевает, что над планетой
Земля летает-крутиться, можно так сказать её "ребёнок" - осколок по имени "Луна" с соответствующей геологией. По Вашей версии над Землёй какой объект ночью светит жёлтым светом?

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 8 095
  • Благодарностей: 6 877

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #4381 : 21.07.19 01:17 »
Споры о лунном заговоре: вопрос цивилизационной важности.
https://www.apn.ru/index.php?newsid=37930
Странная статья. 1) Вопросы устройства общества не решаются побегом (даже на другую планету); 2) На "химии" далеко не улетишь (давно известно); 3) Какое отношение имеют технические возможности полувековой давности к будущим техническим возможностям;...

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Лунный заговор
« Ответ #4382 : 21.07.19 01:44 »
Как то Вы очень "задумчиво" *JOKINGLY* прокомментировали. Своими словами можете объяснить свою гипотезу? Гигантское столкновение подразумевает, что над планетой
Земля летает-крутиться, можно так сказать её "ребёнок" - осколок по имени "Луна" с соответствующей геологией. По Вашей версии над Землёй какой объект ночью светит жёлтым светом?
А это и есть мои слова :) Я же вам объясняю, что у них разный состав и строение, следовательно, она не могла быть осколком Земли. Остаются такие варианты: захваченный тяготением Земли спутник либо синхронное с Землей слепливание из флуктуаций солнечных орбитальных колец типа Сатурновых. Последнее лудше объясняет отсутствие у нее железного ядра, легких газов и жидкостей.

beloff


  • Сообщений: 31 077
  • Благодарностей: 35 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #4383 : 21.07.19 02:21 »
разный состав
Что значит "состав"? Это же не пробирка с порошком - шар с небольшую планету. Притом - слабоизученный. Я вот слышал - столкнулась еще сильно теплая протоЗемля с некоей Тейей, размером с Марс и выплеснулась Луна. А вот интересно - изотопный состав одинаков для всех тел системы Солнца или нет? Чот никакого научпопа не помню на эту тему...
А так получается - как три слепых слона щщупали. Анализ то крайне точечный. Да, плотность Луны меньше - ядра слились , а Луне досталась оболочка - оторвавшийся пупырь оболочки на противоположной соударению стороне. Я не в курсе - может, есть гипотезы и посвежее.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Лунный заговор
« Ответ #4384 : 21.07.19 02:33 »
Ещё один пример, как неизбежный прогресс человечества, рано или поздно убьёт любую историческую ложь.
Ну Вы оптимист!
Неизбежный прогресс человечества рано или поздно вообще убьет историю.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff | Туточки | Нина

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Лунный заговор
« Ответ #4385 : 21.07.19 10:38 »
Что значит "состав"? Это же не пробирка с порошком - шар с небольшую планету. Притом - слабоизученный.
Отсутствие магнитного поля и потухшая тектоническая деятельность это уже показатель. Изотопный состав похож, отличия поверхностного минерального состава с земными аналогами есть. Верить в Тейю никто не запрещает, хотя это наверняка привело бы к орбитальной катастрофе, а орбита Земли боль-мень приближена к правильной окружности, синхронизация орбитального движения пары З-Л удивительна.


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 31 077
  • Благодарностей: 35 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #4386 : 21.07.19 16:49 »
отличия поверхностного минерального состава с земными аналогами есть
Есть. Нет достоверных анализов.
Галимов(и ГЕОХИ в целом) -  недостоверный источник в вопросе ЛГ.
Поясню - первые образцы были "доставлены" ам-цами. Ничто не мешало завысить содержание титанатов и алюминатов в советских пробах не до безобразия  "а-17"(титанатов), но таки до некоего разумного и оправданного - якобы. В рамках БКО - нормально. К сему - механизм обогащения тугоплавкими окислами в условиях, крайне способствующим сублимации легкоплавких не рассматривается вообще.
Кроме того - похожкак сравнивают с земными усредненными содержаниями, не исключается, экстремальные лунные. Якобы лунные - уточню по отношению к американским.

Добавлено позже:
Вообще говоря научный метод может завести в кусты так же легко как и ненаучный. Вот представьте на минуту - просят сделать химанализ окаменевшего нечта характерной формы. Анализ дает чрезвычайно высокое содержание кальция и железа, умеренно высокое, но недопустимое в природном образце сочетание золота и серебра.
Историк, принесший объект, делает вывод - дракон покакал благородным рыцарем и принцессой , которую рыцарь хотел спасти. Логично? А то...
А деньги историку надобны - и он садится писать заявку на грант. Журналюги сочиняют заголовки - "Драконы таки существовали и глотали людей целиком - доказано наукой!"... и понеслась. И мы досуг тратим на обсуждая устройство глотательного аппарата дракона...
« Последнее редактирование: 21.07.19 17:47 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Лунный заговор
« Ответ #4387 : 21.07.19 19:52 »
В 2014 году на экраны вышел американский фильм "Интерстеллар", в котором прогнозируется недалёкое будущее, где учительница сообщает отцу своей ученицы о том, что в исправленной версии учебника написано, что полеты "Аполлонов" на Луну были имитацией, чтобы разорить Советский Союз. Учительница считает этот обман не преступлением против народа США, а блестящим образцом пропаганды, чтобы русские обанкротились, вкладывая безумные средства в создание ракет и других бесполезных аппаратов.
PR-пропагандистское назначение полетов на Луну ведь и не скрывалось. Особой практической пользы от них трудно было ожидать. Если в этом ракурсе посмотреть на проблему,то лунная афера гораздо круче полета на Луну. Пропагандистские цели лучше всего достигаются пропагандистскими средствами.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff | Туточки

Туточки


  • Сообщений: 40
  • Благодарностей: 33

  • Была 16.09.19 19:25

Лунный заговор
« Ответ #4388 : 21.07.19 20:58 »
PR-пропагандистское назначение полетов на Луну ведь и не скрывалось. Особой практической пользы от них трудно было ожидать. Если в этом ракурсе посмотреть на проблему,то лунная афера гораздо круче полета на Луну. Пропагандистские цели лучше всего достигаются пропагандистскими средствами.
Аналогично американцы особо не скрывают, что на русскоязычные сайты пришло "новое поколение" троллей, отрабатывающих 35 миллиардов долларов, выделенных госдепом на свержение законной государственной власти в России. Тролли представляются людьми разных профессий, национальностей, работают в группах и различных темах по 5 человек, в каждой группе есть психолог и аналитик. Пользуются они специально заготовленной для этой цели искаженной, но с виду правдивой информацией.

https://playwind.livejournal.com/4077.html


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 31 077
  • Благодарностей: 35 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #4389 : 21.07.19 21:15 »
"новое поколение" троллей, отрабатывающих 35 миллиардов долларов, выделенных госдепом на свержение з
Догадываемся. Я эти акки даже перечислить могу. У нас тута с ними чикаются, типо, чел не вкуривает. А это враг.
« Последнее редактирование: 21.07.19 21:16 »


Поблагодарили за сообщение: Туточки

rekrut


  • Сообщений: 971
  • Благодарностей: 477

  • Был 15.11.24 20:26

Лунный заговор
« Ответ #4390 : 22.07.19 19:18 »
Я же вам объясняю, что у них разный состав и строение, следовательно, она не могла быть осколком Земли. Остаются такие варианты: захваченный тяготением Земли спутник либо синхронное с Землей слепливание из флуктуаций солнечных орбитальных колец типа Сатурновых. Последнее лучше объясняет отсутствие у нее железного ядра, легких газов и жидкостей.
Судя по цементному цвету Луны от НАСА точно не осколок Земли. Протолуну Земля сначала захватила, теперь получается отпускает ( научно подтверждённый факт - Луна отдаляется от Земли )... ага ... "логично" *JOKINGLY* Отсутствие у Луны элементов "орбитальных колец" как раз и объясняет, что этот вариант не реален, т.к. этого "добра" должно быть с избытком, а его по факту нет . Странно, но приведённые несостоятельные примеры гипотез на момент полёта Аполлонов, как раз имели место быть, так какая  подтвердилась?

version1969


  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 29

  • Был 26.05.24 22:48

Лунный заговор
« Ответ #4391 : 22.07.19 20:36 »
Оффтоп (текст не по теме)
Аналогично американцы особо не скрывают, что на русскоязычные сайты пришло "новое поколение" троллей, отрабатывающих 35 миллиардов долларов, выделенных госдепом на свержение законной государственной власти в России.
Почему в России мaйдaна не будет?

Российский народ кремлёвские пропагандисты и охранители уже более года пугают мaйдaном по типу украинского. Выходит это у них довольно эффективно и народ действительно его боится.

Но мaйдaна в России не будет и вот по какой причине. Для начала давайте вспомним украинские события. Как Украина докатилась до жизни таҡой? В два этапа. Сперва в 2004 году на Украине случилась оранжевая революция в форме весёлой движухи без пролития крови, затем спустя 10 лет произошёл банальный государственный переворот с применением насилия и жертвами. В результате к власти на Украине окончательно пришли отмороженные прозападные, антисоветские и антироссийские силы в лице украинских олигархов.

Возможен ли у нас подобный сценарий? Нет, не возможен и вот почему. Все дело в том, что все указанные события, как-то оранжевая революция и государственный вооружённый переворот с приходом к власти олигархов в России уже давно произошли. В 1991 году было подобие оранжевой революции, когда ничтожная часть российского народа, выйдя на площадь и поддержав Ельцина, ставленника США, между прочим, привела к власти людей, разваливших СССР вопреки волеизъявлению народа в марте 1991 года.

Второй этап драмы был банальный вооруженным госпереворотом с массой убитых и расстрелом несогласных в 1993 году.

В результате этих событий в России власть перешла к прозападным, антисоветским, а значит антироссийским силам, представляющим интересы олигархов, получивших в результате этого всего в свои руки всю бывшую госсобственность страны.

Особым патриотизмом и государственным мышлением эти люди не страдали и за более 20 лет нахождения у власти и владения огромной собственностью ее развалили, а что не развалили, то перепродали в иностранные руки.

В результате этого Россия перестала быть великой промышленной державой и в настоящее время находится в абсолютной зависимости от экспорта во внешний мир углеводородов и импорта обратно буквально всего, включая продовольствие.

Так что никакого мaйдaна в стране не будет, так как мaйдaн в стране уже давно был. Возможен только антимaйдан, вот его-то и боятся российские порошенки и коломойсҡие, пугая им российский народ и действуя по принципу вора, громче всех кричащего «держи вора!».




Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Туточки


  • Сообщений: 40
  • Благодарностей: 33

  • Была 16.09.19 19:25

Лунный заговор
« Ответ #4392 : 23.07.19 04:37 »
А вот тут пишут, что  астронавты в программе "Аполлон", в том числе Базз Олдрин, были масонами, и их обрядовые флаги побывали на Луне и вернулись обратно на Землю.

https://nlo-mir.ru/teoria/50196-10-skandalnyh-sekretov-masonov.html#9
« Последнее редактирование: 23.07.19 04:38 »

beloff


  • Сообщений: 31 077
  • Благодарностей: 35 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #4393 : 23.07.19 18:33 »
А вот тут пишут, что  астронавты в программе "Аполлон", в том числе Базз Олдрин, были масонами, и их обрядовые флаги побывали на Луне и вернулись обратно на Землю.

https://nlo-mir.ru/teoria/50196-10-skandalnyh-sekretov-masonov.html#9
Они никуда не летали. Первый КК у них - "шаттл".


Поблагодарили за сообщение: Туточки

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Лунный заговор
« Ответ #4394 : 24.07.19 02:57 »
Они никуда не летали. Первый КК у них - "шаттл".
Но масонами были.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff | Туточки

beloff


  • Сообщений: 31 077
  • Благодарностей: 35 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #4395 : 24.07.19 03:03 »
Но масонами были.
вы считаете это обстоятельство извинительным?

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Лунный заговор
« Ответ #4396 : 24.07.19 03:06 »
вы считаете это обстоятельство извинительным?
Дополняющим общую картину.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff | Туточки

version1969


  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 29

  • Был 26.05.24 22:48

Лунный заговор
« Ответ #4397 : 25.07.19 00:56 »
Они никуда не летали. Первый КК у них - "шаттл".
Летали. Иначе бы советские средства радионаблюдения обнаружили отсутствие корабля.

beloff


  • Сообщений: 31 077
  • Благодарностей: 35 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #4398 : 25.07.19 01:26 »
Иначе бы советские средства радионаблюдения обнаружили отсутствие корабля.
Вероятно, вы располагаете какими то основаниями для такого утверждения? Тока сразу договоримся - мемуары не предлагать. Каманина в том числе. Это разновидность худлита - мемуарная литература. И воспоминания всякого рода - тем более.
У нас этот вопрос давно закрыт - чем дальше от нас дятлособытия - тем больше воспоминаний и тем более они удивительные.


Поблагодарили за сообщение: tegeshka | Мишаня | Дмитрий Карягин

Туточки


  • Сообщений: 40
  • Благодарностей: 33

  • Была 16.09.19 19:25

Лунный заговор
« Ответ #4399 : 26.07.19 23:12 »
Дополняющим общую картину.
Масонское братство проявляет активный интерес к Луне будто бы по той причине, что по масонскому преданию на Луне присутствует некая инопланетная цивилизация, которая поможет им установить глобальный контроль над миром. Ядро астронавтов США составляют масоны. Помимо Олдрина можно упомянуть Ширру, Купера, Митчелла, Стаффорда, которые являются членами высших степеней посвящения различных масонских лож. Этот список можно продолжать и дальше.

beloff


  • Сообщений: 31 077
  • Благодарностей: 35 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #4400 : 27.07.19 00:11 »
Да нам то что? Нехай мечтают.

Туточки


  • Сообщений: 40
  • Благодарностей: 33

  • Была 16.09.19 19:25

Лунный заговор
« Ответ #4401 : 27.07.19 20:16 »
Да нам то что? Нехай мечтают.
Масоны не мечтатели, а целеустремлённые деловые люди. Они практически за последние два столетия приобрели власть над миром. Эта власть невидима, но реальна. Представители масонства находятся в правительствах стран, в военных и научных кругах, экономические рычаги управления также подконтрольны им, а наука стала заложницей тайных заговоров и доктрины Нового Мирового Порядка. По одной из версий масоны всё же были на Луне и получили необходимое им для установления глобального контроля над миром от "инопланетных цивилизаций", но скрывают это, показывая миру постановочные фото их пребывания на Луне из павильонов в США вместо подлинных.

http://objective-news.ru/tayna_luni/masoni_na_lune.html

https://www.vladtime.ru/mneniya/619221
« Последнее редактирование: 27.07.19 20:19 »

beloff


  • Сообщений: 31 077
  • Благодарностей: 35 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #4402 : 27.07.19 20:46 »
Ну все прально - теперь есть два комплекта - настоящий, который никто не видел, и ненастоящий , который и без того ненастоящий...


Поблагодарили за сообщение: Туточки

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Лунный заговор
« Ответ #4403 : 29.07.19 16:11 »
Теория вероятности рисует чоткую картину невероятности высадки американцев на Луну:
 https://vz.ru/world/2019/7/20/987731.html
Годная статья, несомненно свежий взгляд на проблему лунного заговора.

Ну и свежие шведские измышлизмы, по ходу: https://vz.ru/news/2019/7/29/989880.html


Поблагодарили за сообщение: beloff | kola64 | Картаус | Мишаня

beloff


  • Сообщений: 31 077
  • Благодарностей: 35 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #4404 : 30.07.19 03:21 »
Еще раз об теплозащите
https://apxiv.livejournal.com/293838.html


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

beloff


  • Сообщений: 31 077
  • Благодарностей: 35 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #4405 : 30.07.19 03:25 »
Об недостающем звене
https://apxiv.livejournal.com/293988.html


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

beloff


  • Сообщений: 31 077
  • Благодарностей: 35 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #4406 : 30.07.19 03:31 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

beloff


  • Сообщений: 31 077
  • Благодарностей: 35 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #4407 : 30.07.19 04:23 »
 - Влад, почему ты не поздравил нас с юбилеем высадки?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

beloff


  • Сообщений: 31 077
  • Благодарностей: 35 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #4408 : 30.07.19 05:13 »
Галимов(и ГЕОХИ в целом) -  недостоверный источник в вопросе ЛГ.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Цитирование
Академик Эрик Галимов в своей статье, опубликованной в «Московский комсомолец» №27590 от 15 января 2018 года, заявил: «я говорил о том, что доказательством пребывания американских астронавтов на Луне являются не теле- и фотоматериалы, которые, может быть, и можно сфальсифицировать, а образцы лунных пород. Изучение этих образцов, собранных и привезенных астронавтами шести экспедиций «Аполлон» в 1969–1972 годах, позволило получить уникальные научные результаты».
« Последнее редактирование: 30.07.19 05:22 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

beloff


  • Сообщений: 31 077
  • Благодарностей: 35 104

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #4409 : 30.07.19 06:39 »
https://youtu.be/f2-F1xrzLOM


Поблагодарили за сообщение: Мишаня