«Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы)

[Casil]

А знаете, что меня напрягает на этом якобы крайнем кадре? А направление ветра - это видно по натянувшимся лямкам от лыжных палок, что особенно видно на заднем плане - видите?
Так вот - сколько я там был, так никогда ветер просто не может дуть именно таким образом - мешает гора.
Все равно, какое МП вы возьмете - все 6, как угодно, по лямкам этот ветер дует на юго-восток, чего быть не может!!!!!!! Ну не бывает там таких ветров!!!

А вот если на том самом "южном каре" Отортене - вполне норм, это северо-восточный ветер.

там самое интересное отсутствие креплений на лыжах кроме одних  на переднем плане

[SHS]

А если фото отзеркалено?

Зеркальный негатив - не выдумывайте. На фотобумаге все переносится как в жизни - те снимающий стоит спиной на север, или к Отортену, как угодно.
А лямки показывают на 905 - такого не бывает, там треугольное сечение ХЧ и ветрА - исключительно вдоль склона, те лямки были бы натянуты на снимающего.

Добавлено позже:

там самое интересное отсутствие креплений на лыжах кроме одних  на переднем плане

Что вы имеете ввиду? Мягкие крепления под валенки есть на всех лыжах - для примера см. на лыже, который держит крайний слева не знаюктоэто - такие же и на остальных по центру и справа рядом с мешками?

[Агаша]

Зеркальный негатив - не выдумывайте.

Заправили в наоборот,другой стороной.Такого не могло быть?

[Реликт]

Заправили в наоборот,другой стороной.Такого не могло быть?

Оно проще... при печати не той стороной вставить в фотоувеличитель...

[SHS]

Заправили в наоборот,другой стороной.Такого не могло быть?

в теории -  да, но это опять таки ничего не дает - спиной к Хозье или к Отортену, без разницы - лямка при любых раскладах просто не может быть вытянута на 905 на ветру, по той причине, что там такого ветра не может быть.
См. ниже сами - это как раз спиной к Хозье.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

[Агаша]

лямка при любых раскладах просто не может быть вытянута на 905 на ветру,

На ветру или замерзла в таком положении?

Добавлено позже:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Добавлено позже:
Солнце на западе и отсвечивает на снегу в правом углу.Как и в этом фильме белые пятна на темном снегу.

https://www.youtube.com/watch?v=aefKF_IMQpA

[Реликт]

На ветру или замерзла в таком положении?

На снимке четыре человека.
Который справа по комплекции похож на Дятлова, крепкий торс.
Пятый держал камеру.
Всё верно.
Значит к тому времени четверо уже успели уйти в сторону Отортена.

[SHS]

На ветру или замерзла в таком положении?

Ха - даже заледевшая лямка просто болтается вдоль палки, а здесь она прямо в натяг на ветру, но главного неужели опять никто не заметил? А картинка то перевернута!
Товарищнезнаюкто переместился со своей лыжей из левого угла в правый - см. снимок Реликта на предыдущей странице!

[Casil]

Добавлено позже:Что вы имеете ввиду? Мягкие крепления под валенки есть на всех лыжах - для примера см. на лыже, который держит крайний слева не знаюктоэто - такие же и на остальных по центру и справа рядом с мешками?

вверху в удалении 8 лыж креплений нет

Добавлено позже:

Зеркальный негатив - не выдумывайте. На фотобумаге все переносится как в жизни - те снимающий стоит спиной на север, или к Отортену, как угодно.
А лямки показывают на 905 - такого не бывает, там треугольное сечение ХЧ и ветрА - исключительно вдоль склона, те лямки были бы натянуты на снимающего.

Добавлено позже:Что вы имеете ввиду? Мягкие крепления под валенки есть на всех лыжах - для примера см. на лыже, который держит крайний слева не знаюктоэто - такие же и на остальных по центру и справа рядом с мешками?

вверху в удалении 8 лыж креплений нет ,хотя на палках видны лямки,лямки меньше креплений

[Агаша]

Товарищнезнаюкто переместился со своей лыжей из левого угла в правый - см. снимок Реликта на предыдущей странице!

Я перевернула в обратную сторону.Все же "россыпь",могли с обрезков и печатать.А если обрезки,то могли и перевернуть.

[SHS]

вверху в удалении 8 лыж креплений нет

Сколько я помню текст осмотра палатки Темпалова, там фигурируют лыжные ботинки в головах у туристов - так что это просто жесткие крепления, поэтому их и не видно - так скорее всего.
Впрочем, не видите, так не видите, сильно заморачиваться этой фотой качества средней паршивости по моему не стоит.

Я перевернула в обратную сторону.Все же "россыпь",могли с обрезков и печатать.А если обрезки,то могли и перевернуть.

Сколько я понимаю это специальная программа переворота изображения постаралась?
А вот спутать при печати гладкую и шершавую стороны фотопленки можно только намеренно.

[Агаша]

А вот спутать при печати гладкую и шершавую стороны фотопленки можно только намеренно.

Или из-за малого опыта.Хотя,я очень долго работала с флюорографической пленкой и разницы не ощущала.Только и было различие по загнутости,да по номеру.Я резала пленку и складывала в конверты.Делала архив для каждого.От лежки в конверте и загнутость пропадала.

Добавлено позже:

ГИБЕЛЬ ГРУППЫ ДЯТЛОВА –ХРЕСТОМАТИЙНЫЙ ПРИМЕР?

https://zen.yandex.ru/media/redcat66/gibel-gruppy-diatlova-hrestomatiinyi-primer-5cfe9eed388e2100af0607e6

Если взять известные случаи гибели туристических групп, особенно в труднодоступных местах, то гибель Дятлова и его товарищей выглядит чуть ли не хрестоматийно. Ведь практически всегда и везде одна и та же картина. А именно суровейшие погодные условия, переохлаждение, травмы. Есть вариации, например лавина, травмы, переохлаждение. Или сель, травмы, переохлаждение. Или же буран, паника, ссора, переохлаждение. И так до бесконечности.

В 1973 году десять студентов Авиационного института г. Куйбышева (КуАИ) погибли на Кольском полуострове. Кстати, данную трагедию частенько сравнивают с трагедией группы Дятлова. В 1993 году группа из семи туристов отправилась в горы Хамар-Дабан. Вернулась лишь одна девушка, которой невероятно повезло.
Подобных примеров множество. И получается, что гибель людей в условиях жуткого холода, при сильном ветре, в безлюдной, дикой местности – вещь однозначная. И даже, как бы кощунственно это не звучало – банальная.

Более того, известны случаи, когда на самых, казалось бы, наипростейших маршрутах, когда по дурости, когда из-за паники, из-за ссор люди погибают. В 1975 году летом, на Черном Море, на вполне себе легком маршруте, погибло аж 20 человек. Внезапный град, метель (летом на юге!), паника, ссора между туристами и инструкторами и вот вам 20 трупов.
Любая туристическая группа, пусть и с опытом, но все же не команда суперменов. Не «люди-Х». Они обычные люди. С полным набором того, что присуще всем – с пороками, слабостями, физическими и психическими возможностями (ограничениями), своими болевыми порогами. И как бы они не уважали друг друга, но все равно у каждого свои представления о жизни и об окружающем мире.

В условиях максимального физического перенапряжения, психологического стресса, когда очень-очень холодно, когда очень-очень страшно, когда мозг отказывает и принятие адекватных решений становится невозможным, на первое место выходят инстинкты. То, что мать-природа заложила в каждое живое существо. То, что запрятано глубоко в подсознании. Так глубоко, что сам индивид об этом не догадывается.

А основной инстинкт – это инстинкт самосохранения. Жизнь – это самое дорогое. И это одна из слабостей человека. И когда включается именно инстинкт, то человек совершает ошибки и способен на любой поступок. Это всегда происходило, происходит и будет происходить на краю гибели. Всегда в любой группе, в любом обществе найдется либо слабак, либо трус, либо подлец, инстинкты которого «выстрелят» раньше, чем у более стойких товарищей. И который способен внести смуту или совершить то, что приведет к погибели всех остальных.

Так и в группе Дятлова. Вполне может быть, что 7-8 человек, были герои. А вот 1-2 могли быть слабаками для тех трудновыносимых условий, в которых неожиданно оказались. Это соотношение, конечно, условно,

Поэтому, думается мне, причины гибели группы Дятлова две – неожиданные экстремальные погодные условия, к которым они оказались не готовы и серьезный конфликт в группе. В сочетании эти причины убийственны.

Ну а последующие тайны… Сдается, что власти, поняв, что произошло, не решились дискредитировать образ туриста-комсомольца. Тем более, что поход был посвящен Съезду КПСС. Вот и не захотели глубоко копать, боясь «не правильных» подробностей. Властям это было не нужно.

Согласна на все 100.И если кто-то знал психотип  каждого,погодные условия перевала,то и мог организовать этот поход,собрав разные психотипы в группу.

Добавлено позже:

Сколько я понимаю это специальная программа переворота изображения постаралась?

Конечно.Я при помощи этой программы развернула.У тебя тоже эта программа есть Paint – редактор растровой графики для Windows.

Добавлено позже:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Shura]

Не иначе от информационного голода якобы флюгерящие темляки "всплыли". (Да ещё неправильно флюгерящие.)
Энтузиасты ещё в лохматых (до 13-го) годах пропеллером необходимую силу ветра выясняли.
До тех пор, пока эти заледеневшие/задубевшие темляки не стали, наконец, видеть на куче фотографий 59.
Даже на этих двух фотографиях рытья ямы, если совместить, то темляки совпадают (незначительные различия - результат изменения ракурса), а не висят/болтаются по ветру.
 
Если интересно: ветер там зимой нами наблюдался от северного, до западного и до практически южного. Вот с восточного сектора не наблюдался - врать не буду.

[Gulia70]

Разгадка тайны перевала Дятлова в радиационной экспертизе
Так считает бывшая коллега следователя Льва Иванова, которая уверена, прокурор сделал все, что мог, для установления причин гибели туристов

(Мельник Л.В. достаточно толково объясняет, я с ней согласна)

https://www.kp.ru/daily/26994/4055046/

[Gulia70]

https://www.kp.ru/daily/26995.4/4055537/

[Реликт]

https://www.kp.ru/daily/26995.4/4055537/

Опять всё по-новой.
Или секретный запуск королевской "семерки", с упавшей на перевал первой ступенью  (её вес без топлива 12тонн, а вертолеты тогда поднимали только 1.6 тонны) и бесследно испарившейся с места преступления. Либо какая-то диковинная модификация Р-5М с боковыми ускорителями, потому все известные версии этой ракеты летали не далее 1200км, а от Капустин Яр до перевала целых 1600км...
Короче дядюшка Альцгеймер нашел бы тут пациентов, однозначно.
Ну главное "КП" как всегда в тренде.
Пациенты читатели заходят, деньги за рекламу капают, газетки покупают.
Шоу должно продолжаться. 

https://youtu.be/bqNa8gW2to8

[Albert]

Короче дядюшка Альцгеймер нашел бы тут пациентов, однозначно.

Еще интересней то, что обледенели следы дятловцев, т.е. ракета пролетела и нагрела склон после того, как они пробежали.
Дятловцы бежали быстрее ракеты!

[фугас]

Дык, ведь это секретная ракета! Такая секретная, аж жуть берет!
А такие ракеты, как всем известно, могут всё - и лед растопить, и какао согреть, и оленей погнать вместе с медведЯми и снежными человеками на пОлатку... И ишшо много чего могуть, ибо они жутко как секретныя... И мы про них никому ни-ни... " Мы на них собаку съели, если повар нам не врёт..." (с) 

[алекс шаркин]

Короче дядюшка Альцгеймер нашел бы тут пациентов, однозначно.

Да все мы тут  из его больницы. И ещё страшнее будет ,когда наконец то вылечиваться начнём. Десятки людей жизнь ложат под эту Тайну,тысячи изощряются в ломке собственных извилин,а вокруг крутится огромная индустрия шоу-бизнеса.И всё из за чего ,СПРАШИВАЕТСЯ ?

[фугас]

из-за "бабок", вестимо...

[SHS]

Еще интересней то, что обледенели следы дятловцев, т.е. ракета пролетела и нагрела склон после того, как они пробежали.

Если Карелин не соврал то по логике получается так - сперва по склону прошло 8 человек - остались лунки. Затем ветер за несколько часов выдул из некоторых из следов столбики и лишь после этого прилетело нечто (пока опустим что именно) нагрело / охладило склон - вот они и заледенели, только так.
По любому между прохождением по склону и образованием столбиков должно пройти какое-то время, они не образуются сиюминутно.

[Реликт]

Если Карелин не соврал то по логике получается так - сперва по склону прошло 8 человек - остались лунки. Затем ветер за несколько часов выдул из некоторых из следов столбики и лишь после этого прилетело нечто (пока опустим что именно) нагрело / охладило склон - вот они и заледенели, только так.
По любому между прохождением по склону и образованием столбиков должно пройти какое-то время, они не образуются сиюминутно.

А если так:
Дятловцы поставили палатку у кедра, и пошли все на вершину Холотчахля наблюдать за каким-то объектом.
Объект прилетел, бабахнул, четверых кто стоял ближе к вершине вынесло взрывной волной на западную сторону горы.
Остальные пятеро ослепшие и травмированные стали спускаться и замерзли в разных местах.
Ну а потом за обломками пришли лыжники, и изменили картину происшествия.

[Tsygankova Galina]

Дятловцы поставили палатку у кедра...

Поставили. 1 февраля 1959 года.
31-го января переход через перевал и остановка у Кедра сорвались из-за сильного встречного ветра.

Если Карелин не соврал то по логике получается так - сперва по склону прошло 8 человек - остались лунки. Затем ветер за несколько часов выдул из некоторых из следов столбики и лишь после этого прилетело нечто (пока опустим что именно) нагрело / охладило склон - вот они и заледенели, только так.
По любому между прохождением по склону и образованием столбиков должно пройти какое-то время, они не образуются сиюминутно.

Это был радиоактивный снег. https://www.kp.ru/daily/26177.4/3065557/

[Мишаня]

Поставили. 1 февраля 1959 года.
31-го января переход через перевал и остановка у Кедра сорвались из-за сильного встречного ветра.
Это был радиоактивный снег. https://www.kp.ru/daily/26177.4/3065557/

Не было там  ничего  радиоактивного, иначе  сейчас бы восприняли.  А ископаемых- вагон. 

[totato]

Если Карелин не соврал то по логике получается так - сперва по склону прошло 8 человек - остались лунки. Затем ветер за несколько часов выдул из некоторых из следов столбики и лишь после этого прилетело нечто (пока опустим что именно) нагрело / охладило склон - вот они и заледенели, только так.
По любому между прохождением по склону и образованием столбиков должно пройти какое-то время, они не образуются сиюминутно.

Карелин не соврал. Он уважаемый походник, поисковик 1959 года. Как раз на показания таких людей и надо опираться в исследовании Трагедии ГД.

Поправим логику SHS:
1) По склону прошло 9 человек.
2) Нечто прилетело сразу. Оно и выгнало туристов из платки.
3) Через несколько часов после отхода дятловцев от палаки Нечто спровацировало техногенную катастрофу, в результате которой следы "зафиксировались" на долгое время. Эта же катастрофа погубила последнюю четвёрку.

[SHS]

Поправим логику SHS:

не, это не я а Карелин - см.

https://www.youtube.com/watch?v=xFaHzBX7EA0

1) По склону прошло 9 человек.

согласно Карелина - 8-9, почему я ему и не верю - даже такое простое дело, как пересчитать строчки следов был не в состоянии. Куриков говорит за 8 штук, а вот он был самый опытный среди них.

2) Нечто прилетело сразу. Оно и выгнало туристов из платки.

Похоже, вы просто не представляете механизм образования следов-столбиков - на это необходимо, в зависимости от ветра, от несколько часов, до несколько суток. Так что при любых раскладах - повторяю, при любых - сперва кто-то пробежался по склону и было это за 4-5 часов мин до прилета нечты.

3) Через несколько часов после отхода дятловцев от палаки Нечто спровацировало техногенную катастрофу, в результате которой следы "зафиксировались" на долгое время. Эта же катастрофа погубила последнюю четвёрку.

Насчет "зафиксировались" - вообще-то, согласно воспоминаниям, благополучно разрушились в течении нескольких дней по приезду поисковиков - в том числе и ледяные. Про нечту я уже высказался в своей версии.
Да, если вы почитаете УД, то Карелин на Ойка-Чакур выскочил из палатки крайним, когда небесное явление уже кончилось. Разумеется, это все мелочи.

Главного, похоже, так никто и не заметил - а девушка-то созрела, и об этом в СМИ ни гу-гу, почему я всегда предпочитаю первоисточники а не чьи-то пересказы!

[Реликт]

Главного, похоже, так никто и не заметил - а девушка-то созрела, и об этом в СМИ ни гу-гу, почему я всегда предпочитаю первоисточники а не чьи-то пересказы!

В этой истории всегда будет путаница, потому что кто-то смешал в одну кучу два похода 1958 и 1959 года.
Подлинность пленок никто не проверял, так же как и подлинность дневников.
Палатку на известном фото не опознали даже сотрудники свердловского бюро судмедэкспертизы.
Ломайте и дальше копья вокруг фейкового дела.
В добрый путь.

[Tsygankova Galina]

... иначе  сейчас бы восприняли

Некоторым "воспринять" не удаётся...

[Дед мазая]

В этой истории всегда будет путаница, потому что кто-то смешал в одну кучу два похода 1958 и 1959 года.

Чтобы это утверждать, надо на опознать хоть кого-нибудь на этом фото...

Есть еще фото с разложенной палаткой. Если удастся опознать 3-4 человека, можно и гадать какого она года...

Может тут можно узнать кого-нибудь?

[Реликт]

Чтобы это утверждать, надо на опознать хоть кого-нибудь на этом фото...

Есть еще фото с разложенной палаткой. Если удастся опознать 3-4 человека, можно и гадать какого она года...

И что вам дадут эти 3-4 человека ?
Они часто в совместных походах ходили.