говорили бы им "терпи, соси лечи простатит, ублажай, а если слово скажешь поперек, мы тебя всем миром морально задавим
Ой, ну к чему эти провокации? У меня, например, неприятие как раз вызывает, что приспособились, получается изображали любовь, когда нужно, жили и развлекались за счет отца, которого ненавидели. Делали по своему, провоцировали, зная реакцию? Уже не говоря о выборе- убить или уйти. Совершал противоправные действия- обращались бы куда следует, хотя бы попытались. Тем более неизвестно, что там за всеми этими формулировками стоит, какие именно действия убитого и какие доказательства. Правовая оценка не дана
Нет, окончание посягательства не наступило
Когда убивали- оно и не начиналось - убитый спал
носящим длящийся или продолжаемый характер (например, незаконное лишение свободы, захват заложников) Право на необходимую оборону в этих случаях сохраняется до момента окончания такого посягательства.
Заложники в заточении сходили за орудием убийства под предлогом похода в магазин
Своеобразная у вас трактовка самообороны. Считаете нужно узаконить право на убийство, да еще группой лиц по сговору?