Лен, там странно все...
Не могу найти сейчас документ в котором была фраза " вызов был принят в 17-00 СО СК по Туапсинскому району по факту обнаружения трупа Мужени Н...". У тебя там еще что-то не стыковалось по времени камер, когда заходит фельдшер и тд.
Давай думать. Вызов делает Яблоков, логично предположить, что фиксируется именно он. Проблема в том, что вызов должен быть "по факту обнаружения тела девушки". Он же в палатку особо не залазил, документы не смотрел и с Настей не знаком? С какого момента может начать фигурировать ее фамилия? 1) С момента обнаружения документов и б) с момента когда ее опознали Д и Э. Но это все произойдет позже.
Вызов тупо фиксирует диспетчер, дальше он его передает.
Как вообще происходит все? Находят труп, никто из находящих не обязан знать, что это труп и тем более, как его зовут и причину смерти. Вызывают ментов и скорую (если есть сомнения, что это труп). Те, при осмотре видят или не видят признаки преступления. Яблоков же не видел все в подробностях? Да, он видел кровь, что не является обязательным признаком преступления на самом деле. Если уж явно молоток из головы торчит или нож в спине - тогда может сразу выехать следователь. А может приехать позже, когда менты (органы дознания) уже производят первые действия. Протокол осмотра места происшествия единственный процессуальный документ, который может быть составлен ДО возбуждения УД. На его основании УД может быть возбуждено, а может не быть.
В принципе, там особых сомнений нет при более внимательном осмотре, что ее долбанули камнем по голове. Те состав преступления. Что делают в такой ситуации? Правильно, возбуждают УД.
Что происходит у нас? Правильно, УД НЕ ВОЗБУЖДАЮТ. Оно будет возбуждено только 30го числа.
От 29 го числа у нас есть некий протокол осмотра места происществия, непонятно кем составленный.
От 29го же числа у нас есть... ОПРОС свидетелей Д и Э. Что так же не является процессуальным документом и отличие опроса от допроса заключается в том, что опрос вне уголовного дела. И проводит опросы не следователь, а мент. Те представитель органов дознания. Причем прикомандированный. А местные где? Чай пьют, булочками балуются? От его же имени идут запросы на первую выемку. Те он явно в "деле" 29, в первой половине 30го. Дальше он нигде больше не фигурирует.
Почему он так корячится-то вне рамок УД? А потому что он его возбудить не может, не имеет права. УД возбудить может только следователь. И вот судя по всему, у него в принципе нет доступа к следователю во второй половине дня 29 го числа. Очень похоже, что следователь чисто физически придет на работу только 30го утром и вот тогда возбудит уголовное дело.
Еще есть вариант, что они сутки думают, есть ли возможность дело не возбуждать. А вот следователь, который 30го все-таки появится, очень уж рьяно сразу кинется писать постановление о выемке записей камер, причем только за период до 3х ночи.
Тема: Убийство на пляже (Архив № 1) (Прочитано 1822536 раз)