Убийство на пляже (Архив № 1)

[Sama po sebe]

Насколько я поняла по протоколам изъятия (которые были выложены)  у брата Д. изымали записи только с одной камеры (то что у кальянной), что вполне логично, ведь он ее владелец. А на протоколах изъятия записей с других камер фамилия замазаны, но судя по тому что видно они другие

Я так понимаю, судя по экспертизе, эти диски с записями с камер видеонаблюдения не с чем сверить, время -/+ в том числе.

[Mangusta]

да, но запись с шлагбаума Торнадо достал почему-то именно Дмитрий. Он писал, что у него и другие записи с Торнадо есть, а всего там 5-6 камер. Про камеру на спортзале он тоже писал раньше
с

То есть Д. всегда пишет/говорит правду и ничего кроме правды?
Почему тогда на протоколе изъятия камеры с кальянной фамилия Казаченко не замазана, а на двух других - замазана. Скорее всего, потому что Казаченко не против публичности, он сам активно выступает, а вот ФИО остальных лиц, которые по шоу не бегают, разглашать нельзя.

[BigHand]

Так этого не произошло. Официального признания не было. Это фантазии на свободную тему. Даже если бы и было, как быть с экспертизой, алкоголем и т.д.?
Родные Алены думали резонанс поможет, а первый очень круто поимел их всех и всю защиту. Дело Алены на детекторе в юмористическую передачу
превратилось.

Экспертиза? Ну возьмем алкоголь, тогда чем позже тем лучше, верно ведь? Даже если на два-три часа позже совершено убийство, тем меньше алкоголя в крови. Хотя с этой экспертизой на алкоголь вообще очень большие вопросы. Его отсутствие вообще никуда не вписывается, если подумать. Как они эту экспертизу делали? Или вообще не делали? Или перепутали пробы? Слишком много вариантов.
Что значит поимели? Ведь существует такая версия, что все появления родственников оплачиваются? Если Димону оплачиваются, то и им тоже. Чем плохо? Им (стороне А.) терять вообще-то нечего изначально было. Ну не было бы этого "шоу" А. уже давно бы осудили и была бы уже где-то на Колыме. Так что - "поимел" это весьма спорное утверждение.

[Л.А.]

страница новая. на ней есть фотки из Уру.
https://vk.com/id35841095?z=photo35841095_456239394%2Falbum35841095_00%2Frev

обратите внимание на номер машины и надпись внизу

Мне ВК выдает "страница не найдена". Удалил (и) ?

[Mangusta]

Я так понимаю, судя по экспертизе, эти диски с записями с камер видеонаблюдения не с чем сверить, время -/+ в том числе.

Изъятия этих записей проводилось по протоколу, с указанием времени расхождения. На протоколе стоят подписи того, кто  изъял и того, у кого изъяли. При желании суд может вызвать их в качестве свидетелей и они под присягой подтвердят время расхождения на момент изъятия.
Я правда не понимаю, почему изымали без понятых, но если суд считает, что нарушений нет - значит это возможно.
У камеры Ш, нет протокола изъятия - поэтому нужно приводить в суд свидетелей, подтверждающих время, а также путь записей от камеры до передачи Ш.

[ivanes]

А это ?

Разворачиваемый текст

https://vk.com/public180509902
И это:   https://vk.com/id35841095

У меня всё открывается.

[Sama po sebe]

Изъятия этих записей проводилось по протоколу, с указанием времени расхождения. На протоколе стоят подписи того, кто  изъял и того, у кого изъяли. При желании суд может вызвать их в качестве свидетелей и они под присягой подтвердят время расхождения на момент изъятия.

В присутствии понятых, людей которые ни каким боком к этим камерам и к тем кто их выдавал/изымал, должно быть это зафиксировано. Кого теперь допрашивать и кому верить? Один выдавал, другой изымал. 

У камеры Ш, нет протокола изъятия - поэтому нужно приводить в суд свидетелей, подтверждающих время, а также путь записей от камеры до передачи Ш.

Как Шепелев и Ко эти камеры нашли и что с ними дальше происходило никто не знает.

[Mangusta]

А это ? https://vk.com/public180509902

Эта на месте, но это не личная страница, а паблик (публичная страница) ее создают через сообщество. В контактах там  Екатерина Корсакова

[TanyaKu]

Изъятия этих записей проводилось по протоколу, с указанием времени расхождения. На протоколе стоят подписи того, кто  изъял и того, у кого изъяли. При желании суд может вызвать их в качестве свидетелей и они под присягой подтвердят время расхождения на момент изъятия.
Я правда не понимаю, почему изымали без понятых, но если суд считает, что нарушений нет - значит это возможно.
У камеры Ш, нет протокола изъятия - поэтому нужно приводить в суд свидетелей, подтверждающих время, а также путь записей от камеры до передачи Ш.

тут нужно понимать, что изымали записи не с системы наблюдения, а уже подготовленные диски с копиями. Предварительно было постановление подготовить эти диски. Время расхождения записано со слов человека, который отдавал эти записи. Сотрудники полиции сами время не сверяли

[Lemonade]

тут нужно понимать, что изымали записи не с системы наблюдения, а уже подготовленные диски с копиями. Предварительно было постановление подготовить эти диски. Время расхождения записано со слов человека, который отдавал эти записи. Сотрудники полиции сами время не сверяли

Человек который говорил о расхождениях во времени показания в суде давал ?

[TanyaKu]

Человек который говорил о расхождениях во времени показания в суде давал ?

насколько знаю, нет

[BigHand]

Изъятия этих записей проводилось по протоколу, с указанием времени расхождения. На протоколе стоят подписи того, кто  изъял и того, у кого изъяли. При желании суд может вызвать их в качестве свидетелей и они под присягой подтвердят время расхождения на момент изъятия.
Я правда не понимаю, почему изымали без понятых, но если суд считает, что нарушений нет - значит это возможно.
У камеры Ш, нет протокола изъятия - поэтому нужно приводить в суд свидетелей, подтверждающих время, а также путь записей от камеры до передачи Ш.

Скорее дело в том что на камерах, которые от Д. его брата и т.д. нет существенной информации по А. Ну идут они на пляж из кальяной, уходит одна А. с пляжа, вот и весь материал. Суд то новых каких-то улик на камерах не искал, это не его дело вообще. Более ключевой момент это прохождение А. на камере под шлагбаумом. Вернее время реальное какое точно там? Это вопрос и единственный ключевой момент на всех этих записях. А вот камера КШ, это совсем другой коленкор, ибо если время там правильное, то тогда когда А. идет под камерой, Н. еще говорит с Броше. Эта камера очень существенна может быть в деле А.

[АннаМария]

время там правильное, то тогда когда А. идет под камерой, Н. еще говорит с Броше. Эта камера очень существенна может быть в деле А.

После Черкасова верить тому, что показывает Шепелев не возможно. Может это 1 канал время исправил.

[Mangusta]

Время расхождения записано со слов человека, который отдавал эти записи. Сотрудники полиции сами время не сверяли

Все дело в отношении к этому всему суда. Если суд принимает такие протоколы и записи как доказательства по делу, то время будут считать с расхождением. Если не принимает, то время, вообще, не учитывают.
В любом случае, все то что касается камеры Ш. требует подтверждения свидетелями. Ибо для других камер, подтверждением может быть протокол, а если суд усомниться в протоколе, он может вызвать свидетелем подписавшего.

[BigHand]

После Черкасова верить тому, что показывает Шепелев не возможно. Может это 1 канал время исправил.

Все может быть). Но это уже подлог и весьма существенный. Конечно при условии что эта камера, как доказательство, будет фигурировать в суде. Если нет - тогда это все в рамках "шоу", - скажут нам прислали материалы мы показали, мы не эксперты в этих вещах - у нас "шоу" и не более того). Надо знать дальнейшую "судьбу" этих записей, чтобы делать какие-то выводы.

[Rodon]

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

риджах

[юлия8980]

Заявление на него накатали в МВД и СК. Обязаны провести проверку.

Кто накатали?

Добавлено позже:

Дело не будут новое открывать. В одно объединят. Если было бы так все просто в его отношении)))))

Дело одно. В отношении А будут сняты обвинения, в отношении Ч выдвинуты. Это по закону. А вообще такой бред обсуждается, да не убивал он никого

[Equinox]

Кто накатали?

Добавлено позже:Дело одно. В отношении А будут сняты обвинения, в отношении Ч выдвинуты. Это по закону. А вообще такой бред обсуждается, да не убивал он никого

Никто не катал на него заявления. Проверка информации могла быть, но судя по тому что он вконтакте сидит, ещё не решили что с ним делать.
Это да. Но до этого ещё ехать и ехать.

[Aerosol]

ну а когда молодежь создает страничики ныне?
URUGUAY
так а в чем сомнения не понял?))) на видео он. он же говорит сидел там в тюрьме. смысла более ховаться не было) вот и решил на последок открыть личико). ну может полиция заставила выставить фото и видео. не знаю. это вы имели ввиду?)

а это точно он на лошади? Мне послышалось на 17 секунде его Васей назвали, а он Володя..

[юлия8980]

Никто не катал на него заявления. Проверка информации могла быть, но судя по тому что он вконтакте сидит, ещё не решили что с ним делать.
Это да. Но до этого ещё ехать и ехать.

Что значит не решили? Решать просто нечего.

[Equinox]

Что значит не решили? Решать просто нечего.

Возможно. Но если заседание 5 апреля было отложено, то все-таки есть.

[nataddd]

я просмотрел 1.5 часа. это на программе сказали что его не видно на камерах

Добавлено позже:так и я о том. с этого и вопрос. он это на фотке?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

А не смотрели - обратно во сколько выходит.?

[TanyaKu]

А не смотрели - обратно во сколько выходит.?

здесь человек как раз выходит

[nataddd]

"Алёна Набойщикова сегодня в 17:01
Арья, Да какая разница? Гордон только что еще раз в своем Инстаграме пояснила.что да.это так,но звонок был реальный. Его не сняли на видео,чтобы не ломать драматургию выпуска попросили переснять. Но звонок был реальный. Был вызов. И это 100% . Поскольку Оксана Попова с адвокатом точно были в отделении и писали заявление. И парня забирали. Все это было по- настоящему."

[женя77]

"Алёна Набойщикова сегодня в 17:01
Поскольку Оксана Попова с адвокатом точно были в отделении и писали заявление. И парня забирали. Все это было по- настоящему."

А Оксана с адвокатом не думают о том, что за это "по настоящему" они могут рядом с Аленой присесть?

[Милашка]

А кто сказал, что на экране пульс данного человека? Могут подгонять его под сценарий до любых размеров.

так он у него был ниже,чем у Д.,например.))

[Счастливая]

"Алёна Набойщикова сегодня в 17:01
Арья, Да какая разница? Гордон только что еще раз в своем Инстаграме пояснила.что да.это так,но звонок был реальный. Его не сняли на видео,чтобы не ломать драматургию выпуска попросили переснять. Но звонок был реальный. Был вызов. И это 100% . Поскольку Оксана Попова с адвокатом точно были в отделении и писали заявление. И парня забирали. Все это было по- настоящему."

Я видела, как она это говорила в прямом эфире. Ну не может же она всем взять и сказать - "Ну конечно не звонила, это же все шоу". И что значит не ломать драматургию? Она встала и пошла типа звонить в нужный момент, а не просто звонок был переснят. А что же она не пояснила когда она на самом деле звонила?

[Equinox]

А Оксана с адвокатом не думают о том, что за это "по настоящему" они могут рядом с Аленой присесть?

Перегнули. За что они должны присесть? Как давление на суд, да и то маловероятно.

[женя77]

Перегнули. За что они должны присесть? Как давление на суд, да и то маловероятно.

Почему перегнул? Не известно что адвокат делать будет, от защиты уже все можно ожидать. Если она этот фейк в суд понесет, для нее это может кончится не очень хорошо.

[Sama po sebe]

Почему перегнул? Не известно что адвокат делать будет, от защиты уже все можно ожидать. Если она этот фейк в суд понесет, для нее это может кончится не очень хорошо.

Пока адвокат потерпевших непонятно что делает)))