Убийство на пляже (Архив № 1)

[ivanes]

Это отца и сына? Которые матерились на пляжу ночью?

Да.
В каком году это было?

[Милашка]

он же говорит сидел там в тюрьме.

?когда это он там сидел в тюрьме?)

[Боцман]

Да.
В каком году это было?

16.06.2014г
Ой,пардон. Это не то. В мае(05)(мимо кнопки) бабку с сыном молотком убили.
А то,в котором камень,пляж и мат-28.09.2014г. Бархатный сезон.

[женя77]

А почему именно туда? Извините, но район Аэропорт не имеет никакого отношения ни к одному из аэропортов.

Студия вроде на ул. Лизы Чайкиной находится. Территориально обслуживает ОВД Аэропорт.
Если из студии взывали, с этого ОВД и приехали.

Те, кто был на съемках, писали, что детектор подтвердил его ответ "Да" на вопрос о том, действительно ли он убил.

Да мало ли что детектор на шоу подтвердил. К тому же детектор ведь не является доказательством)

Если защита это сделала специально только для того, чтобы была вероятность отправить дело на доследование -  это дно.

На какое доследование должны отправить? Дело в суде по обвинению Алены. Должны снять обвинения, дело в отношении ее будет закрыто.
В отношении парня новое дело.

[Equinox]

На какое доследование должны отправить? Дело в суде по обвинению Алены. Должны снять обвинения, дело в отношении ее будет закрыто.
В отношении парня новое дело.

Дело не будут новое открывать. В одно объединят. Если было бы так все просто в его отношении)))))

[TanyaKu]

Да мало ли что детектор на шоу подтвердил. К тому же детектор ведь не является доказательством)

Да это понятно. Просто здесь писали некоторые, что специально не показали, т.к. детектор выдал ЛОЖЬ

[Sama po sebe]

Дело не будут новое открывать. В одно объединят. Если было бы так все просто в его отношении)))))

Два подозреваемых  одновременно? На основании одного и того же уд дела? Это уже группа лиц. Отправить на доследование тоже нужно на основании чего то. Что там с детализацией Н., интересно? Вот тайна за семью замками во всей этой истории!!!

[Mangusta]

Да, с такими заявлениями нужно с мыслями собраться... А может другой процесс где то идет параллельно.

На официальном сайте суда, такой информации пока нет
https://tuapse--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&H_date=05.04.2019
Дело Алены под №10.
Там есть только информация о поданном, но не рассмотренном обжаловании (подано 19.03)

[Sama po sebe]

Оффтоп (текст не по теме)

Это может быть прописано в контракте.

Оффтоп (текст не по теме)

Тоже хочу на шоу))) И признаюсь, и пусть меня проверяют. Вот с гонораром не могу определиться.

Добавлено позже:

На официальном сайте суда, такой информации пока нет
Там есть только информация о поданном, но не рассмотренном обжаловании (подано 19.03)

Идет какая то подковерная возня?

[Mangusta]

Идет какая то подковерная возня?

Похоже, что да.
Хотя, по идее, если объявился новый подозреваемый откладывать заседания должны по ходатайству обвинения. 

[женя77]

Парень общается в соц сетях. Понятно, что он не задержан.
Передача явно была фейком. Смысл этого парня продолжать обсуждать?

[Equinox]

Похоже, что да.
Хотя, по идее, если объявился новый подозреваемый откладывать заседания должны по ходатайству обвинения.

Со стороны адвоката Н - семья Н потерпевшие. Обвинение - это гос.обвинитель

Добавлено позже:

Два подозреваемых  одновременно? На основании одного и того же уд дела? Это уже группа лиц. Отправить на доследование тоже нужно на основании чего то. Что там с детализацией Н., интересно? Вот тайна за семью замками во всей этой истории!!!

Он ещё не получил статус подозреваемого. Там другой вариант возможен, гос.обвинитель отзывает обвинение (но это очень маловероятно). Дело по убийству одно.

[Mangusta]

Со стороны адвоката Н - семья Н потерпевшие. Обвинение - это гос.обвинитель

Адвокат семьи Н , не является стороной процесса (стороны процесс обвинение и защита)  и не может ходатайствовать об отсрочки заседания на основании вновь открывшихся обстаятельсть.

[TanyaKu]

Парень общается в соц сетях. Понятно, что он не задержан.
Передача явно была фейком. Смысл этого парня продолжать обсуждать?

чтобы его задержать, нужно отпускать Алену

[Mangusta]

Он ещё не получил статус подозреваемого. Там другой вариант возможен, гос.обвинитель отзывает обвинение (но это очень маловероятно). Дело по убийству одно.

Гос. обвинитель может ходатайствовать о переносе заседания для проверки по вновь открывшимся обстаятельстам.

[женя77]

чтобы его задержать, нужно отпускать Алену

То есть по вашему мнению пока Алену не отпустят его никто не будет задерживать?
"Убийца" на свободе гулять будет?

[Mangusta]

чтобы его задержать, нужно отпускать Алену

Нет. Он может иметь статус подозреваемого и на этом основании быть арестованным, а вот чтобы перевести его в статус обвиняемого, надо отпустить Алену.

[TanyaKu]

Нет. Он может иметь статус подозреваемого и на этом основании быть арестованным, а вот чтобы перевести его в статус обвиняемого, надо отпустить Алену.

а он может быть подозреваемым по делу, по которому следствие уже закончено, и дело передано в суд?

[Аскер]

Должны снять обвинения, дело в отношении ее будет закрыто.
В отношении парня новое дело.

Нет не так.
Дело в отношении убийства. Оно останется тем же самым, только нарисуют еще несколько томов.

Добавлено позже:

Нет. Он может иметь статус подозреваемого и на этом основании быть арестованным, а вот чтобы перевести его в статус обвиняемого, надо отпустить Алену.

Вам так кажется на основании общей логики. Но УПК таких требований не содержит.
Что бы перевести подозреваемого в статус обвиняемого необходимо и достаточно предъявить ему обвинение.

[Mangusta]

а он может быть подозреваемым по делу, по которому следствие уже закончено, и дело передано в суд?

Следственное дело не закрывается до окончания судебного процесса. И закрывается только в том случае если обвиняемый осужден. А если он оправдан, то следствие продолжается

[Аскер]

а он может быть подозреваемым по делу, по которому следствие уже закончено, и дело передано в суд?

Может. Но поскольку дело передано в суд - то и решить это может только суд. Т.е. чувака надо доставить в суд и свои признания он должен делать там.
Либо прокуратура отказывается от поддержки обвинения и сама ходатайствует о направлении дела на доследование в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

[Mangusta]

Вам так кажется на основании общей логики. Но УПК таких требований не содержит.

УПК я не читала, Но мне так сказал компетентный человек на основании практики, что одновременно два обвиняемых быть не может, если только это не преступление совершенное группой лиц.

[женя77]

Я никак не пойму смыл обсуждения этого парня.
Он на свободе. Обвинения ему не предъявлены. Вообще ничего не предъявлено. Парень гуляет на воле и не отрицает, что это была шутка.
Шутканул он на первое апреля, вместе со сценаристами. Деньжат заработал, сейчас обратно в Уругвай свалит.
С чего вдруг Алену то отпустить должны, на основании шутки на шоу? Какое дело по новым обстоятельствам? Вы вообще о чем?
А что самое удивительное то, что время смерти, экспертиза, алкоголь и т.д., все то, что к Алене по версии защиты вообще не подходило, к нему вдруг сразу подошло.))

[Mangusta]

Может. Но поскольку дело передано в суд - то и решить это может только суд. Т.е. чувака надо доставить в суд и свои признания он должен делать там.
Либо прокуратура отказывается от поддержки обвинения и сама ходатайствует о направлении дела на доследование в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

А если это самооговор?. Прокуратура должна сначала проверить показания "чувака". А вдруг он просто псих, который начитавшись/насмотревшись про преступления решил пойти и признаться. А они на основание его слов возьмут и прекратят дело против реального убийцы (я не беру конкретное дело). Но в то же время поставить суд в известность о появлении такого лица, они должны. Поэтому они могут просить суд об отсрочке заседания для выяснения обстоятельств по новому подозреваемому.

[Sama po sebe]

Я никак не пойму смыл обсуждения этого парня.

https://vk.com/public180509902 ТовариЩч куражится)))

[TanyaKu]

Я никак не пойму смыл обсуждения этого парня.
Он на свободе. Обвинения ему не предъявлены. Вообще ничего не предъявлено. Парень гуляет на воле и не отрицает, что это была шутка.
Шутканул он на первое апреля, вместе со сценаристами. Деньжат заработал, сейчас обратно в Уругвай свалит.
С чего вдруг Алену то отпустить должны, на основании шутки на шоу? Какое дело по новым обстоятельствам? Вы вообще о чем?
А что самое удивительное то, что время смерти, экспертиза, алкоголь и т.д., все то, что к Алене по версии защиты вообще не подходило, к нему вдруг сразу подошло.))

проверить его все равно должны. Заявление по крайней мере от адвокатов есть. В ментовку его возили реально.
По поводу времени смерти: сомнения остаются, но и он в описании произошедшего мог чего-то недоговаривать. Например, подумал и вернулся через какое-то время, тогда и произвел смертельный удар.

[прикрой-атакую]

УПК РФ ст. 417  (Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу)

Если бы изложенные в передаче сведения не были фейком, у чувака полицаи или СК-шники бы приняли явку с повинной (под протокол, или сам бы накарябал), затем состоялась бы доследственная проверка. Если факты находят подтверждение, прокурор выносит заключение о необходимости возобновления производства по УД, которое рассматривает суд и принимает соответствующее решение.

Но поскольку вся эта возня с явкой чистейшей воды фикция, дальнейший сценарий будет преследовать ту же цель - как можно дольше водить за нос зрителя, удерживая его интерес и пребывание перед зомбоящиком. Что именно они удумают никому не ведомо, т.к. это отребье не гнушается ни какими методами, как показывает практика.

[Sama po sebe]

УПК я не читала, Но мне так сказал компетентный человек на основании практики, что одновременно два обвиняемых быть не может, если только это не преступление совершенное группой лиц.

Не может. Но один вроде как почти под приговором, а другой только что признался. Как то нужно "выруливать" эту ситуацию в процессуальном плане.  Аскер правильно написал.

[Л.А.]

странно. О том, что Черкасов левша, еще давно Корнев говорил. Они эту аферу уже давно задумали, получается?

В группе Дело АП примерно 2-3 недели назад кто-то проговаривался, мол ждите 1 или 3 апреля будет сенсация-бомба. Ему там напомнили, что об этом можно говорить только в личке. Я тогда подумала, что наверное купили кого-то, кто даст показания, что был в ту ночь у костра на пляже.

[TanyaKu]

В группе Дело АП примерно 2-3 недели кто-то проговаривался, мол 1 или 3 апреля будет сенсация-бомба. Ему там напомнили, что об этом можно говорить только в личке. Я тогда подумала, что наверное купили кого-то, кто даст показания, что был в ту ночь у костра на пляже.

Это шутка была, там долго объяснять