Прямой эфир с Андреем Малаховым

[Tsygankova Galina]

В овраге мы и без завала как-нибудь сумеем обойтись. Сначала нужна причина покидания палатки.

Понятно.
Вам нужно лавину из оврага притянуть за уши на отрог горы.

[25G]

25G,
Гляциологи врут! Стандартный аргумент. Боюсь, после оглашения результатов прокурорской проверки репутация "бывалых" сильно пострадает, но в этом будут виноваты только они сами.

За чужой счет врут и язвеники, и трезвеники. Уж поверьте если  очень захотеть обосновать можно все что угодно.
Пострадает, в очередной раз, как и в 1959 и в 2000 году репутация Екб прокуратуры, всего лишь. СК разумно отделался отставным Шкрябачем.

[superskeptik]

Понятно.
Вам нужно лавину из оврага притянуть за уши на отрог горы.

Зачем? Мне нужно что-то подобное случившемуся с Алексеенковым.

[tol2013]

Уравнение с двумя неизвестными, а дятловеды пытаются решить обычное уравнение, с одним неизвестным, при этом исключив таких подозреваемых как манси, например

у манси вообще не было никакой причины убивать туристов.. .

как по мне то единственной версией которая более менее объясняет все несуразности и косяки, а также алогичность произошедшего... увы... это снежный человек
Вот тут уж можно подогнать все факты в стройную последовательность и сложить до кучи все противоречивые факты... к тому же, как знаем, Андрюхе удалось невозможное: разговорить старую мансийку на счёт Йети.
-Да... есть такой... шляется тут иногда

[lastochka]

ну раз он говорит..

Согрин:
- Все было сделано абсолютно правильно, как было запланировано. Представьте, чтобы спуститься в лес, нужно было пройти порядка полутора километров. Это потеря высоты. К тому же в лесу снег достаточно глубокий.

А тут они шли буквально по насту. Это был чисто тактический прием. Спустившись к лесу, им потом пришлось бы снова подниматься на гору, они бы потеряли время. А организация ночевки на таком рельефе – нормальное явление.

Они выровняли площадку, установили палатку. Я десятки раз с группами так ночевал. Годом ранее мы прошли практически по тем же местам, что и группа Игоря Дятлова.

Согрин – НЕ нейтральный персонаж. По известным причинам (спросите Агашу  )
Поэтому его интервью я бы «делила на два».
Это, во-первых.
Во-вторых.
По отзывам о прошедшей экспедиции России и КП – ветер на перевале такой силы, что Малахов наклонялся спиной назад, и ветер его держал. Провести ночь в палатке при такой погоде ( не просто мороз, а мороз с сырым штормовым ветром) – это возможно только, если палатку зарыть в снег. Что они, якобы, и сделали. (Хотя до сих пор никто не провел эксперимент – как можно лыжами раскопать под палатку 1,5 метра снега, и никто не доказал, что фото рытья палатки, это их фото).
Так вот и подумайте: что проще – потерять 30 минут (как говорит Сунгоркин), спустится в уютный лес с дровами и туалетом (простите за подробности), затем утром потерять 30 минут на подъем… Или же 8 часов провести в таком дубняке.
1 час дискомфорта против 8 часов комфорта.

Да и опять забыли «матчасть» - дневник Дятлова:
«Спускаемся на юг - в долину Ауспии. Усталые, измученные принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра(!), в сотне километров от населенных пунктов."

[tol2013]

(Хотя до сих пор никто не провел эксперимент – как можно лыжами раскопать под палатку 1,5 метра снега, и никто не доказал, что фото рытья палатки, это их фото).

ошибаетесь... в 2014 году один! человек за полчаса подрыл и выровнял место под палатку с помощью лыжи на месте где стояла палатка туристов... при этом вспотел весь а не замёрз.

видео есть на ютубе

Добавлено позже:
впрочем снега там было не полтора метра а сантиметров 70

Добавлено позже:

никто не доказал, что фото рытья палатки, это их фото

наверное фото коварных убийц с места инсценировки... угу

[Tsygankova Galina]

Зачем? Мне нужно что-то подобное случившемуся с Алексеенковым.

А что с ним случилось?

[Gulia70]

Согрин – НЕ нейтральный персонаж. По известным причинам (спросите Агашу  )
Поэтому его интервью я бы «делила на два».

пфф..)
Согрин  -один из адекватнейших людей.
и о том, что палатку поставила ГД и стоит она (возможно и ошибочно там) но по всем тогдашним правилам и потому тчо не хотели терять высоту -говорилне только Согрин, а многие поисковики.

Да и опять забыли «матчасть» - дневник Дятлова:

я - нет.
именно из этого отрывка видно, что второй раз спускаться измученными не захотели.
и Дятлов наслаждается уютом, зная, что возможно, уже завтра на ночевке на хребте при ветре, такого не будет.

[superskeptik]

А что с ним случилось?

Однажды его завалило снегом в палатке (при других обстоятельствах, но в тех местах).

[Максим Ю.Д.]

у манси вообще не было никакой причины убивать туристов.. .

как по мне то единственной версией которая более менее объясняет все несуразности и косяки, а также алогичность произошедшего... увы... это снежный человек
Вот тут уж можно подогнать все факты в стройную последовательность и сложить до кучи все противоречивые факты... к тому же, как знаем, Андрюхе удалось невозможное: разговорить старую мансийку на счёт Йети.
-Да... есть такой... шляется тут иногда

Дааа уж. Тогда чего мелочиться, под НЛО еще больше подходит, оно же НЛО. Ок, даже если представить СЧ, то какие причины были у него убивать? Какие характерные для менква следы убийства знает криминалистика, чтобы на них опираться? Пока нет научной базы, невозможно ставить диагноз, а значит нужно рассматривать известные криминалистики случаи и привлекать обычные методы, которые не привлекались по воспоминаниям поисковиков потому, что расследовать было нечего, причина смерти была спущена сверху заранее.
Относительно манси, то вы заблуждаетесь по одной простой причине. ВСЕ, буквально все русские, с которыми мне приходилось говорить на эту тему, отрицают возможность причастности манси, как будто они жили среди манси, и что-то знают об этом и прочих языческих народах Сибири. Ничего вы не знаете о религиозности их, об их ценностях, об их кажущимся и подлинным отношении к пришельцам, т.е. к нам, ничего! Откуда такие скорые и уверенные выводы?

[Tsygankova Galina]

Зачем? Мне нужно что-то подобное случившемуся с Алексеенковым.

А что с ним случилось?

Однажды его завалило снегом в палатке (при других обстоятельствах, но в тех местах).

А без палатки снежного завала никак не получится? 

800 это уже лед.

Нет, пока еще снег, но мокрый.
https://naruservice.com/articles/udelnii-ves-snega

[lastochka]

Gulia70, согласна - Сорин - умнейший, интеллигентнейший человек.

Но умнейшие и интеллигентнейшие люди при этом (не по своей воле) могут оказаться прямо или косвенно задействованы в каком-то событии, о котором потом не могут отзываться со стороны, как простой обыватель.
По-моему вполне понятно, ЧТО я имею ввиду. Хотя бы тем, кто на форуме давно.

[Gulia70]

По-моему вполне понятно, ЧТО я имею ввиду.

именно так , загадочно, еще недавно некоторые форумчане говорили мне про версию с детьми Лелюшенко )

даже если я правильно понимаю КТО ОН.. с какой стороны ему выгодно всем говорить, что палатка стоит правильно?
т.е. он прикрывает инсценировщиков?? ясно..     

[25G]

Вот вам ссылка, читайте про поход Алексеенкова в 2019 году.
Жив , здоров. Зааал был давно палатки снегом с останца. Не на склоне и не в овраге.
 https://taina.li/forum/index.php?topic=12445.0
Мокрых досок не бывает.

[Tsygankova Galina]

Не только. Они там и карниз подрывали и пещеру рыли и ручей занесенный откапывали. Прочтите же до конца

В этой статье?
https://www.crimea.kp.ru/daily/26958/4012225/
Или где?

Добавлено позже:

Мокрых досок не бывает.

А что, кроме "досок" ничто не может завалить?

Добавлено позже:

Вот вам ссылка, читайте про поход Алексеенкова в 2019 году.
Жив , здоров. Зааал был давно палатки снегом с останца. Не на склоне и не в овраге.
 https://taina.li/forum/index.php?topic=12445.0

Так его же не в овраге мокрым снегом завалило.

[tol2013]

Ок, даже если представить СЧ, то какие причины были у него убивать?

А кто ж его поймёт то... стукнуло в голову ... дай думаю убью... а может и не хотел он их убивать... шёл просто по делам... через горку... насвистывал... ну с частотой 7 грц... тут глядь бежит толпа обезумевших людей куда то вниз... может даже кто то на ногу наступил или толкнул... дело же ночью... вообщем обидели они Йети... ну слово за слово.. дошло до драки не расчитал немного, когда догнал  у леса... потом конечно расстроился... что душегубство устроил... а уж не вернёшь ничё.

Добавлено позже:

Ничего вы не знаете о религиозности их, об их ценностях, об их кажущимся и подлинным отношении к пришельцам, т.е. к нам, ничего! Откуда такие скорые и уверенные выводы?

Как это ... народы севера изучены досконально вдоль и поперёк в том числе и манси... никаких намёков на излишнюю жестокость, злобу, злопамятство нет ни в одном описании этих народностей и ни в одном научном труде.

[25G]

В этой статье?
https://www.crimea.kp.ru/daily/26958/4012225/
Или где?

Ссылку я дал выше.
Добавлено позже:А что, кроме "досок" ничто не может завалить?

Мокрым?
Добавлено позже:Так его же не в овраге мокрым снегом завалило.

Кого его?
Палатку мокрым снегом не заваливало не у кого.

[tol2013]

А кто успел прочитать что за стих на могиле Юдина промелькнул в передаче?
И вообще к чему это о чём там Малахов намекал?

[Tsygankova Galina]

Кого его?

Того, про кого вы написали.

Палатку мокрым снегом не заваливало не у кого.

Вот это верно.
Мокрым снегом людей завалило в 1959г. в овраге, но без палатки.

Дайте ссылку на ваше высказывание:

Не только. Они там и карниз подрывали и пещеру рыли и ручей занесенный откапывали. Прочтите же до конца

но не на Алексеенкова. Речь шла об "экспертизе" КП и Первого.

Или мы с вами о разном пишем?

[lastochka]

А кто успел прочитать что за стих на могиле Юдина промелькнул в передаче?
И вообще к чему это о чём там Малахов намекал?

https://russia.tv/video/show/brand_id/62142/episode_id/2152977/video_id/2164470/viewtype/picture/
C 9.44

[Alexandr58]

Цитата: Tsygankova Galina - 16.02.19 09:13
... Каждый человек в нашем мире выполняет свою роль и у каждого своя задача. Некоторые "дятловеды-фальсификаторы и диванные аналитики" разбираются в Деле больше, чем любой, нанятый за большие деньги липовый эксперт

Про диванных аналитиков слишком резковато, не находите? Не надо оценивать человека если он не лезет в сугробы значит он не имеет представления что там могло произойти. Пример приведу. Почему у ребят в ручье отсутствуют части тела. Я полагаю здесь даже профессионалы забуксовали. Да и похоже на этот счет нет ни в одной энциклопедии ответа. Тем не менее. Прсмотрев что не у всех кто в ручье лицо повреждено. Это тоже типа зацепка. И в том что только лицо тоже надо подумать. Так что из всего выше сказаного есть ровная версия. Но видать она будет определена только после проведения ряда экспертиз. А за тем записана в аналы криминалистики.

[lastochka]

даже если я правильно понимаю КТО ОН.. с какой стороны ему выгодно всем говорить, что палатка стоит правильно?
т.е. он прикрывает инсценировщиков?? ясно..     

В этой истории уже 60 лет кто-то кого-то прикрывает.
Иначе бы вся страна не мучилась поисками причины гибели 9 крепких, здоровых и снаряженных туристов.

Трупы с признаками насильственной смерти. Следствие в 1959 году ведет расследование сквозь пальцы. Часть важных материалов в УД отсутствует.
КОМУ было нужно, чтобы все было так?
ЧТО услышал главный следователь по делу Иванов, когда его вызвали в Москву (в Свердловск), после чего он, со слов П.И.Бартоломея изменился полностью, закрылся, и наблюдал за ходом поисков с полным отсутствием интереса?
А?

А то все у нас невиноватые, все честные и хорошие.
Только факт остается фактом - люди погибли, виновники не найдены.

P.S.
Я не утверждаю, что конкретно С. кого-то покрывает. Я допускаю, что обстоятельства сложились так, что он не может сказать полностью то, что знает.
И говорит только то, что считает возможным говорить.
Вот и всё.

P.S.
(сначала сказал, потом, вроде как не говорил.. )
Бывший губернатор Свердловской области Эдуард Россель заявил, что уважает ученых, пытающихся понять, что именно произошло на перевале Дятлова в 1959 году, но отметил, что все данные об инциденте засекречены на федеральном уровне, сообщает РИА Новости.
«Решением вопроса о доступе к архивным документам могут заниматься лишь федеральные власти и службы безопасности России», — рассказал Россель.
https://lenta.ru/news/2017/02/09/topsecret/

Туда же
https://russia.tv/video/show/brand_id/62142/episode_id/2152977/video_id/2164470/viewtype/picture/
С 6.34 (все, что говорит П.И.Бартоломей)

[murzik]

За чужой счет врут и язвеники, и трезвеники. Уж поверьте если  очень захотеть обосновать можно все что угодно.
Пострадает, в очередной раз, как и в 1959 и в 2000 году репутация Екб прокуратуры, всего лишь. СК разумно отделался отставным Шкрябачем.

Конспирологи уже все подсчитали (они лучше разбираются) гляциолог врет, скрывает! Мужика в эфире показали минуты две, а так подгорело, показательно, чего стоят эти сотни часов ракетно-гептило-кгбэшного бреда и километры папирусов к ним, Ракитины, Гущины.

[25G]

Того, про кого вы написали.Вот это верно.
Мокрым снегом людей завалило в 1959г. в овраге, но без палатки.

Дайте ссылку на ваше высказывание:но не на Алексеенкова. Речь шла об "экспертизе" КП и Первого.

Или мы с вами о разном пишем?

Господи , прости мне прегрешения вольные и невольные.
Я об Алексеенкове. Ссылку я на его тему о походе в этом году  дал.
В 1959 году никого там в овраге тем более мокрым снегом не заваливало. Прочтите же. о их экперементах в овраге наконец

[lastochka]

А вот, кстати, "свежее" интервью с П.И.Бартоломеем и его мнение о месте установки палатки
https://taina.li/forum/index.php?topic=11948.msg811265#msg811265
(Генпрокуратура проведет новое расследование - пост 1962)

[Дмитрий Карягин]

А тот писател, . который книгу пишет и который ЦЕЛЫХ ТРИ!!! года в теме - он какой версии сторонник - кто-нибудь понял?

Это тоже тайна Перевала Дятлова.

Добавлено позже:

Сунгоркин и Кунцевич тоже новенькие?

Последний- как новенький.

Добавлено позже:

Сунгоркин говорит, что палатка не могла стоять там, где была обнаружена поисковиками.
Прямой вывод из этих слов (логический) - палатку перенесли.

Прямой вывод из этих слов(логический)- Сунгоркин воюет с реальностью.

[алекс шаркин]

Должен. Если снежный завал был в овраге.

Не должен ни на отроге ,ни в овраге,хотя сугробы снега сваливались на их головы и там и здесь.А как по другому можно объяснить нахождение трупов на глубине 3-4 м ? Откуда могла взяться такая громада снега над ними в начале мая ?
Только всё равно не там мы ищем ,постоянно оглядываясь на заключение Возрожденного и подстраивая под него свои версии. Скорее всё намного проще. Ошибся малость Борис Алексеевич и ,думаю ,прокуратура вскоре это подтвердит.

[nemo]

Так вот и подумайте: что проще – потерять 30 минут (как говорит Сунгоркин), спустится в уютный лес с дровами и туалетом (простите за подробности), затем утром потерять 30 минут на подъем… Или же 8 часов провести в таком дубняке.

Дааа... Подумать то, оно никогда не помешает. За тем ведь и собрались.
На подъем уходит как правило гораздо больше времени(даже если подъем наискосок относительно расположения хребта).
Ибо подъем с рюкзаками за плечами, совсем не то же самое что и спуск.
Тем более что "дубняк в палатке" не доказан ибо в печке были дрова.
Тем более что один подъем на ПД они накануне сделали и видемо, второго подъема им делать не хотелось.
Всякими "подъемами" время не выиграть.

ps. Для Сунгоркина ПД тоже конечная точка(как и для другого товарища там на передаче который палатку бы на склоне не поставил).
Если бы для них конечной точкой был бы Отортэн, то и мысли были бы другими.

[The американьский шпиён]

А тот писател, . который книгу пишет и который ЦЕЛЫХ ТРИ!!! года в теме - он какой версии сторонник - кто-нибудь понял?

А писатель пишет. Ходит туда-сюда, обдумывает. Что он там напишет, никому не известно, а пока ходит – прицепить к нему рычаг, пускай воду качает. Хоть какая польза будет…

[Tsygankova Galina]

Про диванных аналитиков слишком резковато, не находите?

Нахожу!
Поэтому так ответила на вот это:

Я делаю свою работу без оглядки на дятловедов-фальсификаторов и диванных аналитиков. И никому ничего не должна предъявлять. Если мне кто-то не верит, то это точно не моя проблема.

Добавлено позже:

из всего выше сказаного есть ровная версия. Но видать она будет определена только после проведения ряда экспертиз. А за тем записана в аналы криминалистики.

Я вас умоляю, не нужно фантазировать.
Не будет этого.