Техногенная версия гибели группы Дятлова - стр. 506 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова  (Прочитано 1504355 раз)

0 пользователей и 22 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

https://www.bnkomi.ru/data/news/91996/
Обратите внимание на текст заголовка: Перевал Дятлова: о ракетной версии трагедии снова заговорили.
Ваша ветка тут причем?
« Последнее редактирование: 24.03.19 15:47 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Katinas

СЕВЕРЯНКА


  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 220

  • Расположение: Архангельск

  • Была 06.02.23 20:24

Мне вот что непонятно, раз уж все дело (гибели ГД) в ракетной версии, то почему тогда до сих пор не снят гриф секретности (во всяком случае так упорно все скрывать)?
1. Все запуски ракет уже опубликованы (и пофиг, что был там какой-то мораторий в 1959-1961 гг.): https://rvsn.info/library/docs/doc_1_0339-5.html
Я,вас,уверяю,что даже на сегодняшний день не все аварийные запуски ракет официально заявлены,а уж тем более информация об этом размещена на просторах инета.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая | Боб

SHS

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 857
  • Благодарностей: 2 292

  • Расположение: планета Земля

  • Был 09.03.24 01:20

Я часто бываю в тех краях. В Полонучном не был. В Ивделе ничего не знают про запуски Р-11 в Полуночном. Военные там были всегда, пока там был стратегический объект. Особенно его охраняли во время ВОв. Но это не означает, что в Полуночном проводили запуски Р-11.
Вот так всегда - этого писателя не читал, но осуждаю, поскольку поддерживаю линию партии.
Вы не были в Полуночном, не были в Верхнем и просто Вижае, той же Ушме и судите на основании одного своего знакомого из Ивделя?
Вы их прямо так спрашивали за запуски ракет? И вам все 8 тысяч (хотя на деле 2 тысячи) жителей Полуночки так хором и ответили нет?
Почитайте Семенченко о запусках - он жил на 1м Северном, поговорите с Валерой Анямовым и другими мужиками из Ушмы, поговорите с карьерными мужиками из Полуночки - в общем, было бы желание, которого у вас не наблюдается.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Почитайте Семенченко о запусках - он жил на 1м Северном, поговорите с Валерой Анямовым и другими мужиками из Ушмы, поговорите с карьерными мужиками из Полуночки - в общем, было бы желание, которого у вас не наблюдается.
Очевидцы?
Министерство Пространства и Времени

Kvant91


  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 21

  • Расположение: Ханты-Мансийск

  • Был 02.03.20 13:30

Я,вас,уверяю,что даже на сегодняшний день не все аварийные запуски ракет официально заявлены,а уж тем более информация об этом размещена на просторах инета.
Я согласен, что, скорее всего, не все аварийные запуски были официально объявлены, но это были запуски, которые не привели к жертвах или к каким-либо иным ЧП...

Alexandr58


  • Сообщений: 680
  • Благодарностей: 104

  • Расположение: Свердловская обл

  • Был 01.10.19 14:15

Мне вот что непонятно, раз уж все дело (гибели ГД) в ракетной версии, то почему тогда до сих пор не снят гриф секретности (во всяком случае так упорно все скрывать)?
1. Все запуски ракет уже опубликованы (и пофиг, что был там какой-то мораторий в 1959-1961 гг.): https://rvsn.info/library/docs/doc_1_0339-5.html
2. Все погибшие при испытаниях (в том числе гражданские) тоже перечислены поименно: https://rvsn.info/history/hist_memo.html

Конечно можно в ответ сказать, что это не все испытания. В принципе, можно допустить возможность, что где-то (и кто-то) мог со своего полигона что-нибудь "запустить" (испытать), но это явно было что-то с максимальной дальностью до 250 км., а в пределах этой зоны (место гибели ГД) ничего в 1959 г. просто еще не было...
Что Вы хотели. Не законный подрыв ядерного заряда. Да еще без консультации с местным населением. Оно и сегодня чешет причинеые места. Политика брат.

СЕВЕРЯНКА


  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 220

  • Расположение: Архангельск

  • Была 06.02.23 20:24

Я согласен, что, скорее всего, не все аварийные запуски были официально объявлены, но это были запуски, которые не привели к жертвах или к каким-либо иным ЧП...
Вы не совсем правы.Есть засекреченные на сегодняшний день аварийные запуски,которые повлекли за собой ЧП.Конечно,не такого масштаба,как группа Дятлова,но...
« Последнее редактирование: 24.03.19 16:30 »

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Есть засекреченные на сегодняшний день аварийные запуски,которые повлекли за собой ЧП.
Если они засекречены, то вы откуда знаете об этом?


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Alexandr58


  • Сообщений: 680
  • Благодарностей: 104

  • Расположение: Свердловская обл

  • Был 01.10.19 14:15

Снова задаю вопрос Бобу. И получаю такой вот комментарий Александра:

Добавлено позже:
Цитата: Alexandr58 - сегодня в 08:55
Добавлено позже:Нет нужды оно и так видно что открытые участки действительно чем то были обработаны. Но я склоняюсь на излучение
Ну понятно Вас не устраивает. Меня версия Боба тоже не устраивает. Я лично исходу не от того что лучевое воздействие или химическое. Я иду логическим путем. И раскладываю всю группу на наличие повреждений. Четверка тоже как видим нарушение лицевого покрова. И лаже очень сильное. Тут простой химией не пахнет. В то что в ледяной воде могли так глубоко истлеть даде язык тоже слабо верится. Из всего сказаного получаем симптоматику. На первый взгляд разная. А если анализировать получаем ткрытое излучение на гткрытые участки кожи и в условиях палатки тобишь через брезент. Но разобравшись со всем этим видим что у части ребят еше со зрением проблемы. И прецеленты этого есть.

СЕВЕРЯНКА


  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 220

  • Расположение: Архангельск

  • Была 06.02.23 20:24

Если они засекречены, то вы откуда знаете об этом?
Ну,вы,же умная женщина,предлагаю подумать))


Поблагодарили за сообщение: Боб

Alexandr58


  • Сообщений: 680
  • Благодарностей: 104

  • Расположение: Свердловская обл

  • Был 01.10.19 14:15

Я о том,что по вашей версии спускались отдельно и в разное время 2 группы.А по следам -столбикам получается(будем ссылаться на УД и поисковиков),что спускались все одновременно и 1 группой.
Но это их проблемы. Пускай думают главное чем думают. Согласитесь часовой интервал на столбики мало чем повлиял. И на них не написано что этот столбик в такое то время оставлен а этот часом позже. Но они дали по моему по поводу этого заключение что слелы раздваивались. Как Вы думаете что бы это могло означать?

Добавлено позже:
Я согласен, что, скорее всего, не все аварийные запуски были официально объявлены, но это были запуски, которые не привели к жертвах или к каким-либо иным ЧП...
Интересный вопрос. Думаю если учесть тот резонанс который поднял бурю эмоций в народе просто подумалось многих просто волки пожрали а родные просто потеряв своих любимых отцов детей не знали в каком районе их вообше искать.
« Последнее редактирование: 24.03.19 16:42 »

СЕВЕРЯНКА


  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 220

  • Расположение: Архангельск

  • Была 06.02.23 20:24

Но это их проблемы. Пускай думают главное чем думают. Согласитесь часовой интервал на столбики мало чем повлиял. И на них не написано что этот столбик в такое то время оставлен а этот часом позже. Но они дали по моему по поводу этого заключение что слелы раздваивались. Как Вы думаете что бы это могло означать?
Если вас интересует мое мнение,то я не склоняюсь к тому,что это следы(если это действительно следы)принадлежат дятловцам.А если исходить из того,что это следы(допустим),то они были оставлены в период оттепели.А в феврале там оттепель природного происхождения исключается.

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Ну,вы,же умная женщина,предлагаю подумать))
Поэтому и спросила, подумав сначала. Откуда вы знаете? Поделитесь информацией.

Добавлено позже:
оставлены в период оттепели
http://www.obobrali.ru/2013/04/sledyi-naiznanku/
« Последнее редактирование: 24.03.19 16:49 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | ТатьянаЧП

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

Да еще без консультации с местным населением.
А что, в остальных случаях при ядерных взрывах с местным населением консультировались?!  =-O

Не законный подрыв ядерного заряда.
Нет таких законов. Все подрывы ядерных зарядов одинаково незаконны. Или одинаково законны.
« Последнее редактирование: 24.03.19 16:55 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

СЕВЕРЯНКА


  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 220

  • Расположение: Архангельск

  • Была 06.02.23 20:24

Поэтому и спросила, подумав сначала. Откуда вы знаете? Поделитесь информацией.
Как правильно,вам,ответить,даже не знаю.Отвечу просто.Я не могу ответить на ваш вопрос.Думаю,вы,правильно поймете)

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

Если они засекречены, то вы откуда знаете об этом?
За того кому вопрос адресован не отвечу. А я об этом знаю, потому что просматривая в архиве на Пироговке описи - регулярно вижу дела "на секретном хранении". И например из Постановлений СМ СССР секретны процентов 30. Т.е. буквально все, что касается полигонов и испытаний. В открытом доступе НИ-ЧЕ-ГО, несмотря на то что некоторые выдержки якобы из этих постановлений реально опубликованы. Но они непроверяемы.


Поблагодарили за сообщение: СЕВЕРЯНКА | Реликт

Katinas


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 487

  • Расположение: Вильна

  • Был 08.05.23 15:04

    • Материалы по делу
Если они засекречены, то вы откуда знаете об этом?
Я не могу ответить на ваш вопрос.
Главное сову на глобус натянуть, а дальше расследование само пойдет.
Кто есть кто: http://9001.lt/1959/liudi.htm


Поблагодарили за сообщение: АннаМария | Дмитрий Карягин

СЕВЕРЯНКА


  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 220

  • Расположение: Архангельск

  • Была 06.02.23 20:24

Добавлено позже:http://www.obobrali.ru/2013/04/sledyi-naiznanku/
Вы хотите сказать,что в рыхлом снегу образовываются столбики?Я в феврале, на себе испытывала лазание в рыхлом снегу по пояс(здесь делилась своим экспериментом),так вот,уже конец март,но после меня что-то столбиков не наблюдается,хотя были метели,а сейчас уже тает.Такие столбики образуются на уплотненном снегу.а в фкврале снег далеко еще не такой.

Alexandr58


  • Сообщений: 680
  • Благодарностей: 104

  • Расположение: Свердловская обл

  • Был 01.10.19 14:15

Вы не совсем правы.Есть засекреченные на сегодняшний день аварийные запуски,которые повлекли за собой ЧП.Конечно,не такого масштаба,как группа Дятлова,но...
Масштабы исчисляются годами, и раковыми болезнями.

СЕВЕРЯНКА


  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 220

  • Расположение: Архангельск

  • Была 06.02.23 20:24

Масштабы исчисляются годами, и раковыми болезнями.
В этом вы правы.При том,что масштабы исчисляются не в десятках,а нескольких сотнях км в радиусе и раковые болезни там молодеют.


Поблагодарили за сообщение: Alexandr58

Alexandr58


  • Сообщений: 680
  • Благодарностей: 104

  • Расположение: Свердловская обл

  • Был 01.10.19 14:15

Если вас интересует мое мнение,то я не склоняюсь к тому,что это следы(если это действительно следы)принадлежат дятловцам.А если исходить из того,что это следы(допустим),то они были оставлены в период оттепели.А в феврале там оттепель природного происхождения исключается.
Не тут двумя фразами пожалуй не отделаться. Вобщем то уже устоявшееся мнение по поводу следов Вы решили вот так а простулечку перечеркнуть. Вы меня заинтриговали. Давайте подробней и в деталях. Это серьезная заявка.

Добавлено позже:
В этом вы правы.При том,что масштабы исчисляются не в десятках,а нескольких сотнях км в радиусе и раковые болезни там молодеют.
Я всегда считал Волгоградскую область самой чистой территорией РФ. А на днях представляете узнаю что в их районе тоже раковые болезни и смертя процветают. Это да.
« Последнее редактирование: 24.03.19 17:27 »

Kvant91


  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 21

  • Расположение: Ханты-Мансийск

  • Был 02.03.20 13:30

В любом случае, даже если допустить, что что-то могло прилететь на эту году (перевал), то несложно подсчитать какая вероятность совпадения этих двух событий - место гибели ГД и прилет ракеты именно в это время и в данную точку. По теории вероятности получается оно даже ниже версии со снежным человеком или НЛО... А все версии, вероятность которых ниже 0,1% (а здесь даже ниже) можно (и нужно) вообще не рассматривать...
« Последнее редактирование: 24.03.19 17:45 »


Поблагодарили за сообщение: murzik | Vandermast | Дмитрий Карягин

Vandermast


  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 12

  • Расположение: Сибирь

  • Был 28.03.21 18:35

Я всегда считал Волгоградскую область самой чистой территорией РФ. А на днях представляете узнаю что в их районе тоже раковые болезни и смертя процветают. Это да.
Раковые болезни и смертя от оных процветают во многих, даже малонаселённых, регионах нашей страны. Даже в глухой сибирской деревне этого "добра" навалом!
Вы любите молнию в небе, а я — в электрическом утюге.

Alexandr58


  • Сообщений: 680
  • Благодарностей: 104

  • Расположение: Свердловская обл

  • Был 01.10.19 14:15

В любом случае, даже если допустить, что что-то могло прилететь на эту году (перевал), то несложно подсчитать какая вероятность совпадения этих двух событий - место гибели ГД и прилет ракеты именно в это время и в данную точку. По теории вероятности получается оно даже ниже версии со снежным человеком или НЛО... А все версии, вероятность которых ниже 0,1% (а здесь даже ниже) можно (и нужно) вообще не рассматривать...
На вкус и цвет товарища нет. Найдите игрушку по своему вкусу. Кто неволит?

Vandermast


  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 12

  • Расположение: Сибирь

  • Был 28.03.21 18:35

Вы любите молнию в небе, а я — в электрическом утюге.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Alexandr58


  • Сообщений: 680
  • Благодарностей: 104

  • Расположение: Свердловская обл

  • Был 01.10.19 14:15

Раковые болезни и смертя от оных процветают во многих, даже малонаселённых, регионах нашей страны. Даже в глухой сибирской деревне этого "добра" навалом!
Но по сему я бы не включал всю статистику только на заражения от ядерных испытаний. Где то 50/50. А вторую 50 я отдал повареной соли. Ее происхождение наукой до конца не исследованоттем не менее соль которую мы потребляем содержит большое количество тяжелых металлов. Я несколько раз заострял на этом проблему но ни кому не охота по всей видимости терять бизнес.

Добавлено позже:
Здравый смысл.
Знатье бы где он гуляет.
« Последнее редактирование: 24.03.19 18:03 »

Vandermast


  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 12

  • Расположение: Сибирь

  • Был 28.03.21 18:35

А вторую 50 я отдал повареной соли. Ее происхождение наукой до конца не исследованоттем не менее соль которую мы потребляем содержит большое количество тяжелых металлов. Я несколько раз заострял на этом проблему но ни кому не охота по всей видимости терять бизнес.
Ну, это домыслы...

Добавлено позже:
Ее происхождение наукой до конца не исследовано
что сие значит?
« Последнее редактирование: 24.03.19 18:10 »
Вы любите молнию в небе, а я — в электрическом утюге.

СЕВЕРЯНКА


  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 220

  • Расположение: Архангельск

  • Была 06.02.23 20:24

Не тут двумя фразами пожалуй не отделаться. Вобщем то уже устоявшееся мнение по поводу следов Вы решили вот так а простулечку перечеркнуть. Вы меня заинтриговали. Давайте подробней и в деталях. Это серьезная заявка.

Добавлено позже:Я всегда считал Волгоградскую область самой чистой территорией РФ. А на днях представляете узнаю что в их районе тоже раковые болезни и смертя процветают. Это да.
По поводу следов-сколько людей,столько и мнений.Это не только я,но и в передаче речь велась о том,что это и не следы вовсе.Я не нахожу ответа на то,откуда могла появиться  на склоне  наледь на небольшом участке(воспоминания поисковиков).Откуда она могла образоваться?И по поводу загрязненности территорий.Вся Архангельская обл.утопает в хвойных лесах.Казалось бы,куда чище еще может быть,многие так и думает.Но,область экологически загрязнена,местами уровень радиации зашкаливает.Так,мало того,еще северо-восток Вологодской обл.,который находится в таких же лесах и  находится в 500-700км от Архангельской(Плесецк)-ситуация точно такая же.Москвичи даже отказываются от "даров леса"из этих областей,прежде поработав дозиметром.

Vandermast


  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 12

  • Расположение: Сибирь

  • Был 28.03.21 18:35

Тема то какая? Я, сколько не рыскал на этом форуме, так и не нашёл убедительных доводов в пользу ракетной версии... Так, болтовня ни о чём. Всякие там найденные обломки не в счёт! Вообще, у ракетчиков есть версия?
Вы любите молнию в небе, а я — в электрическом утюге.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Дед мазая


  • Сообщений: 12 093
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • На форуме

Тема то какая? Я, сколько не рыскал на этом форуме, так и не нашёл убедительных доводов в пользу ракетной версии... Так, болтовня ни о чём. Всякие там найденные обломки не в счёт! Вообще, у ракетчиков есть версия?
А в пользу других версий есть убедительные доводы?


Поблагодарили за сообщение: СЕВЕРЯНКА | Боб