Убийство на пляже (Архив № 1) - стр. 79 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Убийство на пляже (Архив № 1)  (Прочитано 1840215 раз)

0 пользователей и 29 гостей просматривают эту тему.

Милашка


  • Сообщений: 8 087
  • Благодарностей: 13 140

  • Была сегодня в 02:01

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2340 : 06.03.19 00:36 »
Милашка, не вводите других людей в заблуждение!
Мы не знаем- была ли активность на телефоне Насти после 2.30 или нет.
Детализации и билинга нет до сих пор(!), а прошло уже полтора года.
Лучше бы сказать- что следствие игнорировало все ходатайства защиты о запросе детализации и билинга всех действующих лиц!
Только после резонанса на всю страну суд запросил детализацию и билинги 
А Вы уверенно всем говорите постоянно- что активности нет у Настиного телефона
Хорошо,но по факту осмотра смартфона активности не было. Или вы считаете,Настя куда-то звонила ,писала смс,а потом сама все стерла?Или как?Мужик-извращенец стер?Так, навряд ли, она знала его телефон и могла ему позвонить.Кто тогда  мог такой позвонить,чтобы это надо было стереть?Вы парней имеете ввиду?Так может проще было утопить ее телефон в таком случае?Море рядом?Для чего было что-то удалять и оставлять отпечатки,когда море под боком и лодка.)


Поблагодарили за сообщение: Paradox79

Тамара Прынь


  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 246

  • Расположение: Краснодар

  • Была 10.05.23 21:35

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2341 : 06.03.19 00:40 »
Другие варианты, что это не Алена: решили наказать за воровство? Ну это если только украли что то ценное. Ради какой то рыбы, шоколадки, пудинга убивать никто не будет (совсем себя та продавщица в руки не возьмёт?  Подставляться под такую статью будет? Да другого кого нибудь обвесит прикроет недостачу). Тем более это надо среди ночи или рано с утра идти на тот пляж на разборки, это же не в посёлке их встретить- хай поднять. Это что то ценное или важное утянули, но тогда бы Алена созналась, эта тема уже обсуждалась.


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Милашка


  • Сообщений: 8 087
  • Благодарностей: 13 140

  • Была сегодня в 02:01

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2342 : 06.03.19 00:42 »
Хорошо, если рассмотреть версию, что это не Алена. Какой то пьяный или под наркотой придурок забрел на пляж под утро. Никто никого насиловать не собирался. Он ей что то сказал, она в ответ схамила, он не сильно соображая что делает, хватает камень, бьёт по голове. Версия Туманова о времени смерти сюда вписывается. Но возникают другие вопросы, почему маргинал не украл телефон, пауэрбанк?  Таким деньги нужны на выпивку или дозу. Ну допустим, увидел кровь, перепугался и побежал. Камеры наблюдения не изъяли после 3 часов? Зачем органам прикрывать какого то наркомана?
Я не вижу в этом смысла пока никакого,у любого даже придурка есть какая-то цель. Украсть что-то,изнасиловать,помучать-расчленить-закопать,изуродовать. Тут какое-то бесмысленное убийство получается,если рассматривать первого встречного. Если предположить,что реально их искали и пришли с ними разбирать,ну тоже бы изнасиловали,наверное. Взяли в рабство на сексработы,заставили отработать долг. Смысл вот в убийстве какой?Понятно,что сумашедших навалом,и все таки,даже у них есть какие-то цели.

Тамара Прынь


  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 246

  • Расположение: Краснодар

  • Была 10.05.23 21:35

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2343 : 06.03.19 00:52 »
Ну не в себе, под наркотой, та послала его, он не взял себя в руки. Под эмоциями. Ну тысячи случаев, когда алкаши друг друга по пьяни убивают. То что камеры только до 3,- может быть и халатность туапсинских ментов. Повезло так алкашу, нарику. Как версия остаётся.  Вероятность процентов 30.
« Последнее редактирование: 06.03.19 00:54 »

женя77


  • Сообщений: 6 156
  • Благодарностей: 25 793

  • Был 02.08.24 19:51

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2344 : 06.03.19 00:57 »
Можно,но сильно сомневаюсь,что на безлюдном пляже ловился интернет.В самих соцсетях будет отмечена активность.
Исключать наличие интернета все же нельзя. Связь то была.
Активность в соц.сетях никто, судя по всему, не проверял. Настя ведь могла после ухода Алены копаться в интернете.
Лайкнуть что то или просто смотреть. Я к тому, что указана только активность по звонкам (последний звонок и смс).
Алена с ее телефона в соц сетях сидела в кальянной. Если телефон был выключен, а затем включился следователем - по идее там куча всяких новостей из соц сетей прилететь должна была.
И это никто не отметил? Ну там еще вотсап и прочая фигня. Не может быть такого у активных пользователь, что кроме смс ничего не было.
Ее под вечер нашли. И только звонок и смс. Не реально это.
« Последнее редактирование: 06.03.19 01:11 »


Поблагодарили за сообщение: Sama po sebe

Лариса1

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 749
  • Благодарностей: 3 594

  • Расположение: Москва

  • Была 29.01.20 21:19

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2345 : 06.03.19 01:07 »
Хорошо,но по факту осмотра смартфона активности не было. Или вы считаете,Настя куда-то звонила ,писала смс,а потом сама все стерла?Или как?Мужик-извращенец стер?Так, навряд ли, она знала его телефон и могла ему позвонить.Кто тогда  мог такой позвонить,чтобы это надо было стереть?Вы парней имеете ввиду?Так может проще было утопить ее телефон в таком случае?Море рядом?Для чего было что-то удалять и оставлять отпечатки,когда море под боком и лодка.)
Стер убийца, чтобы инсценировать так - что после 2.30 телефон Н был не активен и подставить Алену. Как видим, и отпечатков никаких не оставил не то что в телефоне... нигде вообще нет никаких отпечатков, даже Алены нет отпечатков в палатке.
Давайте дождемся биллинг и детализацию. Хотя биллинг и детки Эльмана и Насти опять не пришли - никому это не кажется странным? ;D


Поблагодарили за сообщение: женя77 | Sama po sebe

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2346 : 06.03.19 01:09 »
Если брать, что не Алёна, а кто то и связать с разговором с Б, то получается что то случилось по пути в палатку, я имею ввиду, например, конфликт с третьим лицом. Потому что, если до - то фиг бы они поперлись ночью на пляж, да и не выглядели они в кафе испуганными, во всяком случае об этом никто не говорит. А если они поругались из за 🍉, по дороге цепанулись, и скажем Алёна стала уговаривать  настю свалить(более трезвая), а та из за ссоры с А заупрямилась. Алена свалила, а та залилась горючими слезами, потому что ей страшно и она уже жалела о своём опрометчивом поступке. У меня просто постоянно какое то чувство, что Алёна что то недоговаривает, либо потому что она убила, либо знает или подозревает кто, но молчит, почему вопрос.
Мысль доведу до конца:этот кто то следует за ними, они не замечают :темень и заняты разборка и между собой. Кто то не приближается. Возможно рассчитывает разобраться с ними, когда уснут(все таки их двое). А тут на его удачу Алёна уходит, он видит. Это просто объяснил бы короткий промежуток времени, через который злодей появился после ухода алены. Т. Е вернулась не Алёна, с убийца зашел.

Добавлено позже:
Стер убийца, чтобы инсценировать так - что после 2.30 телефон Н был не активен и подставить Алену. Как видим, и отпечатков никаких не оставил не то что в телефоне... нигде вообще нет никаких отпечатков, даже Алены нет отпечатков в палатке.
Давайте дождемся биллинг и детализацию. Хотя биллинг и детки Эльмана и Насти опять не пришли - никому это не кажется странным? ;D
Ничего странного. Запрос отправил суд, или вы считаете, что и они в сговоре. После такого резонанса сомневаюсь. Скорее всего халатность сотовых операторов. Детализация, ну вот уверена, что ими как минимум просмотрена(следователем) и вот уверена, что больше не созванивалась Н ни с кем
« Последнее редактирование: 06.03.19 01:17 »


Поблагодарили за сообщение: женя77 | Милашка

Лариса1

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 749
  • Благодарностей: 3 594

  • Расположение: Москва

  • Была 29.01.20 21:19

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2347 : 06.03.19 01:24 »
Почему не расследовали- чем эти дамы занимались там до этого дикого пляжа? Где жили, с кем гуляли? Как то не верится- что они до этого были пай-девочками, ни с кем не знакомились и не кутили... Может ответ " кто убийца" в тех днях спрятан. Зачем было уходить на такой дикий забитый каменистый пляж, кроме как бегство от чего то/ от кого то у меня мыслей нет никаких... Н плачется Броше, что ей страшно одной там... а даже вдвоем с Аленой им там не было страшно? =-O
Мы даже не знаем точно- где они были до этого и сколько ночей/дней тут на этом диком пляже.. Кто то грит в кемпинге до этого, кто то в Радужном каком то... это одно и то же, или разные места? Может они в кемпинге у кого то что то украли- и сбежали оттуда на этот пляж, потом тусня с Д и Э, шлются фотки их минимум брату, брат еще кому то мог показать- их запросто могли вычислить кто угодно и именно в ту ночь! Может А поэтому и спешила уехать, может кого то опознала из знакомых, когда купалась с Д... может Настя, когда были у Политеха с Д, тоже кого то опознала из старых знакомых, пришла и сказала А.  И Алена стала ее тащить домой, чтоб свалить в Пятигорск...
Короче вариантов масса.
« Последнее редактирование: 06.03.19 01:31 »


Поблагодарили за сообщение: женя77 | Милашка | Sama po sebe | Delait

женя77


  • Сообщений: 6 156
  • Благодарностей: 25 793

  • Был 02.08.24 19:51

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2348 : 06.03.19 01:31 »
Почему не расследовали- чем эти дамы занимались там до этого дикого пляжа? Где жили, с кем гуляли? Как то не верится- что они до этого были пай-девочками, ни с кем не знакомились и не кутили... Может ответ " кто убийца" в тех днях спрятан. Зачем было уходить на такой дикий забитый каменистый пляж, кроме как бегство от чего то/ от кого ты у меня мыслей нет никаких...
Мы даже не знаем точно- где они были до этого и сколько ночей/дней тут на этом диком пляже.. Кто то грит в кемпинге до этого, кто то в Радужном каком то... это одно и то же, или разные места? Может они в кемпинге у кого то что то украли- и сбежали оттуда на этот пляж, потом тусня с Д и Э, шлются фотки их минимум брату, брат еще кому то мог показать- их запросто могли вычислить кто угодно и именно в ту ночь! Может А поэтому и спешила уехать, может кого то опознала из знакомых..
Почему бы и нет.
В Радужном было много народа и они решили уединиться, переехав на стремное место, где даже ночевать страшно, но все решают там остаться.
Хороший вариант.
« Последнее редактирование: 06.03.19 01:32 »


Поблагодарили за сообщение: Лариса1

SergeiSeckertsss


  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 32

  • Расположение: Стамбул

  • Был 22.03.19 03:01

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2349 : 06.03.19 01:33 »
Ну а мне видится, что вариантов не масса.
1. Неграмотно сработанно на месте убийства.
2. Камеры тоже косяк.
3. Эльман и Дмитрий и брат и т д не рассматривались.
4. Люди у костра были, почему по камерам их не найти..
5. Юлия, которая навзрыд ревёт.
И бесконечное перечисление..
Всё говорит о каком-то сокрытие, а значит убийца известен.


Поблагодарили за сообщение: Лариса1 | chebolena | Sama po sebe | Мелисента

Лариса1

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 749
  • Благодарностей: 3 594

  • Расположение: Москва

  • Была 29.01.20 21:19

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2350 : 06.03.19 01:35 »
Ну а мне видится, что вариантов не масса.
1. Неграмотно сработанно на месте убийства.
2. Камеры тоже косяк.
3. Эльман и Дмитрий и брат и т д не рассматривались.
4. Люди у костра были, почему по камерам их не найти..
5. Юлия, которая навзрыд ревёт.
И бесконечное перечисление..
Всё говорит о каком-то сокрытие, а значит убийца известен.
И как Вы думаете- какое имя у убийцы?

SergeiSeckertsss


  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 32

  • Расположение: Стамбул

  • Был 22.03.19 03:01

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2351 : 06.03.19 01:39 »
Шутите да?) Если даже шутите, то всё равно скажу своё мнение. Оно наверняка нам не известно. Очень может быть, что там не одно имя.


Поблагодарили за сообщение: chebolena | Лариса1 | Sama po sebe

elenapaula

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 210

  • Была 27.12.22 13:49

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2352 : 06.03.19 03:04 »
Косяки следствия есть, а прямых доказательств невиновности нет, их реально нет.
А с чего бы должны быть доказательства невиновности? Вы ничего не перепутали? Может Вы о доказательствах виновности хотели сказать?
« Последнее редактирование: 06.03.19 03:12 »


Поблагодарили за сообщение: Лариса1 | Sama po sebe

Лариса1

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 749
  • Благодарностей: 3 594

  • Расположение: Москва

  • Была 29.01.20 21:19

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2353 : 06.03.19 03:13 »
Дело Алёны Поповой
Дмитрий, пойдёшь в бан. Но перед этим подумай, что прихватили у вас девочки уходя из кафе? 😏
вчера в 18:345

Вот такой коммент оставила вчера Диме сестра Алены в ВК ...
« Последнее редактирование: 06.03.19 03:20 »


Поблагодарили за сообщение: Sama po sebe | chebolena

elenapaula

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 210

  • Была 27.12.22 13:49

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2354 : 06.03.19 03:40 »
А собственно почему он должен хранить обет молчания-то?Ну рассказал-больше,чем уверена и?Он разве давал подписку о неразглашении информации о том,что на безлюдном пляже появились легкодоступные девушки,почти без финансов ,которые может быть рады любому?
Фотографии он отсылал еще тогда, когда не мог знать ни о их доступности, ни о финансовых проблемах, ни тем более, кто мог бы их порадовать.

Добавлено позже:
Подняли волну фактически на ровном месте, но сейчас скрывая материалы дела и не приводя абсолютно никаких доказательств отсутствия вины - волна уже потихоньку спадать начинает, продолжая в таком же духе - скоро штиль наступит.
Вы кому претензии предъявляете? Вам кто материалы дела предоставить должен?  Они выложены в том объеме, в каком считают нужным их выложить те, кто имеет к нему доступ.
Мы тут "доказательства отсутствия вины" не ищем, на этом сайте народ вполне адекватный собрался, а Вам на Антикоэны вернуться бы надо.

Добавлено позже:
Оправдать исключительно на косяках следствия - это не реально.
А по-Вашему на косяках следствия надо обвинить?

Добавлено позже:
Ну рассмотрим подозреваемых Константина и Симона.  Зачем им убивать незнакомую девушку?  Просто так? Допустим кто то из них туда пошёл за сексом. Так и у К и у Симона есть деньги. В принципе, за секс могли заплатить. Зачем Насте сопротивлятся?  Ей ехать километров 500 без денег на дорогу и еду. Легкодоступная девушка. Договорились бы. Убивать зачем?
.
А с чего Вы взяли, что эта девушка легкодоступна и готова отдаться любому, кто ей деньги предложит? Никаких денег, на сколько мне известно, Эльман ей за любовь не платил. Если совершеннолетняя девушка в первый день знакомства занялась сексом с парнем, который ей понравился, Вы считаете поводом, чтобы говорить о ее легкодоступности?  Думаю, что процентов 90 женщин присутствующих на сайте, можно было бы тогда назвать легкодоступными. Оставьте Вы это ханжество!

Добавлено позже:
У одного машина мерседес. Другой экскаваторщик. Профессия не престижная, но денежная. Согласилась бы она их обслужить.
Честное слово, тошно читать это от женщины.

Добавлено позже:
Доказательства обвинения не выкладывают как раз по другой причине.
По какой же?

Добавлено позже:
Голоса группы поддержки не засчитываются
Где?
« Последнее редактирование: 06.03.19 04:42 »


Поблагодарили за сообщение: Лариса1 | Sama po sebe | chebolena

Милашка


  • Сообщений: 8 087
  • Благодарностей: 13 140

  • Была сегодня в 02:01

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2355 : 06.03.19 05:52 »
Не может быть такого у активных пользователь, что кроме смс ничего не было.
Ее под вечер нашли. И только звонок и смс. Не реально это.
Наверное,имеется ввиду все же активность со стороны Насти,а не вообще. Конечно,ей звонили и думаю,много кто.Мать,парни,Броше и т.д.

Добавлено позже:
Под эмоциями. Ну тысячи случаев, когда алкаши друг друга по пьяни убивают.
прям почти как наш случай,под эмоциями,травой и алкоголем подруга могла убить подругу.)Вопрос-что он там один потерял на безлюдном пляже?если бы и пошел-то компанией.И все же ничего не бывает просто так. Насилие должно было быть или кража.Ну что это за убийство без воровства?Нарик-алкаш отпадает.маньяк-извращенец изнасиловали бы. Остается только знакомый.

Добавлено позже:
Стер убийца, чтобы инсценировать так - что после 2.30 телефон Н был не активен и подставить Алену. Как видим, и отпечатков никаких не оставил не то что в телефоне... нигде вообще нет никаких отпечатков, даже Алены нет отпечатков в палатке.
Давайте дождемся биллинг и детализацию. Хотя биллинг и детки Эльмана и Насти опять не пришли - никому это не кажется странным? ;D
Т.е. это точно не первый встречный,раз он знал об Алене?Отпечатков там никто не искал.Алениных отпечатков там на всех вещах должно было быть завались. Ведь именно она и держала в руках этот телефон и тогда по вашей версии сама и терла?)
Нет,не кажется. Мне странно,что их вообще спустя столько времени смогли найти. Это с каких-то носителей восстанавливали инфо. Никто годами не хранит такую информацию.По Насти еще более понятно-номер могли продать другому.
Опять не пойму,зачем ерундой страдать и что-то тереть,если море в 5 метрах?я бы раздолбала телефон камнем и зашвырнула подальше в море.)

Добавлено позже:
Это просто объяснил бы короткий промежуток времени, через который злодей появился после ухода алены. Т. Е вернулась не Алёна, с убийца зашел.
вопрос упирается только в мотив-не вижу его. Зачем ее убивать,чтобы она не творила и при этом не помучить -не изнасиловать?Так-то тоже такую версию допускаю,еще и вариантом,что они вообще,вдвоем пришли и Алене былм только на руку такие разборки.Типа,разбирайся с ней,во всем виновата она,украла что-то она и т.дМожет не думала,что будет что серьезное в виде убийства.

Добавлено позже:
Почему бы и нет.
В Радужном было много народа и они решили уединиться, переехав на стремное место, где даже ночевать страшно, но все решают там остаться.
Хороший вариант.
Но это точно была идея Алены. Ей был,наверное,в кайф безлюдный пляж.

Добавлено позже:
Фотографии он отсылал еще тогда, когда не мог знать ни о их доступности, ни о финансовых проблемах, ни тем более, кто мог бы их порадовать.
а были ли они вообще?может чисто для шоу придумали.Что в этом необычного?НУ послал,ну фото,и?

Добавлено позже:
Думаю, что процентов 90 женщин присутствующих на сайте, можно было бы тогда назвать легкодоступными. Оставьте Вы это ханжество!
Извините,не знаю по кому вы судите,я думаю 90 % женщин с сайта не трахаются в сортире с малознакомым мужиком. %-) Не воруют в магазинах,не катаются автостопом и не едут куда-либо со 100 руб в кармане. Ведь за отсутствием денег быстрый секс и воровство-единственные варианты прибыли.
« Последнее редактирование: 06.03.19 06:14 »


Поблагодарили за сообщение: Paradox79 | Тамара Прынь | Астра

Sama po sebe


  • Сообщений: 2 958
  • Благодарностей: 8 850

  • Расположение: Maldives

  • Была 23.05.20 07:34

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2356 : 06.03.19 06:52 »
Вы думаете что это Дима? Да его бы сразу опера в оборот взяли, на момент обнаружения тела он еще "тигром" не был.
Тигром не был. А на месте преступления оказался вместе с ментами. При это Д. и Э. в показаниях утверждали, что девочки рано утром должны уехать. При этом выясняется, что они дали ложные показания, рассылал(и) фото голых девушек, камеры сами предоставляли до 3, утверждая, что на них никого нет, и самое главное, что опрашивали их местные менты, которых они отлично знают, с которыми на берегу не только вели дружеские беседы, а еще вопреки всем процессуальным действиям лазили по месту преступления. Вам мало? Какой оборот, если валили все на А. изначально и по договоренности. Они сами в этом наконец то признаются. Повторяюсь, пока нет всех материалов дела и показаний А. простор для фантазий большой. Но то, что Д. Э. К. С. намеренно или по безмозглости вводили или вводят следствие в заблуждение- это факт.

Добавлено позже:
В принципе так настучать и 15-20 секунд более чем достаточно. Давить на вес - не факт. 50 кг. достаточно, Настя ведь 100 кг не весила.
То, что не занесено в протокол - кто эти травмы определил?
В доступе есть смэ и протокол допроса эксперта в суде. Прочтите на досуге. Знающие люди Вам объяснят, что эксперт просто тупо слил свою экспертизу. Такие травмы девушка девушке нанести не могла бы физически. Травмы описал, а их происхождение нет. Независимые эксперты при даче показаний в суде так же несут уголовную ответственность. Защита не выступала. Они имеют право ходатайствовать о допросе независимого эксперта. Вы торопитесь с выводами. Их надо делать после выступления всех участников суда.

Добавлено позже:
Потому что у нее выбора нет.,И нормальный человек это прекрасно понимает на безлюдном пляже.Что лучше согласиться самой,чем не согласиться.
Я бы не брала на себя смелость решать за других. Если её убили, значит выбор у неё был.
« Последнее редактирование: 06.03.19 07:07 »


Поблагодарили за сообщение: Delait | Лариса1 | elenapaula | О.Г.

Delait


  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 4 973

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 23.09.24 12:32

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2357 : 06.03.19 07:15 »
Паспорт никакой не нужен только симка. Уже несколько лет как делатеся через интернет буквально за минуту.
Вы понимаете, что это не будет являться доказательством, т.к. получено не в соответствии с требованиями УПК и поэтому к делу приобщено быть не может
Вы же описываете ситуацию, когда детализацию запрашивает владелец номера. А нам как известно владелец мертв.
Да уже 100  лет как не совсем бесплатно. У мегафона так. За предыдущий месяц - 1 раз бесплатно. За более поздние уже платно.
Глупость не предлагает.Глупость не спрашивает. Глупость объясняет.С дураком ты все время занят.Ты трудишься в поте лица.Он тебе возражает и возражает.С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.


Поблагодарили за сообщение: Sama po sebe | Лариса1

Sama po sebe


  • Сообщений: 2 958
  • Благодарностей: 8 850

  • Расположение: Maldives

  • Была 23.05.20 07:34

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2358 : 06.03.19 07:54 »
а были ли они вообще?может чисто для шоу придумали.Что в этом необычного?НУ послал,ну фото,и?
И Д. признается за 150000, что не только фоткал, но и рассылал? ... вообще то за такие рассылки можно и ст.137 схлопотать при желании. Фотографировать может ему себя и разрешили, а вот рассылать навряд ли. За убийство не посадят, а по нескольким ст. можно уже подтянуть. Прекращал бы уже ходить и обвинять всех.

Добавлено позже:
Детализация, ну вот уверена, что ими как минимум просмотрена(следователем) и вот уверена, что больше не созванивалась Н ни с кем
Никем она не просмотрена. Нет её на сегодняшний день. Следователь решил, что осмотра телефона какой марки и какого цвета вполне достаточно для уголовного дела по убийству.
« Последнее редактирование: 06.03.19 08:04 »


Поблагодарили за сообщение: Лариса1

Delait


  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 4 973

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 23.09.24 12:32

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2359 : 06.03.19 08:05 »
Жень, суд закрытый, так как информация по нему скрыта на сайте суда. Закрытый, потому что мама Н. действительно подавала ходатайство после того, как в инсте создалась группа защиты А. Причину называют, что фото убитой размещены в инсте и их просили удалить.
https://tuapse--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=0512AF02-B1A0-4A12-90CB-E33658119CBD&_deloId=1540006&_caseType
Суд не закрытый. Вся информация на сайте суда имеется.  На сайтах размещается только ход дела и решения суда.
Размещение фото убитой не является основанием подать заявление о закрытии суд. процесса.  Все основания перечислены в ст. 241 УПК РФ.
Глупость не предлагает.Глупость не спрашивает. Глупость объясняет.С дураком ты все время занят.Ты трудишься в поте лица.Он тебе возражает и возражает.С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.


Поблагодарили за сообщение: Sama po sebe | Paradox79 | Милашка | женя77 | elenapaula | Alyaska75 | Laura

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2360 : 06.03.19 08:07 »
Такие травмы девушка девушке нанести не могла бы физически.
Какие такие?


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Sama po sebe


  • Сообщений: 2 958
  • Благодарностей: 8 850

  • Расположение: Maldives

  • Была 23.05.20 07:34

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2361 : 06.03.19 08:33 »
https://tuapse--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=0512AF02-B1A0-4A12-90CB-E33658119CBD&_deloId=1540006&_caseType
Суд не закрытый. Вся информация на сайте суда имеется.  На сайтах размещается только ход дела и решения суда.
Размещение фото убитой не является основанием подать заявление о закрытии суд. процесса.  Все основания перечислены в ст. 241 УПК РФ.
Это ход дела. Дело возвращали на доследование. Решение не нашла в открытом доступе по первому суду. Ко мне какие вопросы, если это сторона обвинения утверждает, что закрыла мать Н. После того, как стали возмущаться все, что дело закрыто, а она публикует с него материалы после каждого заседания в антикоэнах, закрыли группу тоже. Другой информации нет. Задайте там этот вопрос. Пусть покажет ходатайство, какие основания были дело закрывать Мне тоже интересно. Основания по моему убеждению такие, что защита начала активно работать в интернет пространстве над косяками следствия. А обвинению это совсем не нужно. Хоть мы и не голосуем за приговор, но общественное мнение никто не отменял.
НАШЛА Список дел, назначенных к слушанию на 
06.03.2019Поиск информации по делам
Вернуться к списку дел
Уголовные дела - апелляция
ДЕЛО № 22-8509/2018
Судья Котков С.А. Дело № 22-8509/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
Почитайте, пишут, что открытое. Тогда закрыли может позже или кто -то врет.

Добавлено позже:
Какие такие?
Разные. СМЭ в помощь.
« Последнее редактирование: 06.03.19 08:51 »


Поблагодарили за сообщение: Лариса1

Delait


  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 4 973

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 23.09.24 12:32

Глупость не предлагает.Глупость не спрашивает. Глупость объясняет.С дураком ты все время занят.Ты трудишься в поте лица.Он тебе возражает и возражает.С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.


Поблагодарили за сообщение: Sama po sebe | elenapaula

Милашка


  • Сообщений: 8 087
  • Благодарностей: 13 140

  • Была сегодня в 02:01

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2363 : 06.03.19 08:51 »
Такие травмы девушка девушке нанести не могла бы физически.
А что там такого было в травмах что девушка не могла нанести?Наоборот,лично я считаю,что такие травмы не мог нанести мужчина.)

Добавлено позже:
Я бы не брала на себя смелость решать за других. Если её убили, значит выбор у неё был.
только изнасиловать что ли забыли?
« Последнее редактирование: 06.03.19 08:51 »

Sama po sebe


  • Сообщений: 2 958
  • Благодарностей: 8 850

  • Расположение: Maldives

  • Была 23.05.20 07:34

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2364 : 06.03.19 08:55 »
Это апелляционные жалобы. Там не рассматривается уголовное дело. Это разные вещи. Нет текста  определения судьи Авджи о возвращении дела прокурору.  И это странно.

Милашка


  • Сообщений: 8 087
  • Благодарностей: 13 140

  • Была сегодня в 02:01

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2365 : 06.03.19 08:56 »
Вы понимаете, что это не будет являться доказательством, т.к. получено не в соответствии с требованиями УПК и поэтому к делу приобщено быть не может
Вы же описываете ситуацию, когда детализацию запрашивает владелец номера. А нам как известно владелец мертв.
Да уже 100  лет как не совсем бесплатно. У мегафона так. За предыдущий месяц - 1 раз бесплатно. За более поздние уже платно.
Понимаю. Но не вижу преград,для прояснения ситуации запросить детализацию сначало в частном порядке. Если бы следователя что-то смутило-запросил бы официально.)Чтоб можно было приобщить. Это же облегчает его работу в разы.Вы думаете,он это не сделал?
« Последнее редактирование: 06.03.19 08:56 »

Delait


  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 4 973

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 23.09.24 12:32

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2366 : 06.03.19 08:58 »
Почитайте, пишут, что открытое. Тогда закрыли может позже или кто -то врет.
Я читала. Не то чтобы врут, выдают желаемое за действительное.
Фото Н. так то не только группа защиты А выкладывали. 1 канал кажет регулярно.

Добавлено позже:
Это апелляционные жалобы. Там не рассматривается уголовное дело. Это разные вещи. Нет текста  определения судьи Авджи о возвращении дела прокурору.  И это странно.
искать надо.
я не буду. в этих решениях и то есть детали дела.
« Последнее редактирование: 06.03.19 08:59 »
Глупость не предлагает.Глупость не спрашивает. Глупость объясняет.С дураком ты все время занят.Ты трудишься в поте лица.Он тебе возражает и возражает.С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Sama po sebe

Sama po sebe


  • Сообщений: 2 958
  • Благодарностей: 8 850

  • Расположение: Maldives

  • Была 23.05.20 07:34

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2367 : 06.03.19 09:01 »
А что там такого было в травмах что девушка не могла нанести?Наоборот,лично я считаю,что такие травмы не мог нанести мужчина.)
только изнасиловать что ли забыли?
Ну у нас разные мнения по этому вопросу и все. Я вижу картину преступления несколько иной. Если брать во внимание, что не всех женщин насилуют перед убийством, то убивают вообще без причины. Так получается.


Поблагодарили за сообщение: chebolena

Delait


  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 4 973

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 23.09.24 12:32

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2368 : 06.03.19 09:03 »
Понимаю. Но не вижу преград,для прояснения ситуации запросить детализацию сначало в частном порядке. Если бы следователя что-то смутило-запросил бы официально.)Чтоб можно было приобщить. Это же облегчает его работу в разы.Вы думаете,он это не сделал?
Думаю, т.к. не нашла в обвинительном данной информации. Кроме как о разговоре с Броше.
Никаких доказательств, что это был последний звонок с Настиного номера обвинение не приводит.
Зато уделяет большое внимание доказательствам, что А. чистоплотная.
Что дает основание делать мне выводы, что следствие работало только в одном направлении и док-ва собирало выборочно.
Глупость не предлагает.Глупость не спрашивает. Глупость объясняет.С дураком ты все время занят.Ты трудишься в поте лица.Он тебе возражает и возражает.С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.


Поблагодарили за сообщение: Sama po sebe | Лариса1 | elenapaula

Sama po sebe


  • Сообщений: 2 958
  • Благодарностей: 8 850

  • Расположение: Maldives

  • Была 23.05.20 07:34

Убийство на пляже (Архив № 1)
« Ответ #2369 : 06.03.19 09:05 »
Я читала. Не то чтобы врут, выдают желаемое за действительное.
Фото Н. так то не только группа защиты А выкладывали. 1 канал кажет регулярно.

Добавлено позже:искать надо.
я не буду. в этих решениях и то есть детали дела.
Вот это и странно. Значит закрыли позже, после апелляшек. Нет, по Авджи нет. Там она как раз должна была обосновать, на каком основании дело отправили на доследование. Судя по движению дела, рассмотрение началась. Как раз она и обосновала почему вернула. Там есть к чему присмотреться.

Добавлено позже:
Думаю, т.к. не нашла в обвинительном данной информации. Кроме как о разговоре с Броше.
Никаких доказательств, что это был последний звонок с Настиного номера обвинение не приводит.
Зато уделяет большое внимание доказательствам, что А. чистоплотная.
Что дает основание делать мне выводы, что следствие работало только в одном направлении и док-ва собирало выборочно.
Я всегда смотрю на ситуацию наоборот, что ли. Нашли убийцу. Закрыли. Начинайте собирать доказательства вины. Ничего реально не делают того, что может как то указать на неё. Зато кладут в материалы уголовного дела всякую х.., кто что кому сказал, мылась не мылась, открылась смс не открылась, кровь нашли 0.2*0.2 хрен знает откуда. Убитая вся в кровище, а эта аккуратистка. Все на чем основано обвинение домыслы без доказательств. Есть конечно преступления, которые и загадочные и до сих пор не раскрытые. Здесь обвинение выдвинуло версию обычного бытового убийства. Ей 19 лет, у неё судя по всему мозгов нет вообще. Можно было её разбомбить её уже давно и операм и на следствии, и в суде. Почему обычное бытовое убийство идет с таким резонансом. Почему в суде эксперт и следователь тупят, суд доказательства вины или невиновности сам ищет. Дело возвращали прокурору. Почему в нем опять нет камер, биллингов, не установлены те двое, что были или не были на пляже. Ну по моему мнению специально не делали. Почему? Обычное бытовое убийство!!!
« Последнее редактирование: 06.03.19 09:20 »


Поблагодарили за сообщение: Мелисента | Тамара Прынь | elenapaula