Расследование Генпрокуратуры 2019г.-2020г.

[Lunkvoul]

Тайна перевала Дятлова не раскрыта: Доказательств схода лавины в уголовном деле о гибели туристов нет.

https://www.kp.ru/daily/26949.7/4000688/

Новенькое.

[Vasya]

Харе тут делать мину при плохой игре - заключение выложил КУК, а не ваша читающая все подряд светлость, так понятно будет?

Пока понятно, что данная цитата,:

И не совпадают оне с заключением покойного Шкрябача! Все кем-то написано заново

содержит явную ложь и ничего более.

[АНК]

Оффтоп (текст не по теме)

Фотошоп ни фотошоп , а в таком виде ее и нашли

Ее сфотографировали пополудни 27 февраля.  После того, как ее вскрывали СиШы а после те поисковики, которые принесли в лагерь документы, фотоаппараты, банку с кинопленками. И как первоначально стояли лыжи, знали лишь Слобцов и Шаравин.
  Кроме того, я ведь уже писал, что лыжи могли поставить перед уходом для ориентира  сами дятловцы. Так что стоящие  лыжи - не аргумент против снежного оползня.

[АннаМария]

А оползень четко в центр палатки сошел да?)

А как он должен сойти?))))))))))))))))))))))))) Наискосок? На лыжи? Сошел туда, где была яма, сошел тот слой, который подкопали. Там где лыжи снег не подкапывали. Это сложно понять?

Ну это уму не постижимо какие кадры растят в нашей прокуратуре ,

Понимаю, что лучше бы они, в прокуратуре, искали ракету, снежного человека, медведя или шпионов, ну и еще 69 разных.

Добавлено позже:

там никто еще ничего не трогал , одна лыжина даже вверх смотрит

Тогда еще раз. Лыжи стоят по краю палатки и к ним палатка прикреплена, т.е. лыжи стоят в сугробе, для удержания палатки, а не в яме. Смысл ставить лыжи в выкопанную яму?

Добавлено позже:

поставить перед уходом для ориентира  сами дятловцы.

Нет. Брусницин говорит "кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж". https://sites.google.com/site/hibinaud/home/dopros-svidetela-brusnicina

[KUK]

и еще все-таки, неоднократные обращения лично президенту.я так думаю. «Владимир Владимирович, обращаюсь к Вам с просьбой инициировать расследование данного уголовного дела вновь, — гласит, к примеру, послание на имя главы государства, отправленное в прошлом году неким гражданином Коваленко. — Все неравнодушные жители России... хотят знать правду». Реагируя на один из подобных импульсов, глава СКР и распорядился провести ревизию дела о гибели группы Дятлова.

Ну вот у нас было: https://taina.li/forum/index.php?msg=679834

[Vasya]

Ну вот у нас было: https://taina.li/forum/index.php?msg=679834

Спалили Quantumа.

[KUK]

Спалили Quantumа.

Ну, может это не он. Просто у нас на форуме было. А Quantum  знал явно больше, иначе давно бы уже выложил весь документ - https://taina.li/forum/index.php?msg=724472

[Vasya]

Ну, может это не он. Просто у нас на форуме было. А Quantum  знал явно больше, иначе давно бы уже выложил весь документ - https://taina.li/forum/index.php?msg=724472

Так он и выложил. Парами постов ниже...
Цитата дословная...

[KUK]

Так он и выложил. Парами постов ниже...

А, вижу И это не в ссылке (перепутал) на e1, а в ссылке на МК где Шкрябач.

Но меня интересует документ по той ссылке что я привел - там только фрагменты выложены Quantum-ом.

[NAVIG]

Мое обращение переслали в Свердловскую обл прокуратуру Ждем дальше.

[lastochka]

Тайна перевала Дятлова не раскрыта: Доказательств схода лавины в уголовном деле о гибели туристов нет.

https://www.kp.ru/daily/26949.7/4000688/

Новенькое.

Важные выжимки из публикации:
Официальную проверку проводят:
Генеральная прокуратура РФ и прокуратура Свердловской области
Причина проверки:
- обращение (заявление) журналистов «Комсомольской правды» в прокуратуру Свердловской области
Повод, основание проверки:
- В приказе Генерального прокурора РФ говорится, что поводом и основанием для прокурорской проверки может быть материал уголовного дела.
Как будет проведена проверка:
- будут использованы материалы уголовного дела
- будут взяты объяснения от любого лица, располагающего информацией
- будут привлечены специалисты (метеорологи, геодезисты, психологи и т.д.)
- будут запрошены документы (в разных организациях).
- будут назначены специальные экспертизы (в том числе и ситуационная).
- по гистологии проводится сверка документов с Бюро СМЭ.

ВАЖНО
Согласно уголовно-процессуальному закону доказательства должны быть относимы, допустимы, достоверны и достаточны. Эти элементы очень важны для расследования и для того, чтобы сказать, какой вес имеет то или иное доказательство.
https://www.kp.ru/daily/26949.7/4000688/

[Vasya]

Официальную проверку проводят:
Генеральная прокуратура РФ и прокуратура Свердловской области

Не говорится там про Генеральную прократуру в этом смысле.

[Starhunter]

Feser, проблема в том, что нет ответов:
а) почему была покинута палатка
б) когда были получены травмы у туристов
в) что произошло при спуске, у кедра, в овраге.

[Vasya]

Feser, проблема в том, что нет ответов:
а) почему была покинута палатка
б) когда были получены травмы у туристов
в) что произошло при спуске, у кедра, в овраге.

Малахов сегодня сказал, что они с Варсеговой и прокурорами в ближайшие дни на перевал вылетают.
Вот и ответят.
Видать, после Главкома с его "дядей" с Первым каналом дружба врозь пошла...

[lastochka]

Не говорится там про Генеральную прократуру в этом смысле.

Цитата
"Заметьте - официальной (!) проверки. Сергея Яковлевич был уверен, что она необходима для поиска правды. И эта проверка сейчас проводится Генеральной прокуратурой РФ и прокуратурой Свердловской области по обращению журналистов «Комсомольской правды»."

[АннаМария]

Feser, проблема в том, что нет ответов:
а) почему была покинута палатка
б) когда были получены травмы у туристов
в) что произошло при спуске, у кедра, в овраге.

И не будет ответа. Сложно ответить почему туристы приняли решение покинуть палатку. Почему им в голову пришла такая мысль, а не другая. Можно только предположить, а точного ответа нет ни у кого.

[Vasya]

Цитата
"Заметьте - официальной (!) проверки. Сергея Яковлевич был уверен, что она необходима для поиска правды. И эта проверка сейчас проводится Генеральной прокуратурой РФ и прокуратурой Свердловской области по обращению журналистов «Комсомольской правды»."

ОК. Тогда извиняюсь.
Пусть так.

[АНК]

Оффтоп (текст не по теме)

Нет. Брусницин говорит "кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж".

Такое что " южный конек" ?
Южной может быть сторона палатки. В данном случае  это торец палатки. Да, укреплен на палке и привязан за пару лыжных палок.
Брусницин оговорился. Конёк палатки был под снегом, сверху был лишь короткий участок его, образовывающий  устоявшую  пирамидку входа.

[АннаМария]

Брусницин оговорился.

Быть может и это.

[алекс шаркин]

Малахов сегодня сказал, что они с Варсеговой и прокурорами в ближайшие дни на перевал вылетают.
Вот и ответят.

Всё,хана прокурорской проверке.

[АНК]

Оффтоп (текст не по теме)

Быть может и это.

Не быть может, а точно оговорился. Прочтите следующее предложение, чтобы у вас исчезли сомненья.
Под северным коньком никакой палки не было.

[Starhunter]

Вася, что ответят? Поезд ушел.
Наличие посторонних на перевале не определить уже. Да, официальное следствие сказало "посторонних не было". Но майские находки никто не предъявлял родне для опознания. Экспертиз чем рубили, чем резали - нет. Да, я на 99% уверен, что настил и вырубка - дело рук дятловцев. Но есть шанс, что это не так.
Если бы сошла доска/навала снега - палатку завалило бы всю, а не только центр...
Вопросов больше чем ответов, но кто мог дать ответы - их нет в живых.

[Отец Федор]

А вы чего ждали?
Что прокурорские будут попы рвать ради этого "нафталина"? И что вдруг рассекретят документ, что там Хрущев с Эйзенхауэром на снегоходах катались?

[АннаМария]

Странно было бы, если бы они озадачились медведем или теми кто сидел в НЛО по словам одного бывшего следователя, странно и смешно.

[АНК]

Странно было бы, если бы они озадачились медведем или теми кто сидел в НЛО по словам одного бывшего следователя, странно и смешно.

Хорошо бы порыться в архивах МВД,  КГБ, армии  и ЦК КПСС. Может быть что-то и всплыло бы. Только этого делать они не станут. В лучшем случае ограничатся запросами, что, естественно, результатов не даст.

[25G]

Странно было бы, если бы они озадачились медведем или теми кто сидел в НЛО по словам одного бывшего следователя, странно и смешно.

Ничего странного, тем более смешного нет. Грустно скорей. Но впрочем, я бы на месте прокуроров также бы себя вёл. Они люди подневольные, им приказали найти то не знаю что. Теперь надо выкручиваться.         А медведи там бывают, правда летом. Найти, конечно, что там произошло не возможно. Нет уже почти никого. Но то, что не лавина и не ураган это точно. Это так же глупо как и медведь зимой.

[Александр Аврора]

Странно было бы, если бы они озадачились медведем

Медведь в тайге это очень странно)) ну для вас это понятно)) вы не можете себе представить медведя в тайге или негра в африке , я понимаю )) Это за гранью понимания , как теория струн или уравнения Максвелла , медведь на урале , это же сума сойти , разрыв мозга , бгг) ой мама я не могу с ними)) У нее лавина между лыж прошла))

Предупреждение администрации
Комментарий: Флейм.

[Аскер]

Хорошо бы порыться в архивах МВД,  КГБ, армии  и ЦК КПСС. Может быть что-то и всплыло бы. Только этого делать они не станут. В лучшем случае ограничатся запросами, что, естественно, результатов не даст.

А как вы представляете "рытье в архивах"? Только запросы. Бродить по подвалам между стеллажей не пустят даже следователей.

[Александр Аврора]

Это так же глупо как и медведь зимой.

Вы не знайте про медведей - шатунов? Про них даже дети в детском саду знают

Комментарий администрации
Оффтоп.

[25G]

Вы не знайте про медведей - шатунов? Про них даже дети в детском саду знают

В тех местах, не шатунов, не берлог никто не видел. Медведь не в детском саду вырос и туда не пойдет зимой. Тем более в гору не полезет.