Уважаемый, если бы Вы иногда думали, то вероятно поняли, что заключение не может быть ближе или дальше к здравому смыслу.
Пример: парень найден спустя 7 дней, следов обморожения нет. Наркотики - ничего похожего. Свидетели говорят не употреблял, тихо вышел.
Заключение: человек принял наркотики, ушел в неизвестном направлении и замерз. Для вас я понимаю - все в пределах здравого смысла.
И критерий оценки заключений по здравому смыслу - это удел таких Вы.
Тебя же просили не выеживаться - забыл?
Да уж, если в ней нет ни намека на КГБ, то версия совсем идиотская, а главная крайне неправдоподобная.
Причем тут КГБ? Начитаются форумов, потом бредят.
Версии не было. У самих друзей - версия убийство. Я списался с ними тогда. У Даны - тоже. Но это общие наметки - ничего конкретного. У американских экспертов версии нет.
Только маньяки в погонах. Не меньше.
Такой вариант Дана рассматривала.
*ROFL*Асфиксия асфиксии рознь. Асфиксия рвотными массами тоже асфиксия.
Не было рвотных масс, так что рвоту от наркоты на 7й день после исчезновения прилепить не получится.