Виноват медведь

[Дед мазая]

Данные видео достаточно хорошо показывают градацию между оторванными руками и ногами(так любимыми оппонентами медвежьей версии), до избавления из лап медведя без потерь.

Я Вам про царапины, а Вы про оторванные руки-ноги. Ну не показывают эту пьяную тетку, которую белый мишка потрепал, вблизи и со всех сторон...
Джинсы то он ей подрал или тоже спорить будете?

На последнем всё крупным планом.
Зачем вам царапины на этих видео.
Данные видео достаточно хорошо показывают градацию между оторванными руками и ногами(так любимыми оппонентами медвежьей версии), до избавления из лап медведя без потерь.

Дятловцы - где то посредине.
Я уже задолбался вам объяснять по 2356му разу.
Вы хоть чтото читаете или так просто побазарить.

Голодный шатун редко нападает на более чем 1 человека.

Да я и видео Ваше (вернее не Ваше) смотрю. И там есть нападения не только на одинокого человека...
Вы в самом деле не понимаете разницу между голодным шатуном и не особо голодным медведем летом?

Справедливости ради, признаю, я  даже не хотел пару дней назад смотреть эти видео, думал море крови там будет. Может просто не показывают из этических соображений. Иначе получается, что мишки очень даже милые и побороться с ними одно удовольствие...

[nemo]

То есть то что я охотник я не писал разве? А мне кажется что упоминал.

Охотник?!...
Тогда вопрос.
Если допустить что это был шатун, что вы бы сделали на месте дятловцев, оказавшись в такой же ситуации?

Я писал что приходилось скрадывать людоеда и охотится на шатуна нашалившего в окрестностях поселка.

О чем это говорит?
У вас все шатуны одинаковы как на подбор?

У "меня" нет.
Вот и авторитетный исследователь говорит: "Поведение шатуна прогнозированию не поддается".
Так кому же верить? Неужто вам?

[Rubl]

Я Вам про царапины, а Вы про оторванные руки-ноги. Ну не показывают эту пьяную тетку, которую белый мишка потрепал, вблизи и со всех сторон...

Дело в том, что для того чтобы медведь не оторвал человеку руки и ноги, нужно шепнуть медведю на ухо ласковое слово. Тогда медведь отпустит и проводит до дома.

[nemo]

Вы в самом деле не понимаете разницу между голодным шатуном и не особо голодным медведем летом?

Я прекрасно понимаю разницу между сытым и голодным(ОСЛАБЛЕННЫМ) шатуном в январе-феврале.
Не такой он и "герой леса", как вы его представляете.
Про это тоже неоднократно писалось.
Не загаживайте топик. Надоедает малость.

ps. Сдулся, охотник...
За 15 минут не нашелся что ответить и пошел есче подумать...
"Думать меньше надо, а размышлять больше"(с)

[Дед мазая]

Оффтоп (текст не по теме)

Не загаживайте топик. Надоедает малость.

Ну так уйдите из темы. Нового то Вы еще ничего не привели...

[nemo]

Ну так уйдите из темы. Нового то Вы еще ничего не привели...

А у вас чиста всё "нулевое, муха не сидела" чтоли?
Одно и то же по тысячному разу перемалываете.
Уходить я не собираюсь, ибо не хочу чтобы вновь появившиеся исследователи ПД читали вашу лабуду.

И еще хочу получить ответ от охотника.

[Rubl]

И еще хочу получить ответ от охотника.

А смысл? Мы ведь заранее знаем, что вы ответите. Вы медведя оклеветали и назначили виноватым, никаких аргументов не принимаете. Смысл вам отвечать?

[ODYSS]

Если допустить что это был шатун, что вы бы сделали на месте дятловцев, оказавшись в такой же ситуации?

Шатун на хребет не пойдет. Никаких допущений. Он по лыжне, без математики, нюхом понял бы что людей много. Не станет он тратить силы на провальную операцию.

О чем это говорит?
У вас все шатуны одинаковы как на подбор?

Медведи вообще все одинаковы, характеры у них разные. Шатун знает лес, свою кормовую базу. Шатун бы напал в лесу. Охотно верю что от него могли уйти вверх, но он бы людей ждал внизу, они для него способ выжить. Как бы он на них охотился, вопрос открытый, тут можно только предполагать.
 

Вот и авторитетный исследователь говорит: "Поведение шатуна прогнозированию не поддается".
Так кому же верить? Неужто вам?

Так мы не противоречим друг другу. Это вы обладаете знаниями действий непредсказуемого в шатуна. Я и эксперт прогнозов не даем. Я опираюсь на опыт охоты, эксперт на свой опыт, а вы на, простите, на диван и ролики в нете, прикрывая свой дилетантизм чужими словами, смысл которых для вас чужд.

Добавлено позже:

За 15 минут не нашелся что ответить и пошел есче подумать...
"Думать меньше надо, а размышлять больше"(с)

Вы не поверите, на выходные собираюсь в лес. Иногда выхожу с форума, а вам что заняться больше нечем?

[nemo]

Шатун на хребет не пойдет. Никаких допущений. Он по лыжне, без математики, нюхом понял бы что людей много. Не станет он тратить силы на провальную операцию.

Мне ваши убеждения по барабану.
"Пойдет, не пойдет, станет, не станет".
Есть такое понятие: Доказательство теоремы от противного.

Вот и извольте ответить на конкретно поставленный вопрос.
А то уже 5й охотник понтуется, а когда на вопрос ответить, тут же сдувается.
40 минут это долго.

Я опираюсь на опыт охоты, эксперт на свой опыт, а вы на, простите, на диван и ролики в нете, прикрывая свой дилетантизм чужими словами, смысл которых для вас чужд.

Я опираюсь на общения с охотниками.
Изучаю и собираю эти данные не один месяц и даже не один год.

[Rubl]

Мне ваши убеждения по барабану.

Что и требовалось доказать

[ODYSS]

Вот и извольте ответить на конкретно поставленный вопрос.
А то уже 5й охотник тут понтуется, а когда на вопрос ответить, тут же сдувается.

Я ответил. Шатун не был у палатки. Остальное ваш треп. Вы можете доказать что медведь у палатки был? Это ваши  галлюциногеенные понты. Так что опровергать ваши понты я вряд ли должен. Докажите что медведь был у палатки.
И, конечно, требует доказательств что шатун был, хоть где то, в районе перевала в 1959 году.

[nemo]

Докажите что медведь был у палатки.

Докажите что у палатки была ракета и проч... по всем другим версиям.
Все другие версии так же идут от предположения.
Следовательно и шатуна тоже можно предположить и гораздо более нежели все остальные... "техногены криминалы и проч...".
Травмы большой мощности ктото же нанес.

Доказательство теоремы от противного.
Че выкручиваетесь то уже скоро час?
Неприлично для крутого охотника.

[ODYSS]

Я опираюсь на общения с охотниками.

уже 5й охотник понтуется, а когда на вопрос ответить, тут же сдувается.

Ну да, бедолаги.

40 минут это долго.

Немо, вы не на скачках.

[nemo]

Цитата: nemo - сегодня в 22:08

    40 минут это долго.

Немо, вы не на скачках.

А вы такой крутой охотник ,чтото медленно "на газ" давите.

[ODYSS]

Доказательство теоремы от противного... не забыли?
Че выкручиваетесь то уже скоро час?
Неприлично для крутого охотника.

Вот и доказывайте от противного. Я не стану говорить о том чего не может быть в природе медведей, а вашей природой пусть занимаются специалисты другого профиля.
Шатуна в 59 году в районе перевала не было. Остальное вольное изложение вашего видения, не моего.
У меня медведь нормальный и он был на Перевале, но не на хребте. Злитесь дальше.

Добавлено позже:

А вы такой крутой охотник ,чтото медленно "на газ" давите.

Ну, да - а еще шляпу надел. Плавали, помним.

[nemo]

Ясно. Охотничий опыт не помог. Слив зачотный.
Независимо от наличия медведя в районе палатки, нормальный человек(турист) данную ситуацию должен предусмотреть.
Так что мой вопрос вполне обычный.
Но вы даже на него ответить не можете, а беретесь чтото рассуждать в этой теме.

[Rubl]

Ясно. Охотничий опыт не помог. Слив зачотный.

Охотничий опыт бессилен перед упрямством подростка. Увы.
Если ребенок решил что ему хватит дроби пятерки на глухаря - его не переубедишь.
Ровно как если он решил что все знает о медведях.

[nemo]

Охотничий опыт бессилен перед упрямством подростка. Увы.

Действительно, когда у оппонента аргумент лишь боксерские перчатки на лапах медведя, о какой "взрослости" можно говорить.
Детский сад да и только.

[Rubl]

когда у оппонента

Так я вам не оппонент. Я просто развиваю вашу теорию, а не спорю.

[ODYSS]

Ясно. Охотничий опыт не помог. Слив зачотный.
Независимо от наличия медведя в районе палатки, нормальный человек(турист) данную ситуацию должен предусмотреть.
Так что мой вопрос вполне обычный.
Но вы даже на него ответить не можете, а беретесь чтото рассуждать в этой теме.

Значит все охотники говорили что мишка не полезет на голый склон и все отказались отвечать на вопрос что бы там делал медведь которого там не было. Понятно. В таком случае имею честь стать шестым охотником и, да, вижу что говорил наш nemo таки с охотниками, не с дилетантами.
Почему же рассуждать, рассуждать то я как и отказываюсь. Предпочитаю факты.

Добавлено позже:

Охотничий опыт бессилен перед упрямством подростка. Увы.

Немо так молод? Не думаю.

[nemo]

Ровно как если он решил что все знает о медведях.

Полагаю, "кое что знать о медведях" не слишком большой труд против того что люди "всё знают о ракетах"(и проч... по темам), в рамках данного форума.
Однако выступают, не стесняются.
Почему я то должен держать свои мысли при себе?

Добавлено позже:

В таком случае имею честь стать шестым охотником

Пока 5й.

Добавлено позже:

и все отказались отвечать на вопрос что бы там делал медведь которого там не было. Понятно.

Переворачивать и забалтывать не надо.
Вопрс звучал так.
Если допустить что на туристов напал медведь, что бы сделали вы оказавшись в такой же ситуации на месте дятловцев?

[ODYSS]

Вопрс звучал так.
Если допустить что на туристов напал медведь, что бы сделали вы оказавшись в такой же ситуации на месте дятловцев?

Для ответа нужно указать место нападения. Надо же ориентировать свое поведение. Где именно напал медведь? Я не прикидываюсь, я начинаю отвечать.

[nemo]

Для ответа нужно указать место нападения. Надо же ориентировать свое поведение. Где именно напал медведь?

Ого! Полсуток раздумий... 
А зачем вам "ориентиовать свое поведение"?
Неважно где вы находитесь: можете даже в палатке находиться.
Важно какое решение примете.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Rubl]

Интересная фотография. Я так понимаю, кто-то слил ее из секретных архивов...
Хотелось бы уточнить, с чьей пленки этот кадр. Кто из туристов фотографировал?

[nemo]

Хотелось бы уточнить, с чьей пленки этот кадр. Кто из туристов фотографировал?

Да ладно вам...
Я нарисовал.
Художнег из меня фуфловый, но в молодости было желание научиться рисовать, но как это бывает - хреновому танцору всегда мешает чтото...
Сейчас пытаюсь научиться...
Есть мечта вообще выразить поход ГД в манга.

[Rubl]

Важно какое решение примете.

Ну мы-то понятно. Мы в шатунах не разбираемся, и охотнички так себе, как охотник Пулька из книжки про Незнайку. Ходим с ружьем, которое стреляет пробками. Что мы можем умного сказать?
А вот ваше мнение действительно имеет ценность. Подскажите нам пожалуйста, какое решение при встрече с шатуном будет правильным.

[nemo]

Подскажите нам пожалуйста, какое решение при встрече с шатуном будет правильным.

Да решение то одно правильное.
Но хотелось бы услышать "начальника транспортного цеха"(с)
Не торопите события.

Добавлено позже:

Мы в шатунах не разбираемся, и охотнички так себе, как охотник Пулька из книжки про Незнайку. Ходим с ружьем, которое стреляет пробками. Что мы можем умного сказать?

Часто на шатунов ходите чтоли?
Прям так кажный выходной  по шатуну?

[Rubl]

Не торопите события.

Спасибо, будем ждать.

Часто на шатунов ходите чтоли?
Прям так кажный выходной  по шатуну?

да какой там... Сезон открылся - выехали, напились водки, убили бобра одного на девятерых экспансивкой из 12 калибра, проспались и поехали домой.
Поэтому и интересно ваше мнение.

[german1]

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Разговаривают два охотника: - Я как то раз на охоте присел посрать, и чувствую медведь сзади подошел и начал говно мое есть.. - И что ты сделал? Убежал или убил его? - Я срал пока он не наелся!

[nemo]

Ого, говоришь? То есть я должен не жрать, не срать ловить внимание полудурка? Ну тогда я просто присоединяюсь к сомну тех кто тебя и твое самомнение уже послал.

Понятно, парень уже отмечает Пятницу.
Нормально че...

Старина ODYSS, я понимаю что ответ на сей вопрос довольно сложен для человеков(охотников), т.к. их психология лежит довольно близко к уровню инстинктов.
Ведь кто стреляет беззащитных животных из ружья?
Люди у которых инстинкты на уровне первобытного века, ну или как минимум - средних веков.
Вы что, испытываете нужду, гOлодны?
При наличии интернета - не думаю...

Как вы поняли, охотников я мягко скажем... недолюбливаю...
Тем более недолюбливаю их понты в медвежьей версии.
Но вместе с тем, когда охотник появляется на "горизонте", прям прыгаю от радости.

С охотниками очень забавно беседовать.
5 минут, 10 минут, 15 минут они гонят понтЫ о том что медведя на ПД не должно быть.
Потом им задаешь вопрос... (ну вы знаете какой... )
Они влетают в ступор... краснеют, белеют, зеленеют... и прочие цвета радуги и видимого спектра излучения...
Знаете почему? Потому что без своей "пукалки" они себя уже не осознают.
Не понимают, что находясь на месте дятловцев у них нет ни оружия ни ножа, но понты еще остались.
В данной ситуации(на ПД) они такие же простые люди, туристы. Их охотничий опыт ни о чем.

Один охотник с 40летним стажем в беседе один на один ответил по честному: А что там делать? Я бы сделал также...(как ГД)
Те трое что из интернета... сдулись.

Понимаете, старинА...
Ответ на сей вопрос прост.

Вы лично (будучи крутым охотником) сделали бы то же самое что и дятловцы...
Выбор у вас был бы НУЛЕВОЙ, кроме того что сделано.


Отсюда: Все ваши понты охотнические в деле ПД - ни о чем...

Ибо понты охотнические только то того что "пукалка" висит на плече.

ps. А насчет скорости принятия решения... так через 2 часа (на месте дятловцев и вместе с дятловцами) вы были бы уже там где и дятловцы.
И охотничий опыт не помог бы...
Стычка - это уже стычка и любой охотничий опыт здесь не важен.
Надо просто отбиваться и выживать.