«Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы)

[Vietnamka]

Когда то Вы поднимали тему корректного общения с пожилыми свидетелями. Навигу за 70 и он много своего времени и активности положил на то чтобы раскрыть причину гибели группы Дятлова.  Если вы обвиняете его в обмане - хорошо бы иметь доказательства как минимум.

Поднимала. И ещё раз подниму, если будет надо. Но в той ситуации свидетель просил его не трогать и не хотел быть вовлечён в тему вообще. В данной ситуации человек сам занимает активную позицию, пишет на форуме,  ходит по судам и прочее. Навиг не озвучивает свой возраст и не жалуется на здоровье. Материала Навига попадают в статью кп и именно эти материалы и способы их получения обсуждаются.
Так что не надо передёргивать и пытаться провоцировать.

Что касается доказать. Как можно пытаться доказать то, чего нет? Только сам навиг может показать то, что есть и доказать свою правоту. Извините, именно он, а не приведённый вами в пример свидетель, выступал от имени общественной организации, собирал деньги с форумчан и проявлял инициативу. Вам это тоже доказывать надо?
Ещё раз повторяю. Если мои предположения насчёт обращения в вс окажутся не верными - я извинюсь. Но пока документов нет.
Вася поднял принципиальный вопрос - какие формулировки. Почему сейчас именно на решения суда по заявлению Навига ссылаются как на окончательное?

[Ефим Суббота]

Навигу за 70

Из тех, кто из года в год бухтит на конференциях в Ёбурге - 80% за 70, а остальным - около того. Тому, кто их организовывает - тоже за 70. Условно говоря, эти конференции вместе с Фондом, давно уже превратились в тематический клуб по интересам "Для тех, кому за 70".
И каких мы прорывов, открытий, телодвижений ждем от этой уважаемой публики!? Это ж смешно, ей-богу! Дятловедческая молодежь давным переключилась на московские симпозиумы, которые проходят два раза в год, под эгидой БДСМ.

Добавлено позже:

с пожилыми свидетелями. Навигу за 70

А этот ваш Навиг, он свидетель чего? Йеговы, если только 

[Иван Иванов]

Хех, что и требовалось доказать пытались объяснить Анкудинову. На этот раз это уже не шах а мат

И какое отношение эта статья имеет к Анкудинову?

[алекс шаркин]

                     Семён Алексеевич Золотарёв.

 Не верю росказням  и лицам
Плетут там бойко небылицы
И плутовским все меря взглядом
Порочат имя Ветерана.
Ни доказательств ,ни улик
Но скорый вынесен вердикт.
Но ветеран совсем другой
И он обрел навек покой.

Он честно Родине служил
Достойно жизнь свою прожил.

Ушел он с группой навсегда
В февраль ,во вьюгу ,в холода...

Вы в теплой студии сидите ,
И небылицы говорите.
Судьбой ,ушедшего навек,
Свой рейтинг поднимать вам грех.

Но достоверен век двадцатый
Ушли в поход ,ушли ребята,
Бесцельно версии строчите
И жизнь ушедшую черните.

                И иногда мне очень жаль,
                Дуэль ушла куда то встарь...
                А в девятнадцатом ,уж точно ,
                И клеветалось то не очень.
                Чуть что ,-перчатка ,сталь в руке
                Порою жаль ,что мы не те.

[Агаша]

Не верю росказням  и лицам
Плетут там бойко небылицы
И плутовским все меря взглядом
Порочат имя Ветерана.
Ни доказательств ,ни улик
Но скорый вынесен вердикт.
Но ветеран совсем другой
И он обрел навек покой.

Кривонищенко таку ... не пиал бы.Молодежь того времени доносы в КГБ  строчила и не факт,что и на Семена куча была там.

[Vasya]

https://www.ural.kp.ru/daily/26937/3988335/
Документы пресс-конференции в Екатеринбурге 04.02.2019

[Vasya]

https://www.kp.ru/daily/26940.5/3991207/
Что же погубило туристов на перевале Дятлова
Первый канал и «Комсомольская правда» раскрывают самую загадочную тайну ХХ века

[egregor]

https://www.kp.ru/daily/26940.5/3991207/
Что же погубило туристов на перевале Дятлова
Первый канал и «Комсомольская правда» раскрывают самую загадочную тайну ХХ века

Который раз раскрывают тайну

[Vasya]

https://www.kp.ru/daily/26940/3991606/
Беседа с Борисом Сычёвым.

Добавлено позже:
http://www.radiorus.ru/brand/episode/id/63253/episode_id/2104710/
Интервью с Натальей Варсеговой на "Радио России" 11.02.2019.

[Gulia70]

Борис Сычев -он же из группы Блинова!
надо было про Вижай поспрашивать... как расстались, где ночевали..

а на каком факультете он был? не с Колеватовым?
но ходил чаще с Дятловым и Дорошенко.
на Саянах был... в 58 вроде.
не при нем Люда повредила ногу?

[Vasya]

Ой ли, Сергей? Мы с Вами не раз общались вполне доброжелательно. Вы нам - информацию из архивов, мы Вам - гонорар.

А телеграммы от "Сталина" нынче в цене!

..  и за вот эти смутные времена все ценные документы были вытащены, проданы-перепроданы, украдены-переукрадены...

В. Сунгоркин

[ЕЛЕНА2013]

Он заявляет на 5:45 что у него есть заверенные копии документов партсобрания на котором разбирали Семена по поводу службы брата у немцев. И что КП якобы публиковала эти документы.

Нет там такого.  Он полностью ссылается на КП.  Дословно цитирует  текст из статьи
https://www.nsk.kp.ru/daily/26819.7/3855193/ 
К тому же заявляет, что ему не известен ответ Семёна на предъявленные обвинения. Как такое возможно, будь он счастливым обладателем оных.

А насчёт расползания...  Всё возможно. Поскольку любому под силу посетить ставропольский архив, получить интересующую информацию и опубликовать её. Было бы желание.

[Аскер]

Спасибо. Значит он врет. Так я и думал.

Добавлено позже:

А насчёт расползания...  Всё возможно. Поскольку любому под силу посетить ставропольский архив, получить интересующую информацию и опубликовать её. Было бы желание.

Теоретически да. Практически на это уйдет не одна неделя, если не знаешь Фонд-Опись-Дело.

[ЕЛЕНА2013]

Теоретически да. Практически на это уйдет не одна неделя, если не знаешь Фонд-Опись-Дело.

Не думаю, что  так долго. Навряд ли там много документов  Пятигорского ГК за 1955 г. А уж найти в них протокол партсобрания или заседания бюро не составит большого труда.
Просто из за одного этого документа никто  в ГАНИСК не   попрётся. Разве что кто то  из местных. А так и там, и в ГАСК  в принципе  можно ещё кое что глянуть по Семёну.

[Agnessa]

Здравствуйте. Я таких документов не видела. Если у Вас есть, покажите.

У меня их нет,я видела здесь.

Здравствуйте. Я таких документов не видела. Если у Вас есть, покажите.

У меня документов нет.Видела здесь,кто то выставлял.
Вот,Свидетельство о смерти,где дата - декабрь 1958г.А насчёт могилы в Коуровке я поищу и поставлю,если найду.
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=d3b40660599a8da82701c53aacbe1959-l&n=13

[ЕЛЕНА2013]

Вот,Свидетельство о смерти,где дата - декабрь 1958г

И как отсюда следует, что он захоронен в Коуровке?

Ведь есть документы,что он погиб и захоронен на кладбище 1958г.в Коуровке.

С датой смерти ошиблись.

Здравствуйте! Однозначно, номер свидетельства совпадает с тем, что выдали в ЗАГСе. В учетной карточке Семена в ЦАМО явная описка.

https://taina.li/forum/index.php?msg=659683
https://taina.li/forum/index.php?msg=659681
О захоронении его  в Коуровке никаких документальных подтверждений нет. Предположения и  слухи. Неподтвержденные.
Здесь обсуждалось  https://taina.li/forum/index.php?msg=45139

[Agnessa]

О захоронении его  в Коуровке никаких документальных подтверждений нет. Предположения и  слухи. Неподтвержденные.
Здесь обсуждалось  https://taina.li/forum/index.php?msg=45139

В теме,ссылку на которую вы дали,два человека вспомнили,что была могила Золотарёва на коуровском кладбище.И даже показали где именно!И уточнили: * Того Золотарёва,который водил туристов*
Насчёт того,что дату спутали,то вряд-ли можно спутать месяц и год смерти!

[axilles666]

Еще сведения о нем в автобиографиях Семена.

Судя по тому как прокурорам на даты всё равно, то вопрос с именем то ли Александра, то ли Семена Золотарева можно тоже снимать с повестки дня.

Предупреждение администрации
Комментарий: Оффтоп.

[Vasya]

И вспомнилось - почему тогда прокуратура никак не отреагировала, что среди дятловцев было 3 "носителя"статьи  182 УК РСФСР в редакции от 1956 года?

Наверно потому, что покойники ни хранить, ни носить ничего не могут.

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Gulia70]

Перевал Дятлова и «Мария Целеста»: что их связывает

https://www.kp.ru/daily/26946/3999029/

[Никанор Босой]

Перевал Дятлова и «Мария Целеста»: что их связывает

Начитались Ракитина, который начитался Скрягина.

[SKAD]

Перевал Дятлова и «Мария Целеста»: что их связывает

Начитались Ракитина, который начитался Скрягина.

Кто-то не внимательно читал. Для меня, например, загадка - почему про оружие ничего не сказано!?

[Никанор Босой]

почему про оружие ничего не сказано!?

Про какое оружие? Про меч Бриггса? Так с ним ничего примечательного не было.

[SKAD]

Про какое оружие?

Летальное.

Про меч Бриггса? Так с ним ничего примечательного не было.

Вот и я ничего не приметил.

[KUK]

https://taina.li/forum/index.php?msg=792131

[Gulia70]

КГБ не стоял в стороне от трагических событий, но и не предпринимал активных действий

«Комсомолка» попросила эксперта Фонда национальной и международной безопасности Олега Хлобустова проанализировать версию причастности спецслужб к гибели уральских туристов

- Среди современных исследователей тех давних событий весьма популярна версия «зачистки». Будто бы туристы узнали некую страшно секретную тайну, потому был отдан приказ их уничтожить. Возможно ли такое?

- Надо обязательно учитывать реальные факты и обстоятельства того времени. Я уже говорил, что было принято Положение о КГБ, и такие кровавые операции были запрещены. Но даже если бы вдруг нашёлся сумасшедший в Комитете, который разработал бы план подобной операции и привёл его в исполнение, то встаёт вопрос о коммуникациях. Впрочем, сначала надо сказать вот о чём: допустим члены группы Дятлова увидели НЕЧТО непонятное и необъяснимое, что-то сверхсекретное, это абсолютно не значит, что они понимали ЧТО именно видели, и, соответственно, узнали. Допустим, увидели ракету – и что? За это уничтожать? Смешно. Но дело даже не в этом.

https://www.kp.ru/daily/26952/4005186/

[Аскер]

Но даже если бы вдруг нашёлся сумасшедший в Комитете, который разработал бы план подобной операции и привёл его в исполнение, то встаёт вопрос о коммуникациях.

Вот это - ППКС. Только относится не к этому вопросу, а к версии Ракитина.
А в варианте зачистки с коммуникациями нет проблем.

Надо обязательно учитывать реальные факты и обстоятельства того времени.

Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор... тем менее верил рассказчику финдиректор.

Я уже говорил, что было принято Положение о КГБ, и такие кровавые операции были запрещены.

Можно подумать, что когда убивали Фрунзе и Дзержинского - такие операции действующим законодательством были разрешены. Или когда убивали Михоэлса с самой тупой инсценировкой какую можно придумать - это было прописано в положении об МГБ. Или какими-то законами были установлены планы по аресту и убийству врагов народа.

- Но как раз в 1959 году убили Степана Бандеру.

- Это совсем другая история. Там играли роль политические мотивы.

Аааа. Даже если нельзя но очень хочется - то в принципе можно?
И Положение о КГБ не помешало?

К 1959 году из МГБ-КГБ за нарушения социалистической законности, что было хорошо известно в коллективах, были уволены свыше 19 тысяч человек. Многие из них, в том числе и Григорий Майрановский, начальник токсилогической лаборатории, были привлечены к уголовной ответственности.

А вот это уже наглое вранье, замаскированное под легкую недосказанность.
Майрановский был привлечен к уголовной ответственности еще в 51м году, при Сталиние и при Берии. А нам рисуется картина как Хрущев проводит против бывших чекистов репрессии. Да только благодаря Хрущеву Майрановского не ликвидировали в тюрьме, где он и провел лучшие 10 лет своей жизни!

Допустим, увидели ракету – и что? За это уничтожать? Смешно.

Вот тут согласен. Это не было нормой, рутиной. Это было экстраординарное решение. И только версия "Кузькина мать" это решение объясняет. 

Попутно замечу: если бы Бандеру не ликвидировали в октябре 1959-го года, то он ушёл бы в политическое небытие

И тут согласен. Убийство Бандеры не принесло СССР никакой пользы.  Убийство Михоэлса не принесло СССР никакой пользы. Убийство группы Дятлова не принесло СССР никакой пользы. Убийство Литвиненко не принесло РФ никакой пользы. Попытка убийства Скрипаля не принесла РФ никакой пользы. И?

[Дмитрий Карягин]

Вот это - ППКС. Только относится не к этому вопросу, а к версии Ракитина.

Вопрос о коммуникациях перпендикулярен версии Ракитина.

[АннаМария]

увидели ракету

И сразу поняли, что это секретные испытания, как, где и зачем эту ракету сварганили. Институты бьются над созданием ракет, а тут студенты УПИ, увидев сразу все поняли о сверхсекретном испытываемом оружие. Военные поняли, что туристы поняли и убили всех.