«Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы)

[Vasya]

Ну вот дальше областного дело, видимо не пошло, а деньги собирали на конституционный

Про деньги я помню. Ещё собирались ехать в Москву, когда Конституционный суд несколько лет как уже сидел в Санкт-Петербурге.
Но если областной суд апелляцию отклонил, как это следует из текста Натальи, то решение вступило в силу и, ясен пень, все сроки обжалования прошли.
И хрен их восстановят.

[Vietnamka]

На Хибинах много решение верховного суда обсуждали. Но документов нет. И запроса нет.
А вообще бредовая ситуация. Совершенно с идиотским основанием (статья Иванова) непонятно кто (ок, нам понятно) подаёт заявление в суд, получает решение суда, которое не оспаривается, пропускает все сроки апелляций и теперь с этим решением вообще ничего не сделаешь, все это время собирает деньги и борется за что там? Честность и независимость и расследование тайны?
а я после этого склочница, раздувающая скандалы.

[Vasya]

На Хибинах много решение верховного суда обсуждали. Но документов нет. И запроса нет.

Так в Верховный суд всё-таки обращались? И какой был результат? Чего обсуждали-то?

[Vietnamka]

Так в Верховный суд всё-таки обращались? И какой был результат? Чего обсуждали-то?

Да там черт ногу сломит.
1) Подробнее всего ссылки дает KUK вот здесь во время скандала 2018 года с КС
https://taina.li/forum/index.php?msg=537026

2015-02-09 06:33:51
Принято решение обжаловать ответ из облсуда в Верховный суд РФ.

2015-04-02 07:07:36
Получен ответ из Верховного суда РФ на жалобу адвоката по отказу рассмотрения отказа в кассационной инстанции.
Ответ содержит отказ на передачу ее жалобы в рассмотрение в кассационной инстанции.
Основание: надо было обжаловать в течении 7 дней  по закону, действующему в
1959 году.
http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=673&p=6#p85586

 А вот подтверждения тому, что обращение в ВС действительно было, я найти не могу. КП сейчас пишет

Апелляционная инстанция (Свердловский областной суд) поддержала позицию суда первой инстанции. Истец решение не обжаловал. И с тех пор это решение суда является окончательным и бесповоротным.

[Vasya]

Да там черт ногу сломит.

Согласен.
Без документов из судов понять чего где и когда заявлялось и обжаловалось реально невозможно.

[Vietnamka]

Согласен.
Без документов из судов понять чего где и когда заявлялось и обжаловалось реально невозможно.

Наивно, наверно, надеяться, что Навиг сейчас выложит все запросы и ответы?

[Скад-В]

https://www.kp.ru/daily/26936.4/3986612/
Здесь все подробности.

Ув. коллеги! Т.е., как я понимаю, теперь имеется потенциальная возможность внимательно ознакомиться с образцово исполненными обложками указанных в ответе прокуратуры уголовных дел, найти в этих делах недостающие результаты экспертиз, постановлений и т.п.? Т.е. всего того, что по мнению специалистов должно было быть, но отсутствовало в "безномерном" деле? Или это одни и те же документы? Поясните мне, пожалуйста, кто может, этот момент.       

[Реликт]

Ув. коллеги! Т.е., как я понимаю, теперь имеется потенциальная возможность внимательно ознакомиться с образцово исполненными обложками указанных в ответе прокуратуры уголовных дел, найти в этих делах недостающие результаты экспертиз, постановлений и т.п.? Т.е. всего того, что по мнению специалистов должно было быть, но отсутствовало в "безномерном" деле? Или это одни и те же документы? Поясните мне, пожалуйста, кто может, этот момент.

Щас, губу скатывайте обратно.
Экспертизы "ушли" в военную прокуратуру, а оттуда скорее всего в архив Министерства Обороны РФ.
Если прокуратура сунется в архив МО, то получит щелчок по носу:
не ваша епархия.

Про архив КГБ/ФСБ можно вообще не говорить.
Это совсем темный лес.

[Агаша]

Если прокуратура сунется в архив МО, то получит щелчок по носу:
не ваша епархия.

Про архив КГБ/ФСБ можно вообще не говорить.
Это совсем темный лес.

Унас в стране кто главнее?Прокуратура и по ее запросу выдатут все,что не имеет на данный момент тайны.Дали же из закрытого заведения материал на Колеватова просто исследователям-журналистам.

[Vietnamka]

https://www.kp.ru/daily/26937.7/3987731/
Ну и про ракету.

[Агаша]

Наконец-то родили... Никто не вопил,никто не говорил,что секретно.Только Россель себя странно вел со товарищами.

[Солдат Василий]

Неожиданно про Навига. Очень неожиданно.

[Агаша]

https://ura.news/news/1052370390

Скончался криминалист Следственного комитета, написавший заключение о гибели группы Дятлова

Утром 27 января 2019 года на 68-ом году от продолжительной тяжелой болезни ушел из жизни член Союза ветеранов следствия, государственный советник юстиции 3 класса ШКРЯБАЧ СЕРГЕЙ ЯКОВЛЕВИЧ.

Сергей Яковлевич родился 15 сентября 1951 года. После окончания Харьковского юридического института более 35 лет Сергей Яковлевич посвятил службе в органах следствия. Он прошел долгий трудовой путь от рядового следователя до руководителя управления в центральном аппарате Следственного комитета России.

[Vietnamka]

Неожиданно про Навига. Очень неожиданно.

Что именно-то неожиданно? Есть образ, есть суть.

[Солдат Василий]

Что именно-то неожиданно? Есть образ, есть суть.

Почему же он отмалчивается? Это серьезное обвинение. По-сути, Вы говорите о том, что он саботировал рассмотрение дела в Конституционном суде.
Для такого саботажа должна быть веская причина...

[Vietnamka]

Почему же он отмалчивается? Это серьезное обвинение. По-сути, Вы говорите о том, что он саботировал рассмотрение дела в Конституционном суде.
Для такого саботажа должна быть веская причина...

Давайте будем более точны в формулировках.
1) о том, что сроки рассмотрения в КС были сознательно нарушены и об этом знали, но при этом продолжали собирать деньги - говорю не я. Эту тему поднял КуК и Ее поддержали те, кого она касалась напрямую. Это 2016 год

2) я говорю о том, что
- подавать кассацию в КС не пройдя инстанцию ВС невозможно
- с 2014 года навиг перестаёт публиковать документальные подтверждения запросов-ответов. Только его личные утверждения
- Навиг утверждает, что расммотниетпродило уровень ВС
- кп по какой-то причине (не из прокуратуры ли информация) утверждает, что после уровня областного суда правом аппеляции и не пользовались. При том, что Кп как раз не знает, кто стоит за этим обращением в суд (не называет Навига)
- именно это обращение 2013 года, рассмотренное ивдельский судом в тот же период и не позволяет сейчас пробовать возубдить дело заново.
- я спрашиваю - насколько наивно ожидать, что сейчас навиг опубликует документы обращения в вс? Именно потому, что

. i]он саботировал рассмотрение дела в Конституционном суде.[/i]

Я скажу честно, что даже я ( а я давно "качу бочки" на Навига) не предполагала  вариант настолько глобального обмана (если подтвердится, что и в Вс запроса не было. Подтвердится иное - извинюсь за подозрения). Я была уверена, что действительно просто пропустили сроки аппеляции в Кс.

[Солдат Василий]

- я спрашиваю - насколько наивно ожидать, что сейчас навиг опубликует документы обращения в вс? Именно потому, чтоЯ скажу честно, что даже я ( а я давно "качу бочки" на Навига) не предполагала  вариант настолько глобального обмана (если подтвердится, что и в Вс запроса не было. Подтвердится иное - извинюсь за подозрения). Я была уверена, что действительно просто пропустили сроки аппеляции в Кс.

Понял. У Вас лишь сильное подозрение к нему. Но, раз он их (будучи в Сети) никак не развеивает, то наверное Вы правы в своих подозрениях.

Ведь говорят же, молчание знак согласия.

[Vasya]

Насколько я понял по Вашей ссылке на параллельный форум, в Верховный суд всё-таки что-то направлялось.
Но было оставлено без рассмотрения, так как тоже были пропущены сроки.
Речи о попытке их восстановить нигде не шло...

[Татьяна_Л]

Для такого саботажа должна быть веская причина..

Сам не ам и другим не дам .

Что именно-то неожиданно? Есть образ, есть суть.

[ЕЛЕНА2013]

Почему же он отмалчивается? Это серьезное обвинение.

Может потому что он мужчина и не хочет опускаться до уровня базарной бабы, к чему его и принуждают?

С 2013 г. документы, объяснения и просьбы выложены в открытом доступе. https://taina.li/forum/index.php?msg=15533
Любой желающий вполне может найти и ознакомиться. В т.ч. и вы, если интерес имеете. И тогда решите, саботировал ли, враг ли народа. Или всё ж таки там что то иное.

[Vasya]

И ещё.
Конституционный суд не является кассационной инстанцией.
В нём невозможно обжаловать конкретное решение Верховного суда. Но можно обжаловать конкретную норму закона, на которую сослались Верховный или нижестоящие суды, вынося своё решение. И если эта норма будет признана несоответствующей Конституции, то тогда возможна отмена предыдущих решений судов.

[Солдат Василий]

С 2013 г. документы, объяснения и просьбы выложены в открытом доступе. https://taina.li/forum/index.php?msg=15533
Любой желающий вполне может найти и ознакомиться. В т.ч. и вы, если интерес имеете. И тогда решите, саботировал ли, враг ли народа. Или всё ж таки там что то иное.

Если судить по последнему посту в теме, то причины отказа ему неизвестны...

Так кто же виноват в данной ситуации по Вашему мнению?

[axilles666]

https://www.kp.ru/daily/26937.7/3987731/
Ну и про ракету.

Сила заголовка и Кунцевич. 

Добавлено позже:

Ну тогда это какой-то Азеф от дятловедения.

Азеф это система. Ну получали же кучу официальных ответов, смысл которых сводится к отправке по указанному направлению,  ща все бросят и расследовать начнут.

[Vasya]

С 2013 г. документы, объяснения и просьбы выложены в открытом доступе. https://taina.li/forum/index.php?msg=15533
Любой желающий вполне может найти и ознакомиться.

Ну, во-первых, документы там не все. Решения Свердловского областного суда там нет. И также нет никакой информации о дальнейших действиях.
Во-вторых, там речь идёт исключительно об отказе Ивдельского суда в принятии жалобы к рассмотрению. Тогда как Наталья пишет об отказе суда в отмене постановления о прекращении уголовного дела. А это вещи сильно разные.
Если был только отказ в рассмотрении, то другие истцы по очереди могли подавать подобные жалобы до скончания века, а точнее до ноября 2018 года.

[Солдат Василий]

Во-вторых, там речь идёт исключительно об отказе Ивдельского суда в принятии жалобы к рассмотрению. Тогда как Наталья пишет об отказе суда в отмене постановления о прекращении уголовного дела. А это вещи сильно разные.

Не юрист, но, если эти вещи действительно разные, то выходит все же Вьетнамка права...

[Vasya]

Не юрист, но, если эти вещи действительно разные, то выходит все же Вьетнамка права...

Если существует вступившее в силу решение суда об отказе в отмене постановления о прекращении уголовного дела (о чём написала Наталья), то известная мне с этого форума деятельность Навига совершенно не при чём.

[Vietnamka]

Не юрист, но, если эти вещи действительно разные, то выходит все же Вьетнамка права...

Я не знаю права я или нет. Я только понимаю, что более или менее точно можно говорить только видя оригиналы. А их нет. По совокупности это настораживает.
Вася прав. Отказ ивдельского суда - это не отказ в возбуждении дела, это отказ в рассмотрении жалобы. Те есть шанс. Но что было после этого?

Добавлено позже:

Если существует вступившее в силу решение суда об отказе в отмене постановления о прекращении уголовного дела (о чём написала Наталья), то известная мне с этого форума деятельность Навига совершенно не при чём.

Для чёткого понимания было бы неплохо видеть постановления.
Я допускаю вариант, что может и  не навиг, а юрист,  в какой-то момент понял, что дело пахнет керосином. И после этого могли прекратиться публикации оригиналов.

[Gulia70]

такую статью вроде не выкладывали?
про конференцию.
https://www.ural.kp.ru/daily/26936/3987296/

[Enny]

Я скажу честно, что даже я ( а я давно "качу бочки" на Навига) не предполагала  вариант настолько глобального обмана (если подтвердится, что и в Вс запроса не было. Подтвердится иное - извинюсь за подозрения). Я была уверена, что действительно просто пропустили сроки аппеляции в Кс.

Когда то Вы поднимали тему корректного общения с пожилыми свидетелями. Навигу за 70 и он много своего времени и активности положил на то чтобы раскрыть причину гибели группы Дятлова.  Если вы обвиняете его в обмане - хорошо бы иметь доказательства как минимум.

[axilles666]

Я скажу честно, что даже я ( а я давно "качу бочки" на Навига) не предполагала  вариант настолько глобального обмана (если подтвердится, что и в Вс запроса не было. Подтвердится иное - извинюсь за подозрения). Я была уверена, что действительно просто пропустили сроки аппеляции в Кс.

А, не знаю, с таким подходом и Кунцевича в пору разжаловать и других. С той же Солтер, ее свидетельство в любом случае надо было проверить, в рамках уголовного дела это тоже было бы необходимо, слишком много слухов и инсинуаций.  Вполне справились, стало очевидно что из за состояния здоровья ее рассказ не представляет никакой ценности, зато муж дал более-менее нормальное представление о жизни в тех местах, а то бубнят 60 лет "глухая тайга, нет там никого, только куропатки и йожеги". А на счет официального следствия успокойтесь, его не будет, даже если оно будет, то его все равно не будет, в большей степени не из желания скрыть, а из за законодательных и служебных особенностей системы, как в анекдоте про верблюдов и лужу, ща все бросят и... Говорил же Борис Николаевич: "Ты в какой стране живешь? Кетчуп, а-ха-ха."