Ivanes привела скрин с видом на город с места происшествия - именно это могли видеть девушки в тот вечер с того места, где они расположились ( и даже меньше, поскольку сидели на земле).
1) Место проишествия с точностью до номера осветительного столба доподлинно публике не известно.
2) Место расположения не значит "пришли на одно место и сидели как прибитые", гора большая - они могли рассчитывать как прогуляться по склону, так и переместиться в другое место, закончив с пиццей и чаем.
3) Опираясь на изложенные выше два положения, высказываю третье: место проишествия как место расположения девушек не может быть основанием, для того что бы подвергать сомнению целесообразность всего мероприятия.
Целью похода на гору наверняка были огни, которые от подножия горы никуда не делись, а месторасположение могло быть продиктовано желанием укрыться от ветра за деревьями, желанием сидеть на траве (на самом склоне травы нет, только по обочинам), да близостью "кустов" в конце концов, в которые после чая пришлось бы отлучиться.
Даже прибыв на гору и увидев, что погода испортилась, мне кажется логичным, что они остались: пенка есть, чай есть, пицца уже приехала, не замерзли бы. Разворачиваться назад было бы как раз нелогично, после проделанного пути. Это вы сейчас говорите, что это здравый поступок был бы, но если бы с ними что-то произошло на отходе от горы (передумали оставаться), все равно бы тут было бурное рассуждение в меру фантазий и талантов каждого обсуждающего - что их спугнули, что что они бежали и т.п.