Ведь вы единственная на этом форуме знаете что я на стройке работал на должностях от прораба до директора.
знаю. Не знаю на каком основании. Это-то самое и интересное.
Мелко - это когда с пивом на открытом воздухе и рассказы "рыбаков", когда, вобщем-то, все по барабану и самое неприятное, что может случиться, это кокос, упавший на голову. А вот когда гибнет 39 людей, из них 6 детей, а выясняется, что директором стройки может работать гражданин дружественной республики, временно проживающий на Филиппинах без профильного образования.. для вас может и мелко, для меня не очень.
Итого, возвращаясь к вопросу "о чем говорят акулы пера". О разном. Больше не о событии, а о ситуации вокруг события.
Был взрыв. Есть два варианта - теракт и не теракт.
1) теракт.
Страшно не столько то, что это мог быть теракт, а то, что никто в РФ не скажет: "теракт? В РФ?? Как это возможно в принципе????" Потому что все прекрасно знают - не то что возможно, это происходит на протяжении уже почти 20 ти лет регулярно, ежегодно и 2018 не был исключением. Конкретно этот взрыв окажется не терактом? 39 погибшим уже пофигу, но это совершенно не исключает, что завтра кто-то взорвет кого-то другого, потому что мы живем в стране, где это норма. Это норма, что кто-то считает возможным взрывать нас с вами по каким-то своим причинам.
Считает ли это нормой государство, которое отвечает за нашу с вами безопасность в этом плане, путем содержания целой "армии" различных отделов фсб, МВД, целой росгвардии и пр? Им, безусловно, проще сводить дебит с кредитом к нулю - нет терактов, нет необходимости отвечать за причины их совершения и даже за то, почему их допускают все многочисленные те, кто обязан с ними бороться.
Акулы пера настоятельно просили вспомнить ситуацию со взрывом над СИнаем. Напоминаю...
31.10.2015
СК РФ Владимир Маркин, Следственный комитет возбудил уголовное дело по ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта).
02.11 - На исследованных частях российского А321, разбившегося в субботу в Египте, следов взрывчатых веществ не обнаружено
04.11 следов взрывчатых веществ на обломках лайнера обнаружено не было
... и так до 15 (ПЯТНАДЦАТОГО) ноября. Не смотря на то, что уже с 5 го числа все зарубежные СМИ говорили совершенно об ином.
https://rusmonitor.com/prichina-katastrofy-boinga-nad-sinaem-terakt-razvedka-ssha.html Мы признали теракт только под давлением. На 16ые сутки.
2) не теракт.
Еще страшнее на самом деле. Потому что вряд ли многие из нас тут живут в личных особняках на Рублекве (или аналогах), да даже в монолитках живут вряд ли (что не исключает того, что и там директором стройки работал некто). И у каждого в подъезде наверняка есть бабушка, которая решит сварить холодец.
Но дело не только в этом. Несет ли кто-то ответственность сейчас за те косяки строительства, которые могли быть в 1973? А вот несут, особенно в случае если Агаша с Аскером правы. Потому что здание все еще в эксплуатации и совершенно не важно какие квартиры в частной собственности. И тому в подтверждение и Градостроительный кодекс, и ФЗ 373 и куча подзаконных актов, таких как например "ГОСТ 31937-2011 Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния".
И нет там ни строчки, что данные вещи не распространяются на славный город Магногорск.
И соответственно, конкретный товарищ, Датских Олег Эрикович несет всю тяжесть юридической ответственности за то, что, как говорит Агаша, "балка была на соплях". И за то что качество бетона было не то, и за все остальное тоже.
Датских Олег Эрикович государственный служащий, получающий зарплату из налогов в том числе и тех, кто погиб 31.12. И на данный момент государство прикрывает его покой и право встретить новый год и рождество дома, в кругу семьи. А не в КПЗ. И вряд ли он это делает в блочной 10ти этажке, с риском, что соседская бабушка варит холодец.
Тема: Трагедия в Магнитогорске (Прочитано 155811 раз)