Убийство девушек на Уктусе

[С Урала]

Станислав, бисексуальность - это же не рог единорога. Бисексуальность,ну вообще никак в глаза не бросается.)))

Бывает по разному. Но мы то здесь говорим о взаимоотношении двух девушек и видим картину жизни обеих жертв. Это нам дает больше информации. Пусть одна - би, а вторая?

[Элина.]

КОНЕЧНО! Поэтому к Вам вопрос: какие Ваши улики для Вашей версии? Я не про домыслы, я про улики.

Станислав, улики? Спланированность убийства... бросается в глаза необычость времени и места,выбранная девушками для вечерних посиделек.Но для убийства  + 10 (по десятибальной шкале)... оличные пути отхода, наличие экипировки и самое главного - оружия (которое стреляет не только бесшумно,но и не оставляет гильз) ... и самое главное - убийца позаботился,что бы тела нашли не сразу,а значит находился в ясном уме и осознавал что он совершил. Хватит? Или ещё?

[С Урала]

у урала скорее всего классический маньяк,я больше про убийцу с аффектом

В данном преступлении точно нет аффекта, по определению.

[andaar]

Станислав, улики? Спланированность убийства... бросается в глаза необычость времени и места,выбранная девушками для вечерних посиделек.Но для убийства  + 10 (по десятибальной шкале)... оличные пути отхода, наличие экипировки и самое главного - оружия (которое стреляет не только бесшумно,но и не оставляет гильз) ... и самое главное - убийца позаботился,что бы тела нашли не сразу,а значит находился в ясном уме и осознавал что он совершил. Хватит? Или ещё?

и поэтому он бегал рядом с камерами?

[Посторонним Л.]

Посторонним Л., мне кажется, что такой персонаж, как Вы его описали, очень отличается от местной публики, привлекает к себе внимание и был бы быстро вычислен СК

Про выживальщика я конечно фантазирую, но сценарий подобного типа (стихийный конфликт) на мой взгляд вероятнее, чем подготовленная засада. Девушки судя по всему были смелыми и уверенными в своих силах, могли пренебрежительно отреагировать на визитера. Некоторые слои населения очень болезненно реагируют на фразы в духе "да иди ты на х... р".
Что это за визитер и что он там делал - разумеется, возможные работники-сотрудники базы и фуникулера были проверены, и у всех наверняка есть алиби, в духе - да моя смена вообще до трёх, или я вообще в отпуске. Но это ж не швейцарские альпы, не по магнитным картам же там вход? Кто-то из обслуживающих мог вполне там в палатке оставаться иногда. Или мог забухать, утром не придти, а явиться вечером доделыать что-то, в неурочные часы. То есть, я хочу сказать, что шансы встретить случайного незнакомца там были. Раз уж они туда потащились по темноте, почему не мог и кто-то другой?

[С Урала]

Заболтали... Как договорились и где следы договора? Как он на них вышел на склоне?  Случайный прохожий ( умереть со смеху) зачем фонарь нацепил?

убийство спланированное, жертвы случайные.

[Элина.]

Бывает по разному. Но мы то здесь говорим о взаимоотношении двух девушек и видим картину жизни обеих жертв. Это нам дает больше информации. Пусть одна - би, а вторая?

Станислав, вторая - девственница...(по официальной информации).

Добавлено позже:

и поэтому он бегал рядом с камерами?

аndaar, и поэтому он нацепил налобный фонарик.

[andaar]

В данном преступлении точно нет аффекта, по определению.

имею ввиду возбужден был,может чуток под чем то(веществами,но не на критичном уровне для осуществления преступления)

[С Урала]

Станислав, улики? Спланированность убийства... бросается в глаза необычость времени и места,выбранная девушками для вечерних посиделек.Но для убийства  + 10 (по десятибальной шкале)... оличные пути отхода, наличие экипировки и самое главного - оружия (которое стреляет не только бесшумно,но и не оставляет гильз) ... и самое главное - убийца позаботился,что бы тела нашли не сразу,а значит находился в ясном уме и осознавал что он совершил. Хватит? Или ещё?

Ваши доводы не говорят о том, что убийца - знакомый и был "воздыхателем" одной из девушек, той, что "би".  Кроме того, мы вообще не можем говорить о том, что кто-то из девушек был нестандартной ориентации.
И ещё. Хоть у одной из девушек прослеживаются взаимоотношения с мужчинами? Я говорю, о всем периоде жизни.

[Элина.]

Некоторые слои населения очень болезненно реагируют на фразы в духе "да иди ты на х... р".

Посторонним Л. , да население нынче окультуренное, но явно не случай с нашими девушками,которые всё больше на тему о волшебном лесе размышляли и о единорогах,которые кстати по мифологической версии дают оседлать себя только девственницам.

[С Урала]

Станислав, вторая - девственница...(по официальной информации).

О! Вот это уже довод! Молодец!

[andaar]

Станислав, вторая - девственница...(по официальной информации).

Добавлено позже:аndaar, и поэтому он нацепил налобный фонарик.

как раз налобный фонарик для профи-киллера и нафиг был не нужен,наоборот

[Ауриэль]

у урала скорее всего классический маньяк,я больше про убийцу с аффектом

andaar, хорошо - и что же по вашей версии могло вызвать такой аффект, что убил сразу двоих? И как в состояние аффекта вписывается оттаскивание жертв в лес и отсутствие улик?

[С Урала]

имею ввиду возбужден был,может чуток под чем то(веществами,но не на критичном уровне для осуществления преступления)

Да, может быть. Но это не аффект. А отягчающие обстоятельства. А жертвы - знакомые?

[анастасия897650000000]

имею ввиду возбужден был,может чуток под чем то(веществами,но не на критичном уровне для осуществления преступления)

Полностью поддерживаю версию случайной встречи.копил злость, был под веществами,ходил там по вечерам с оружием возможно еще и с холодным-все это отлично вписывается в портрет местного

[Jurij]

Знающие Екатеринбург,объясните,пожалуйста,как девушки могли добраться до проходной спорт. комплекса? Какие варианты есть,учитывая что они добирались на общественном транспорте,а билет у Натальи был на троллейбус?

[Ауриэль]

Про выживальщика я конечно фантазирую, но сценарий подобного типа (стихийный конфликт) на мой взгляд вероятнее, чем подготовленная засада.

а какие Ваши версии причины стихийного конфликта?

[Элина.]

Ваши доводы не говорят о том, что убийца - знакомый и был "воздыхателем" одной из девушек, той, что "би".  Кроме того, мы вообще не можем говорить о том, что кто-то из девушек был нестандартной ориентации.
И ещё. Хоть у одной из девушек прослеживаются взаимоотношения с мужчинами? Я говорю, о всем периоде жизни.

Станислав про "нестандартную"ориентацию вообще-то Вы первый написали на предыдущей странице... Я Вам ответила,что даже допусtив такой вариант - одно другому не мешает. И про мужчин... иногда не рассказывают по самым разным причинам.) Иногда их бывает несколько. И ни один из них может даже не догадываться о существовании параллельных отношений. (размышления вслух).)))

[andaar]

andaar, хорошо - и что же по вашей версии могло вызвать такой аффект, что убил сразу двоих? И как в состояние аффекта вписывается оттаскивание жертв в лес и отсутствие улик?

да может и не аффект,а так чисто ехал в транспорте после ломки,пристал к девчонки,она его отшила,он обиделся на них,на весь мир может,проследил,время было,сгонял до дому,взял оружие,вернулся,итог (состояние опять скажу у него было годным для осуществления преступления и прочих манипуляций,главное он снял фрустрацию для себя,его попустило наверняка)

[С Урала]

Станислав про "нестандартную"ориентацию вообще-то Вы первый написали на предыдущей странице... Я Вам ответила,что даже допусtив такой вариант - одно другому не мешает. И про мужчин... иногда не рассказывают по самым разным причинам.) Иногда их бывает несколько. И ни один из них может даже не догадываться о существовании параллельных отношений. (размышления вслух).)))

Все может быть, но для этого есть друзья и знакомые, а также инста и прочее, прочее. Про наших девушек у нас такой инфы нет. Нигде. Не смущает?

Добавлено позже:

да может и не аффект,а так чисто ехал в транспорте после ломки,пристал к девчонки,она его отшила,он обиделся на них,на весь мир может,проследил,время было,сгонял до дому,взял оружие,вернулся,итог (состояние опять скажу у него было годным для осуществления преступления и прочих манипуляций,главное он снял фрустрацию для себя,его попустило наверняка)

Да, могло быть так. Но смущает, что очень подготовленное преступление. Вы считаете, что он мог его спланировать, пока бегал за оружием? И потом. Как нашел их на Уктусе?

[Элина.]

как раз налобный фонарик для профи-киллера и нафиг был не нужен,наоборот

андааr, как же не нужен? А видеокамеры? Просто лучик фонарика лицо не даёт рассмотреть... только не говорите,что это простое совпадение.

[Alexov]

Заболтали... Как договорились и где следы договора? Как он на них вышел на склоне?  Случайный прохожий ( умереть со смеху) зачем фонарь нацепил?

Договоры без следов - не хотели огласки возможно все. Что необычного в фонаре в темное время в парке, даже на лбу? Бегают в темноте и с фонарями, и даже ходят.

[Элина.]

Все может быть, но для этого есть друзья и знакомые, а также инста и прочее, прочее. Про наших девушек у нас такой инфы нет. Нигде. Не смущает?

Добавлено позже:

Стансилав, не смущает.Очень умный подход.Я тоже принципиально не имею никаких следов в соц.сетях.Очень удобно.Кого надо я сама найду.)))

[andaar]

давайте вообще подумаем наоборт,скажем почему преступление НЕ МОГ совершить знакомец девушек: мои мысли-значит,1-отсутствие напрочь следов как он мог выяснить время их нахождения на уктусе,2-собственно -отсутствие у самих девушек по сути личной жизни с парнями,3-вообще не подходящее для спланированного убийства экипировка 4-выбор места убийства (рядом беседка с компанией,камеры)

[Ауриэль]

да может и не аффект,а так чисто ехал в транспорте после ломки,пристал к девчонки,она его отшила,он обиделся на них,на весь мир может,проследил,время было,сгонял до дому,взял оружие,вернулся,итог (состояние опять скажу у него было годным для осуществления преступления и прочих манипуляций,главное он снял фрустрацию для себя,его попустило наверняка)

Если бы он таким бразом снимал фрустрацию мы бы уже видели серию таких преступлений, как мне кажется.
Да и камеры в транспорте проверял СК и такой инцидент наверняка увидели бы и проверили

[анастасия897650000000]

Знающие Екатеринбург,объясните,пожалуйста,как девушки могли добраться до проходной спорт. комплекса? Какие варианты есть,учитывая что они добирались на общественном транспорте,а билет у Натальи был на троллейбус?

По асфальтовой дороге через частный сектор, мимо бань, идти минут 10-15 от остановки до шлагбаума

[С Урала]

Стансилав, не смущает.Очень умный подход.Я тоже принципиально не имею никаких следов в соц.сетях.Очень удобно.Кого надо я сама найду.)))

Элина, никто не знает из Вашего окружения, какая Вы на самом деле? Поверьте, у Вас достаточно следов (в компьютере, в телефоне, в разговорах с подругами, знакомыми), чтобы при необходимости восстановить всю Вашу подноготную. Слава богу, это никому не надо.

[andaar]

Если бы он таким бразом снимал фрустрацию мы бы уже видели серию таких преступлений, как мне кажется.
Да и камеры в транспорте проверял СК и такой инцидент наверняка увидели бы и проверили

да вот как раз я за камеры выше и спрашивал,интересно видно кто за девушками с транспортов выходил и т.д? (по поводу фрустрации,не исключено,что это его первое преступление,жизнь мож надломила его)

[Ауриэль]

давайте вообще подумаем наоборт,скажем почему преступление НЕ МОГ совершить знакомец девушек: мои мысли-значит,1-отсутствие напрочь следов как он мог выяснить время их нахождения на уктусе,2-собственно -отсутствие у самих девушек по сути личной жизни с парнями,3-вообще не подходящее для спланированного убийства экипировка 4-выбор места убийства (рядом беседка с компанией,камеры)

Я уже запуталась   
Давайте разбираться:
1 - уже обсуждали, что мог подслушать, устно договориться, знать их любимые места и т.д., а также, может, и есть такие следы, просто нам о них не известно
2 - личная жизнь, может, и отсутствовала, но не в монастыре же они жили - у них были парни-друзья, ходили вместе в походы, катались на сноубордах, учились и работали вместе, наконец
3 - экипировка, кмк, вполне подходящая
4 - в беседке люди гуляют-веселяться, им не до посторонних, фонарь на лбу - и нет картинки на камере. Зато - хорошие пути отхода, малолюдное место и время

[Посторонним Л.]

а какие Ваши версии причины стихийного конфликта?

Мои варианты - уязвленное мужское самолюбие. Вышел к девушам из леса эдакий герой, они его порывы не оценили, продолжить общение не захотели, и либо осмеяли, либо грубо "послали". Почему я зацикливаюсь на "послании" - мой друг в юности был ранен, за то что послал на три буквы приверженца "тюремной романтики", который весь вечер доканывал его придирками к внешнему виду (длинные волосы). У них там это страшное оскорбление, прямо крышу вот сносит. Если им встретился подобный маргинал - то на мой взгляд сценарий реален. Наличие снаряжения (фонарь) и оружия говорит о некоторой степни подготовленности, от кого ее можно ожтдать? В заказное пока не верится, в серийника не верится, случайный вооруженный маргинал который вообще "по жизни готов" - тоже не верится, но не верится не сильнее, чем в остальное.

Кстати. То, что тела были оттащены - не говорит ли это о том, что стрелок знал зоны покрытия камер и зоны "слепые"? Кто мог знать, кроме операторов фуникулера?