https://fishki.net/2810279-vzroslye-nashli-mnogo-strannostej-v-sovetskoj-detskoj-kartinke.html?from=engageyaПользователи соцсетей бурно обсуждают детскую иллюстрацию из советской книги.
Картинку опубликовала Янина Цыбульская и собрала тысячу лайков и больше сотни комментариев. И это невозможно читать без смеха.
Сама автор комментирует так:
"Ну много чего на самом деле. Утюг у мальчика без шнура, как тут гладить-то. Девочка забивает молотком шуруп, кто-нибудь дайте ребенку нормальные инструменты. Младший похож на медведя, но это в принципе нормально, это Россия. Мама перечитывает диплом о высшем образовании, ностальгирует, наверное, я её понимаю, тоже подтухла бы от троих детей. И, кажется, только у папы всё хорошо."
После такого начала комментаторов было не остановить
«Начнём с того, что на картинке отсутствует гравитация».
«Папа двумя спицами вяжет носок! Там минимум четыре надо».
«Так, чёрт побери, а почему все в тапках, а мальчик в уличных кедах? Санэпидемстанции на него нет! Развёл антисанитарию, не удивительно, что бабушка в таком состоянии!»
«Все тёпленько оделись, а мама в футболке!»
«Свитер на папе неправильный — зачем посреди груди пуговица?»
«Вообще непонятно, что гладит мальчик, и почему табурет у девочки выше гладильной доски… А еще, 3 члена семьи в жилетах, 2 в фартуках, 4 в тапках, а причинно-следственной связи между родом занятий и одеждой не прослеживается, вот».
«Кто видит стену, в которую девочка шуруп забивает? Норм семья — одна бабушка адекватная, советуется с медведем, не пора ли подкрепиться…»
«Налицо нарушение ТБ девочкой, с такой позиции она никакой гвоздь не забьёт, а вот сама вполне может свалиться. Но я понимаю, почему папа срочно вяжет носки — у него у единственного тапки без задника, в них, должно быть, прохладно».
«Я присмотрелась и поняла, что как бы папа ни вязал, он вяжет не в ту сторону! Рабочая нить должна быть влево, а она идет вправо».
«Это семья без котика. Они вообще враждебные инопланетяне».
«Мальчик и папа должны смотреть на предметы, которыми пользуются. У одного острые, у другого горячий. Нарушение техники безопасности. Вот девочка молодец, не отвлекается».
«Блин! Кто-нибудь вообще обратил внимание на то, что девушка плачет??? У неё белая полоса от глаза по лицу и выражение общее соответствует».
«Век патриархата. То, что у бати самый бахатый трон в центре экспозиции, для всех норм».
«У бабушки кресло сломалось, в самом нужном для спины месте…»
«У мальчика, как это правильно сказать, в подмышечной зоне притаилась Нарния… шкаф появляется только под его рукой. Это многое должно прояснить».
«По-моему, всё норм. Каждый развлекается как может. Воскресенье же».
«Почему шуруп? У шурупа должна быть резьба, а это вполне себе гвоздь».
«О, пошла волна в народ. Особо продвинутые даже о сексизме пишут. Как профессиональный сексолог и культуролог скажу. Тут у всех всё хорошо. И всех можно спокойно менять местами как угодно. Только девочке освоение нового немного сложно даётся. Но она справится».
Нашлись и защитники творчества, которые предположили, что на иллюстрации всё хорошо, только не хватает одной детали