1. Действительно, как-то не подумал, что дрова могут быть совершенно разной толщины. И толстыми дровами вполне можно было завалить лабаз от куньих, лисьих и т.д.
2. Если считаем, что на фото видно длинное спиленное бревно от лабаза, то где же тогда остальные дрова? Они должны быть раскиданы рядом, а их нет.
3. Для палатки место явно маленькое, чтобы лыжи торчали посередине палатки. Что-то не стыкуется: поляна должна быть существенно больше. Рядом - возможно. И здесь еще такой момент. Как вы себе представляете сооружение лабаза на ровной утрамбованной площадке палатки? Дрова как класть, шалашиком?.. Проще и логичнее делать лабаз в пухляке. Во-первых, просто вырыть яму, которую и обложить дровами, если нужно. Во-вторых, отброшенный снег легко возвращается на место. В случае же лабаза на утоптанной площадке снег нужно наносить с дистанции метров трех.
4. Обкладка дровами и лабаз на месте палатки - это оригинальная конструкция дятловцев, или общее место? Выше меня спрашивали, а почему это поисковики должны были уделять много внимания лабазу. Ну, помимо того, что лабаз целенаправленно послали искать (какой в этом смысл?), есть еще фактор его необычности. Либо такая конструкция и расположение совершенно обычны, либо странно, что поисковики не отметили его необычность...
5. Не знаю, какое это может иметь значение, но не слишком вяжется закладка дров для костра в лабаз (с желанием их потом сжечь) с расположением лабаза. Ведь он расположен так, что в сумерках найти его либо затруднительно, либо вообще невозможно. Если уж полагать, что дрова закладывались в лабаз в расчете на уставших туристов в ночи, логичнее было бы заложить лабаз в таком месте, на которое быстро и однозначно можно выйти с перевала (т.е. у... кедра...).
Тема: Откуда в лабазе картон? (обсуждение лабаза) (Прочитано 233679 раз)