Встреча с другой диверсионной, шпионской группой... угу... а почему на открытом месте? Почему не где-то там в чаще, в овраге и т.д.
Потому что в чаще или в овраге проще организовать засаду. А посторонних свидетелей и на голом склоне Холат-Чахля не будет
Зачем для этого тащить кучу людей, если можно тихо в поселении двум человечкам пересечься и все передать.
Потому что для этого обе стороны должны знать место и время - и что помешает КГБ взять шпиона с поличным? Тайник тоже никак не поможет (при этом обе стороны знают место) - можно выставить засаду и ждать, пока из тайника не придут забирать.
Если принять "посылку" очень хочется, но есть сомнения, что она "от КГБ" - то только в безлюдных окресностях горы Холат-Чахль. Вернее даже не так - при работе с ЛЮБЫМ агентом всегда есть ненулевая вероятность, что он уже разоблачён и работает под контролем. И любой контакт с ним может закончиться арестом.
Ну и это, если изобрели Скайхук, то наверное не для того, что-бы на складе пылился.
Добавлено позже:Далее - все это инсценируется намного проще. Кого-то вырубить, кого-то придушить сонными артериями. Потом поджечь палатку. Угадайте что следствие скажет. Палатка загорелась, люди разбежались и замерзли.
Ну не знаю, легко ли на сильном ветру и морозе поджечь брезент. Следствие скажет, что палатку умышленно подожгли, проводка там замкнуть не может. И зачем разбегаться от горящей палатки?
Добавлено позже:Передача радиационных предметов - вообще лыба до ушей. Блин. Отрезали клочок ткани, положили в конверт. И этого хватит. Не. Свитер им нужен. Фетишисты что ли...
Возможно, был план осуществить передачу незаметно. Одно дело конверт передавать на глазах у всей группы (или отходить куда-то и шушукаться), другое дело отдать "лишний" свитер, потому что у тех свой "случайно сгорел в костре", например, и у них проблемы, нужно выручать.
Возможно "гениальная идея со свитером" была задумкой КГБ, в которую диверсанты не были посвящены - и не поверили (они ждали свинцовый контейнер). Они ведь что-то искали в палатке, и о чём-то настойчиво пытались спросить дятловцев.
Добавлено позже:Вообще все без исключения варианты устранения группы военными СССР и КГБ - это просто ор какой-то
Я тоже так считаю. В случае причастности СССР место гибели группы дятловцев для КГБ не было бы тайной - и не было бы необходимости устраивать масштабные многомесячные поиски с привлечением гражданских, и т.п.
Всё говорит о том, что произошедшее с дятловцами было для КГБ загадкой, и поиски были настоящими. А когда нашли всех и картина произошедшего стала ясна - дело решили спустить на тормозах.
Добавлено позже:Если же цель была убить - тупо ножами всех перерезать. Зачем такие усилия тратить на всякие перетаскивания трупов, ломания ребер и т.д.
Очевидно была цель постараться максимально не оставить следов насилия. Ломание рёбер есть имитация естественного травмирования, падения со скалы, например. Трупов много не перетаскивали, только тех, кто был возле оврага и имел как раз хоть и неявные признаки насилия - сбросили в овраг. Что дало результат - как мы знаем, их обнаружили только спустя 2 месяца. Тех, кто "замёрзли почти сами", никуда не таскали. И соответственно быстро нашли.
Добавлено позже:Нет... кругом бегают терминаторы ... и ЦРУ и валят всех кто их увидел...
Читал где-то на форуме (не на вашем), как действовать, если случайно оказался в зоне боевых действий. Один из пунктов: если случайно наткнулся на какой-нить спецназ или диверсионную группу, и непонятные мужики с оружием (которых там не должно быть) кричат тебе: "эй, мужик, подойди сюда, мы тебе ничего не сделаем, только дорогу спросим" - сразу беги со всех ног, и если очень повезёт - сможешь убежать. Потому что чуваки на боевом задании, и оставить тебя в живых - поставить под угрозу и выполнение задания и жизнь всей группы.
Тема: Не согласен с Ракитиным - 2 (Прочитано 753558 раз)