Три сестры

[Милашка]

Да, но и родители не роботы, не киберги без души и эмоций. Только бетонная стена не может терять самообладания - ее хоть кувалдой молоти - она не пискнет. А пустые угрозы убийством в любой семье могут быть - все зависит еще от темперамента ребенка: есть дети, которых и ругать то не за что, а есть крайне неуправляемые, причем такие разные дети могут быть в одной семье. И далеко не все дети, которых родители обещели убить или сдать в детдом становились убийцами. Могу привести примеры из интервью известных люднй: Стоянова мать обещала убить, если он не изменит свое поведение, на что он говорил - не убивай меня, я стану знаменитым. Дочь Эдиты Пьехи рассказывала, что мама ее била и кричала - я убью тебя, но хамкой ты не будешь, Мария Максакова рассказывала как ее знаменитая мама смывала косметику с ее лица грязной, кухонной губкой - это ли не насилие? Кристина в какой-то передаче рассказывала, что мама кидалась в нее различными предметами, ножницами, например, когда та выводила ее из себя. Достаточно примеров? Все эти дети никого не убили, а, наоборот, допились успехов в жизни. И среди простых людей тоже самое - эти угрозы для детей абсолютно не значат, что они станут убийцами. По жизни дети интеллигентных людей убийцами становятся даже чаще, чем дети громких, ругающихся родителей.

Чего далеко ходить мне и моим подругам такое кричали.Сдадут в детский дом,выгонят на улицу,кормить не будут,покалечат,руки-ноги,космы повыдергают-это кричала куча взрослых в моем детстве за какое-нибудь хулиганство,они породили они и убьют и т.д.Из культурного. Некультурное опустим.Даже в голову не приходило,что от родителей или других взрослых надо избавиться.Ремни были у всех.Вывод был другой-веди себя прилично-повода для ора и наказаний не будет.Все очень просто.Косметику раньше в школах учители смывали)Теперь же детки обнаглели и капитально.Запад отлично продвигает идею разрушения семьи в виде ювиналки. Разрушая неокрепшие мозги извращением семейных установок и ценностей. Вместо того чтоб просто слушаться маму с папой и не оспаривать их решения-теперь вот конвенцию дети под нос суют.)

[Vietnamka]

Милашка,

.А пустые угрозы убийством в любой семье могут быть -

Не могут. Понимаете? НЕ МОГУТ.

. Убивать нельзя и точка.Не важно кого.

Это регламентируется уголовным кодексом Российской Федерации, на основании его и будет вынесено решение о наказании сестёр. Их же никто не освобождает от ответственности вообще-то. Вам не нравится возможная степень наказания? Извините, но это ваши проблемы.

.  Честно,сожалею мужчинам.

Сожалейте. В конце концов Стогкольмский синдром тоже существует. Что, собственно, вы и подтверждаете.

Чего далеко ходить мне и моим подругам такое кричали.Сдадут в детский дом,выгонят на улицу,кормить не будут,покалечат,руки-ноги,космы повыдергают-это кричала куча взрослых в моем детстве за какое-нибудь хулиганство,они породили они и убьют и т.д.Из культурного. Некультурное опустим..

а я сожалею о всех тех женщинах и детях, которые подвергались, подвергаются и будут подвергаться домашнему насилию. И мне искренне жаль вас за все то, что вам пришлось пережить. Но было бы ещё лучше, если из своего детства вы вынесли не то, что это "норма", а то, что "мне было плохо. И я так никогда не поступлю с собственными детьми".

[юлия8980]

При чем здесь  стогкольский синдром и она? Она, что жертва?

[Alina]

Никак не могу понять, каким увиденным был потрясён МХ, находясь во время разговора за тысячи километров от дочерей? Ему кто-то что-то прислал? Или по телефону напел?

[Alina]

Вместо того чтоб просто слушаться маму с папой и не оспаривать их решения

А если мамой с папой, мягко говоря, принимают незаконные решения? Папу педофила надо молча слушаться? Или маму воровку, использующую детей для своего промысла?

[Милашка]

Это регламентируется уголовным кодексом Российской Федерации, на основании его и будет вынесено решение о наказании сестёр. Их же никто не освобождает от ответственности вообще-то. Вам не нравится возможная степень наказания? Извините, но это ваши проблемы.

Это вы так решили-извините,но это ваши проблемы,что боитесь,что сестры получат по заслугам и по действующему УК.) Выше я писала,что мне глубокофиолетово какое решение им вынесут.Абсолютно.Не мои сестры-не моя жизнь.Мне не нравится спекуляция на насилии и подтасовка статей УК.Перед законом все должны быть равны. И судья должен быть объективным. На мнение судьи не должно оказываться давление.Не нравится копание в грязном белье этих семей.Причем,обоюдно с обоих сторон.Ни жизнь их бабушки ни жизнь Арсена меня ровным счетом не волнуют,если они не принимали никакого участия в убийстве.К чему такие подробности и вообще ажиотаж вокруг этой трагедии?

Добавлено позже:

а я сожалею о всех тех женщинах и детях, которые подвергались, подвергаются и будут подвергаться домашнему насилию. И мне искренне жаль вас за все то, что вам пришлось пережить. Но было бы ещё лучше, если из своего детства вы вынесли не то, что это "норма", а то, что "мне было плохо. И я так никогда не поступлю с собственными детьми".

Не надо меня жалеть-у меня было отличное детство и суперские родители.Которые говорили или орали.,но прямо,что им во мне не нравится.А не улыбались,культурно изъясняясь,а потом нож в спину какими-нибудь подлыми поступками,которые от родных людей не ждешь.
Я так не поступают со своими детьми-но и родителей ни грамма не осуждаю.Потому что они родители.Какие достались.)Значит такова судьба.)

Добавлено позже:

А если мамой с папой, мягко говоря, принимают незаконные решения? Папу педофила надо молча слушаться? Или маму воровку, использующую детей для своего промысла?

спросите у своей мамы,как вам поступить,если ваш папа-педофил.Это ваша мать должна разобраться с тем-кого она выбрала в отцы своим детям и она должна их защищать,а не люди с соцслужбы,которые физически не могут залезть в каждую семью,как бы им это не хотелось.
Аналогичный вопрос вам,как надо поступать брату-маме и прочим родственникам,если ваши сестры кого-то убили?И мягко говоря заставляют вас незаконно их покрывать?
а-пройтись по всем шоу-и рассказать истинную правду,
б-тихо затаиться,
в-ну они же не чужие люди,какие-никакие родня,чтобы не случилось надо их защищать,пусть даже это неправильно с точки зрения закона-правды,но с точки зрения родственных связей-это гуманно и вы по отношению к ним не предатель?
Если можно,сами ответьте,как поступать детям если у них мать-воровка. По -вашему,гуманее отобрать у матери-воровки детей?)чтоб дети матери-воровки сами ее грохнули?или что?
Вариант посложнее,как поступать детям если у него оба родители -воры только не мелкого масштаба,а на уровне шишек городского масштаба или страны?Занимаются коррупцией,при этом дети все в шоколаде и сами пользуются благами воровства родителей на полную катушку?)
Мне кажется варианты ответа на одно и тоже действо будут у вас различными,т.к. общество давно приучило нас жить по двойным стандартам.)Там где есть деньги или родственные связи,совесть засыпает.

[Vietnamka]

Милашка,Это вы так решили-извините,но это ваши проблемы,что боитесь,что сестры получат по заслугам и по действующему УК.)

Дайте пожалуйста ссылку, где я говорю о том, что боюсь? И с каких пор вы берёте на себя ответственность заранее решать за суд?
Постановление суда было? Нет не было. По законам Российской Федерации только суд может признавать человека виновным и определять степень наказания. Не вы.
Но я боюсь, что когда способом  донесения информации с детства становится крик и ор, у человека может атрофироваться иное восприятие информации и иные способы воздействия. Возможно именно с этим и связано ваше желание применить к сёстрам именно силу и именно в самом жестком Ее проявлении. Человек перестаёт понимать тона и полутона и уж тем более какие-то буковки закона для него ничто. Чего уж, когда "кроме лома нет приёма".
 

[Милашка]

Вам не нравится возможная степень наказания? Извините, но это ваши проблемы.

Дайте пожалуйста ссылку, где я говорю о том, что боюсь? И с каких пор вы берёте на себя ответственность заранее решать за суд?

Дайте ссылку где мне не нравится их возможная степень наказания?

Постановление суда было? Нет не было. По законам Российской Федерации только суд может признавать человека виновным и определять степень наказания. Не вы.

Правда?Вы тоже так думаете?А на каком основании тут и не только тут-пишут простыни о том, что МХ был педофилом или было секснасилие?Если даже сам СК заявил,что следствие не располагает доказательствами по поводу этого?

Возможно именно с этим и связано ваше желание применить к сёстрам именно силу и именно в самом жестком Ее проявлении. Человек перестаёт понимать тона и полутона и уж тем более какие-то буковки закона для него ничто. Чего уж, когда "кроме лома нет приёма".

ссылку пожалуйста,где есть мое желание применять к ним силу?в самом жестоком ее проявлении?

[точка над i]

То он многодетный отец, то есть вместе с матерью детей, то он вообще  отец одиночка.

Не понимаю, что вас смущает. "Многодетный отец" и "отец-одиночка" - не взаимоисключающие понятия, можно быть и тем, и другим одновременно.

Она дура, что-ли? Он пришел в отдел опеки - сказал, что мать детей бросила и ему так и поверили? Лапшу на уши нагло вешает и думает, что все лохи.
И потом, то значит - у ней не было документов? Каких? Что она родила детей? У ней паспорта не было? Прописки не было? Она не могла доказать, что она мать детей, что она их родила, а не он?

В роддоме, наверное, а оттуда выписывают со справкой, что это она родила детей, и дальше с этой справкой идут в ЗАГС и получают св-тво о рождении, где записаны отец и мать. И если вместо отца может стоять прочерк, то мать однозначно есть, противное просто абсурд!

А вы думаете, она, деревенская девушка с неполным средним образованием, очень умная и юридически грамотная? На тот момент у нее не было российского гражданства (она получила его в 2007 году) и прописана она не была вместе с мужем и детьми (в ту квартиру на Алтуфьевском МХ недавно ее прописал). Да, она была записана в свидетельствах о рождении, но если бы она пошла в те же инстанции - как бы она доказывала, что, родив последнего ребенка, не ушла от мужа? Думаете, он не нашел бы "свидетелей", что она не живет с семьей? Кроме того, он избил бы ее при первой же попытке заявить о своих правах, и она знала об этом и не высовывалась.

[Aylata]

Можно сколько угодно спорить о том, как правильно воспитывать детей. У нас трое выросло. Моё мнение: методы воспитания могут быть разные ( в российской истории были и розги, и ремень, и постановка в угол, и тёмный чулан), главное - это чтобы ребёнок понимал, что хорошо и что плохо. И за что его наказывают.
И чтобы уважал своих родителей. Как добиться уважения? Только личным примером и уважением окружающих. Если мать не уважает отца, а отец мать - быть беде.

[mrv]

Чего далеко ходить мне и моим подругам такое кричали.Сдадут в детский дом,выгонят на улицу,кормить не будут,покалечат,руки-ноги,космы повыдергают-это кричала куча взрослых в моем детстве за какое-нибудь хулиганство,они породили они и убьют и т.д.Из культурного. Некультурное опустим.Даже в голову не приходило,что от родителей или других взрослых надо избавиться.Ремни были у всех.Вывод был другой-веди себя прилично-повода для ора и наказаний не будет.Все очень просто.Косметику раньше в школах учители смывали)Теперь же детки обнаглели и капитально.Запад отлично продвигает идею разрушения семьи в виде ювиналки. Разрушая неокрепшие мозги извращением семейных установок и ценностей. Вместо того чтоб просто слушаться маму с папой и не оспаривать их решения-теперь вот конвенцию дети под нос суют.)

Простите, а те родители, которые на вас в детстве кричали, тоже размахивали пистолетом при этом, как Хачатурян? И в машине с собой кучу оружия постоянно возили, и с пистолетом в кармане везде ходили??? И в полиции  у них связи были, и все заявления на них там пропадали, как в черную дыру??? И при этом эти родители не имели легального места работы, но тем не менее имели довольно много денег, покупали квартиры в Москве и иномарки???

Или вы правда не видите разницы между обычным человеком, который в сердцах действительно может кричать "убью!", и человеком с пистолетом и кучой другого оружия, который кричит "убью!", размахивая при этом своим оружием??? Вы правда не видите разницы между ними??? 

Тогда ещё подумайте, почему Хачатурян не нанял уборщицу-повариху-воспитателя для своих детей? Почему не нашел себе другую женщину - из той же Армении почему не выписал, если у него были проблемы с воспитанием???

[точка над i]

Считаю,что 15 тысяч придуманы нарочно,как причина,которая должна была вывести отца из себя,спровоцировав его ор и якобы нападение,что им пришлось применить самооборону.

В программе "Прямой эфир" участвовал парень, который перевел им тогда деньги, чтобы отец не заметил перерасход (причем он сказал, что делает это уже не первый раз). Вы думаете, он лжет?

https://www.youtube.com/watch?v=s3zIlgv_Iwg

(на 22.30)

Добавлено позже:

Недавно смотрела фильм "Служебный роман".Если помните,когда герой находится в гостях у своей начальницы-звонят дети-так вот он дословно говорит-приду домой,убью обоих. .Е-мое-это выражение речи.

Если рассерженный отец, к примеру, говорит "ремнем выпорю" и при этом он уже неоднократно делал это раньше - это однозначно будет восприниматься как угроза. Если говорит "выпорю", но никогда раньше этого не делал, хотя много раз обещал, и вообще ребенка пальцем не трогал - это фигура речи.

Человек был в состоянии аффекта когда говорил,потрясенный увиденным. К тому же аудио-это фальшивка и подделка,так как там вырезаны реплики других людей,которые могли специально провоцировать отца

Он ничего не видел, он находился в Израиле, ему позвонила сестра и рассказала, что в квартире ночует Сергей с другом.

Есть устойчивые выражения,которые слышали все или аналогичные-например, шляться,хамить и т.д. будешь-убью собственными руками.

Представьте себе, не все слышали.
(Вы мне Сергея Хачатуряна напоминаете - он уверен, что все бьют своих жен. Особенность детской психики - все, что видишь в семье, воспринимается как норма)

К тому же аудио-это фальшивка и подделка,так как там вырезаны реплики других людей,которые могли специально провоцировать отца-идет склейка нескольких разговоров,что со стороны звучит,как человек вообще глубоко не в себе.)

Тогда и эта переписка - фальшивка и подделка, так как там тоже вырезаны ответы собеседника и "идет склейка нескольких разговоров", что со стороны выглядит, как будто обсуждается убийство. Может быть, Ангелину тоже на этот разговор спровоцировали.

Сама эта запись доказывает,что все эти угрозы не более как сотрясание воздуха отчаявшегося человека-ведь за 4 года никого не убили,не так ли?Зачем это мох вытащили и выложили,ведь он как раз доказывает-что это только слова.Если б так боялись-надо было убивать 4 года назад,не?

Откуда взяли вообще эти 4 года? Запись сделана в апреле этого года ( https://www.kp.ru/daily/26858.5/3903894 ), есть свидетель из Израиля, который присутствовал при этом разговоре (был у Малахова на программе), а 4 года назад они ездили в Израиль всей семьей и тогда такая ситуация была вообще невозможна.

В общем-то, делай то что просят-а папа их много не просил-не тащить в дом посторонних и не предаваться там разврату,и никто орать не будет.Как-то так меня учили родители.НЕ провоцировать их-и все будет путем.)

А если он непредсказуем и никогда не знаешь, что именно выведет его из себя? Если (помимо нарушения установленных правил) достаточно пустяка, чтобы его спровоцировать? Забыла в двери ключи - получи этими же ключами в голову (это я про фото окровавленной Ангелины).

Добавлено позже:

При чем здесь  стогкольский синдром и она? Она, что жертва?

Да, психологического насилия. Стокгольмский синдром - это когда жертва пытается найти оправдание агрессору. Бывает и бытовой стокгольмский синдром, "меня пороли, зато я человеком вырос" - типичный пример.

Добавлено позже:

спросите у своей мамы,как вам поступить,если ваш папа-педофил.

Вы уходите от ответа. Допустим, мамы нет (умерла \ уехала \ не поверила). Что делать ребенку?

[Niki_memel]

На записи Михаил говорит ,меленькая 14 летняя проститутка, вот и посчитайте ей 18 скоро , сколько записи лет

[Vietnamka]

На записи Михаил говорит ,меленькая 14 летняя проститутка, вот и посчитайте ей 18 скоро , сколько записи лет

Это оправдывает МХ?
Тем более в ситуации, когда друга привёл в квартиру его юридический сын, прописанный в этой квартире, но по желанию МХ не имеющий права в ней находится?

[юлия8980]

А друг спал с ангелиной, действительно, что орал то?

[точка над i]

Аналогичный вопрос вам,как надо поступать брату-маме и прочим родственникам,если ваши сестры кого-то убили?И мягко говоря заставляют вас незаконно их покрывать?

Когда человек внезапно узнает, что его члена семьи обвиняют в тяжком преступлении, по-настоящему любящего родственника не нужно заставлять кого-то покрывать. Это естественная психологическая реакция - или человек отказывается в это верить ("он не мог этого совершить") или пытается найти оправдание ("он совершил это потому, что заставили обстоятельства"). Именно такую реакцию мы наблюдаем на примере Сергея, который любит и отца (несмотря ни на что), и сестер. Он не верит в обвинения отца в сексуальном насилии и при этом оправдывает сестер, допускает, что отец мог их довести (не помню, как он говорил дословно), и на собственном примере это доказывает (в детстве хотел отцу киллера нанять).
И реакция родственников со стороны Михаила показательна. Они могли не верить, оправдывать, на худой конец молчать, но они заняли обвинительную позицию, что говорит о том, что ни у кого не было искренней привязанности к сестрам, они всегда были в семье чужими.
И прошу заметить, я сейчас не о том, кто лжет и кто говорит правду в этой ситуации.

Добавлено позже:

А на каком основании тут и не только тут-пишут простыни о том, что МХ был педофилом или было секснасилие?Если даже сам СК заявил,что следствие не располагает доказательствами по поводу этого?

СК не давал по этому делу комментариев. Никаких. Вообще.

Добавлено позже:

На записи Михаил говорит ,меленькая 14 летняя проститутка, вот и посчитайте ей 18 скоро , сколько записи лет

У него могли быть свои причины так сказать. Может быть, в его представлении она с 14 лет проститутка.
Во всяком случае, в СК эта запись есть, и свидетели есть, так что дату установят без проблем.

Добавлено позже:

А друг спал с ангелиной, действительно, что орал то?

По словам Сергея, нет (

https://www.youtube.com/watch?v=b_2ecIEYh-o

, с 18.55 про этот эпизод), но еще неизвестно, что ему сестра сказала (сестра Михаила, имеется в виду).

[юлия8980]

Ну во первых этот парень, был в передаче на самом деле, с которым Ангелина вела переписку за день до убийства и он подтвердил, что встречался с ангелиной, Сергей это не отрицал. Они один день одно говорят, потом другое. И бабуля вчера это подтвердила. Мне вот другое интересно, как объяснить сходство отчима и Сергея?

[Франсуаза]

Зачем вообще,нужны 3 таких дочери,если толку от них никакого?Они жили за счет отца,так что чем занимался он-не важно.

Ничёсе! Вы или мысли свои формулируете криво, или у вас какое-то потребительское отношение к детям. Что это за постановка вопроса такая - зачем нужны такие дети, если от них никакого толку? Вы рабов что ли себе рожаете? Или они у вас за бытовые приборы?
Девочки и должны были жить за счет Х. Содержать их - было его прямой обязанностью, а не какой-то услугой, за которую девочки должны были платить. Чем занимался Х. - важно, т.к. это один из фрагментов, составляющих его портрет. И этот портрет в корне отличается от портрета Новосельцева - рядового служащего статистического управления.

Убивать нельзя и точка.Не важно кого.

Если это для вас догма, тогда и проповедуйте только ее, а не противоречьте себе же:

Если бы они его убили именно в момент насилия,я могла бы это понять

[точка над i]

Ну во первых этот парень, был в передаче на самом деле, с которым Ангелина вела переписку за день до убийства и он подтвердил, что встречался с ангелиной, Сергей это не отрицал. Они один день одно говорят, потом другое.

Так Сергей сразу сказал, что это парень Ангелины, но на тот момент он этого не знал. И тетка вряд ли знала и вряд ли вообще ей было это интересно. Наверняка в разговоре с МХ сказала "тут Сережка с каким-то парнем", и его взбесило само присутствие парня, неважно, чужого или знакомого.

[Vietnamka]

А друг спал с ангелиной, действительно, что орал то?

Можно цитату подтверждающую то, что в тот период друг спал с Ангелиной?

[точка над i]

Мне вот другое интересно, как объяснить сходство отчима и Сергея?

Сомневаетесь в результатах ДНК-экспертизы?
На этот раз даже процедуру забора материала показали.

[Vietnamka]

Так Сергей сразу сказал, что это парень Ангелины, но на тот момент он этого не знал. И тетка вряд ли знала и вряд ли вообще ей было это интересно. Наверняка в разговоре с МХ сказала "тут Сережка с каким-то парнем", и его взбесило само присутствие парня, неважно, чужого или знакомого.

Так на тот период он мог и не быть парнем Ангелины. И совершенно точно та ситуация была спровоцирована не тем, что Ангелина спала, а тем, что Сергей посмел привести друга домой, после того как они вместе погуляли с собакой.

[nataddd]

Ну во первых этот парень, был в передаче на самом деле, с которым Ангелина вела переписку за день до убийства и он подтвердил, что встречался с ангелиной, Сергей это не отрицал. Они один день одно говорят, потом другое. И бабуля вчера это подтвердила. Мне вот другое интересно, как объяснить сходство отчима и Сергея?

тест днк не подтвердил их родство. а как объяснить вот это сходство

[юлия8980]

Можно цитату подтверждающую то, что в тот период друг спал с Ангелиной?

Передача на самом деле, с этим парнем. С ним же целует я на кровати на фото, и она не девственница, если вы помните

[Франсуаза]

Чего далеко ходить мне и моим подругам такое кричали.Сдадут в детский дом,выгонят на улицу,кормить не будут,покалечат,руки-ноги,космы повыдергают-это кричала куча взрослых в моем детстве за какое-нибудь хулиганство,они породили они и убьют и т.д.Из культурного. Некультурное опустим.Даже в голову не приходило,что от родителей или других взрослых надо избавиться.Ремни были у всех.Вывод был другой-веди себя прилично-повода для ора и наказаний не будет.Все очень просто.Косметику раньше в школах учители смывали)Теперь же детки обнаглели и капитально.Запад отлично продвигает идею разрушения семьи в виде ювиналки. Разрушая неокрепшие мозги извращением семейных установок и ценностей. Вместо того чтоб просто слушаться маму с папой и не оспаривать их решения-теперь вот конвенцию дети под нос суют.)

А у вас, априори, все родители здравомыслящие и благоразумные? То есть достаточно просто их слушаться беспрекословно и ты вырастешь достойным человеком? Интересно... Посмотрите фильм "Клык"(2009) и может вы измените свое мнение. И вообще, в ваших сообщениях прослеживается какая-то ненависть к детям... Вы их за людей как будто не считаете.

[юлия8980]

Так на тот период он мог и не быть парнем Ангелины. И совершенно точно та ситуация была спровоцирована не тем, что Ангелина спала, а тем, что Сергей посмел привести друга домой, после того как они вместе погуляли с собакой.

Ага и поэтому он орал на дочерей, из за собаки

Добавлено позже:

тест днк не подтвердил их родство. а как объяснить вот это сходство

Нет в тесте не сомневаюсь. Реально похожи

[точка над i]

И совершенно точно та ситуация была спровоцирована не тем, что Ангелина спала, а тем, что Сергей посмел привести друга домой

Интересно, то, что на записи МХ говорит в адрес Сергея "сутенером стал" и подобное, - это такая "фигура речи," чтобы задеть, оскорбить, или он действительно верит в то, что говорит?

Добавлено позже:

она не девственница, если вы помните

Я помню, что "не девственница" - не она, а Мария (и то, это известно не из официальных источников) 

[ira74]

Обсуждали эту историю с 17 летними подростками. Или детьми? Мальчики выдали интересную мысль. А если бы было наоборот? Тиран-мать и трое сыновей. Мать домогается сыновей, и такое бывает. И сыновья её убивают. На чьей стороне была бы общественность? Мальчики сказали, что однозначно обвинили бы братьев. А закон ведь одинаков в обоих случаях. Да, один выдуманные. Но мог и случиться. Мы привыкли, что женщины слабее, их надо защищать. Но так бывает не всегда. А на чьей стороне были бы вы, защитники сестёр? А сыновей тоже защищали бы?

[Dean80]

Я не держу в уме ни при каком раскладе слова "быть буду, убивать буду, насиловать буду". Более того, воспитывая детей я каким-то чудным образом не допускала даже намёка на физические наказания. Допускаю ли я определённую "обратку" в свой адрес? Да конечно. Но в тех рамках взаимоотношений, которые были выстроены.

Хорошо, давайте представим на минуточку, что всем детям выдали бы по пистолету. Уравняли бы, так сказать, шансы «слабых, подвергающихся насилию со стороны родителей». Вы были бы за такое введение?

[точка над i]

А если бы было наоборот? Тиран-мать и трое сыновей. Мать домогается сыновей, и такое бывает. И сыновья её убивают.

При соблюдении всех условий (женщина со связями в криминальных структурах и правоохранительных органах; с огнестрельным оружием, которым всем угрожает в конфликтных ситуациях; крупнее и значительно сильнее физически своего мужа, которого выгнала, и каждого из братьев), да, защищала бы братьев. Вот только уж очень фантастическая ситуация получается.