Цитата: PRO_hogiy - вчера в 03:31
Ну что бы это значило? Им надо было подстелить все эти бумажки и по ним ходить вместо дорог?
Вы попробуйте даже сейчас, когда большая часть этих дорог нанесена на карту по ним поездить на машине. Или, хотя бы походить даже на лыжах. ИМХО тут все рассуждения о "дорогах" тут же пропадут.
про т. н. "просеки", вообще говорить не стоит. Они существуют только для диванных теоретиков.
=============================
1. Тогда и сейчас - разные времена
Конкретно: когда и где это было в январе 1959 г.? Общие слова тут пофигу.
Тогда на тех территориях велась активная хозяйственная деятельность.
Ну и что на этой карте (кстати обр. 1952 г., и еще непонятно на какой факт. базе составленной, если это делали "демократические либералы")? Вы в курсе, что уже после 1955 года от этой "карты" осталось меньше трети?
И не будет ли благородная донья так добра, показать нам убогим, что там есть севернее 41/257? Еще раз обращаю внимание на дату
под стихами составления исходняка этой карты?
Сейчас же все быльем порасло.
Господи, какой пафос! Неужто вы там были и тогда и сейчас?
Что именно поросло? Дороги, которых тогда и не было? Или "просеки", которые если и были, то заросли задолго до появления гр. Дятлова. Вы знаете за сколько
секунд лет зарастает 1-метровая реперка в условиях болот и воды С. Ур.? Я уж не говорю, что она и сразу после рубки не везде просматривается на более-менее приличном расстоянии. А про пригорки, можно и не заикаться.
Нет лагерей, нет лесоразработок в том масштабе, практически исчезло с лица той земли коренное население= хозяева тех земель - Манси.
К чему эта фраза? К тому, что там нет населения, посему и хоздеятельность вести некому? Что сейчас, что тогда?
А я про что говорю?
Цитирование
Оттуда! Попробуйте по ним походить... Не, хотя бы даже их найти, а потом и будем продолжать о них...
Отчеты турпоходов тех времен посмотрели?
Это вы их "смотрели". И то, если встречали знакомые буквы, то и хорошо. Иначе не несли бы такую пургу, про "хождение по просекам" и прочие лесозаготовки.
Если бы вы их действительно читали (с пониманием смысла, а не ради процесса) то было бы достаточно одного отчета Владимирова (это не тот, который с Шумковым ходил, а Московский, из МИСИ) . Они даже летом не "соблазнились на такое удовольствие". Даже и искать не стали, потому как были реалистами, а не писателями из-за границы.
Цитирование
add]Пардон. Вы там на этих "просеках" видели пни???? Их рубили (если все же рубили?) в 20-х годах прошлого века.
Это теоретическое устройство лесоучастков.
=====================
. Ой-ой_Ой!
Не "ой", а надо вместо того, что бы наблюдать парковые зоны вблизи Европейской столицы, иметь хоть бы малейшее представление о лесохозяйстве России. Например, где, когда и как появлялись линии на картах и схемах под названием "просеки".
Цитирование
Решение было принято Юдиным!
Возможно. Юдиным. Но на 41-ом, а не на Северном2.
Не "возможно", а
точно. Видимо, вы лучше самого Юдина знаете что он делал, и кто что решал?
Я говорил что то про 2-й Сев.??
Из за его хронических ( или прошлых) болячек или из-за природной осторожности.
Причина тут более чем прозрачна: он не хотел, в связи с... тормозить, перегружать и останавливать группу на маршруте. А возможно и досрочное свертывание маршрута из-за этого.
Но это становится ясно сразу и окончательно для тех, кто по таким походам ходил, а не тем кто рассуждает лежа на диване, где нить в Германии.
А ,возможно, и Дятловым.
Невозможно. Дятлов был заинтересован в том, что бы состав группы был больше. Тогда и удельная работа, не говоря уж про загрузку рюкзаков была бы меньше. И он не знал и не представлял всех подробностей того, что было с Юдиным. Поскольку было неоткуда это знать достаточно подробно для обдуманного принятия решения. Но тем не менее, это решение самого Юдина, и это факт. Медицинский.
Скорее второе, чем первое. Есть на то косвенные указания.Скоро узнаем.
Оо! У вас есть астральная связь с Юдиным и Дятловым? Или нашелся новый документ Коротаева по тому, что говорили
Гришка Отрепьев с отцом Варлаамом на литовской границе Юдин с Дятловым в 41-м участке?
Цитата: Агаша - вчера в 10:02
Ремпель хуже вас знал о просеках.Или кто-то деньги взял за работу,а просеки не сделал,а лесничий хотел с помощью ребят проверить?
=============================
Ремпель - тыловая крыса.
Крыса- не крыса, а деталей местности за 100 км от Вижая он не знал. Как любой нормальный человек, не знает поведения каждой молекулы своего организма в каждую микросекунду…
Да и говорили они ВСЕ под Протокол не то, что на самом деле, а то, что было нужно псевдоследствию. Играли спектакль с трагичесакой увертюрой.
Ну да. А вы то уж точно знаете, как "то, что"(с)
было-(
вставка моя ) "на самом деле,"(с) так и "то, что было нужно псевдоследствию."(с)? Причем совершенно точно, и лучше, чем они сами?
Продолжайте в том же духе. Публика ждет…
Играли спектакль с трагичесакой увертюрой.
Ну это то точно ваши собственные
гнусные заморочки заблуждения. См. выше.