Лодка при длине 110 м не имеет права по технике безопасности быть в погружении при 100 м воды. Необходим трехкратный запас глубины (110x3). И как можно объяснить, что при подъеме лодки антенны и перископы были в надводном, выдвинутом положении? Значит лодка шла поверху, какой вывод? "
Подход вражеских лодок к "Курску" в районе с глубиной 100 м (лягушатник) также сомнителен, и вот почему. Такой маневр - был бы для них очень рискованным, они бы были крайне уязвимыми здесь на "вражеской" территории на глубине всего 100 м, не имели бы возможности ухода от атаки маневром по глубине. Трудно также представить, как на глубине всего 100 м вражеские лодки могли "кружить" вокруг "Курска", мешать ему выполнять задачу учений и даже столкнуться с ним на 100 м глубине.
"Курск" был потоплен "дружественным огнем", ракетой с "Петра Великого". Были данные, что с "Петра" наблюдали попадание их ракеты, удивились что наблюдалось 2 взрыва. Возможно ракета отклонилась от заданной траектории, перенацелилась, и попала не в учебную мишень, а в АПЛ "Курск", находящийся в надводном положении. "Петр" выполнял на учении задачу стрельбы модифицированной новой ракетой-торпедой "Шквал". Возможно пробоина в правом борте "Курска" - это пробоина от "Шквала".