я верю статистике, что не было случае изменения условий содержания по этой статье. И дело не в общественном мнении, а в основаниях
Здесь и то и другое, скорее всего. При назначении этой меры пресечения есть градация по срокам и степени тяжести. До 12 месяцев, если не ошибаюсь - пишу по памяти, идут преступления средней и меньше степени. То есть, надо полагать, у них убрали сговор - если, например, младшая в состоянии временного умопомрачения кинулась на отца с ножом, а остальные подключились позже, дабы ее защитить. Правда, остается еще момент с саморанениями. Но его тоже можно в рамках этой версии объяснить.
У меня сложилась приблизительно такая картина: жила интернациональная семья с большими заморочками. Там и вопросы нацпревосходства, и старый уклад, и бытовое насилие, и нечестный бизнес и много чего еще. К сожалению, таких семей по стране тысячи, но не будем сейчас об этом.
Несколько лет назад случается нечто, в результате чего мать с сыном отделяются от семьи, а отец прямо-таки фанатично ударяется в религию и, кроме того, обзаводится манией женской непорочности. В этот же период делается пресловутая аудиозапись и, судя по ней, начинается прием им каких-то лекарств (либо это послеинсультное что-то с речью).
Все, что было после - манипуляция общественным сознанием со стороны адвокатов и СМИ. Как по мановению волшебной палочки одна криво истолкованная запись прочно укореняется в головах в "инцест", "рабство" и "хотел, чтобы дочери ему родили от него", и это только что ярко было продемонстрировано прямо здесь ("за делом не слежу, но ведь вот же..."). Переброска сторонами информации из передач и газет просто