Ждем с нетерпением... Главное, когда они будут рушиться, успейте из-под них выскочить. Поехали?
Та не беспокойтесь буду уворачиваться как смогу.
1. 33й кадр.Как мы видим это снимок в стол. Обычный стол со старой полировкой каких в те времена было в каждой конторе не по одному.
Смотрим на правую верхнюю часть снимка. Потрескавшаяся полировка.
Доказательство (для сравнения): Снимок в ночь на фонарь.
Фонарь в 30-50 метрах от балкона. Черные "прожилки" - ветки деревьев.
Обратите внимание на окружающий фон ночи и сравните с фоном 33го кадра.
2. 26й кадр.То же самое. 26й снимок в старый стол с потрескавшейся полировкой.
3. Секретность.Ув. Боб.
Вы думаете за каждой секретной ракетой по горам Сев. Урала 100 иностранных лазутчиков бегало?
Как раз секретить смысла нет.
Проще назвать марку ракеты, пускай даже и приврав (в связи с гибелью людей).
Почему?
Потому что "неучтенная группа бандитов" бегающая по горам Сев. Урала для западных СМИ гораздо более жареный факт.
"С ними не может справится правосудие Страны победившего Социализма".
"Не может обеспечить безопасность своих граждан..." О как!
Какая шумиха...
Вот Вам и "секретность".
Вопрос, на который ни Вы, ни Трамп не ответили.
У чиновников, которым несколько лет до пенсии возникает естественное желание дело закрыть.
Ибо неизвестно под чье кресло вылезет дышло.
Далее всё просто.
4. Про "цвет кожи".
То что говорили родственики на похоронах легко укладывается в замечание DeepBlue.
(Которое походу грохнули, ссылку искал не нашел.)
А родственники не специалисты- паталогоанатомы.
5. Моча у палатки (незаметенная снегом).Поссали СиШ а признаться не захотели; или постеснялись, или забыли (после принятия спирта).
6. След башмака (незаметенный снегом).У нас в стране шутников- долб... в всегда было дофига.
Когда поняли, что это не шутки, зашугались.
Либо "ктото" хотел увести следствие в более понятное (криминальное) русло.
7. Обгорелые елочки на опушке леса.Тайга каждый год горит. ХЗ почему. Вот накануне прошлым летом 58г. и погорела.
8. Незаметенный снегом круг над палаткой.Если он незаметен на глубину 1,5 м. и торчат камни, то значит это оплавлено накануне и к трагедии отношения не имеет.
Если же его таки замело на 20 см. как палатку, Колмогорову и Слободина, то о каких камнях говорят СиШ?
Если же камни таки торчат, значит там бугор из камней.
Остались ОШ (по Иванову) или медведь (ктото же нанес травмы).
Так это совсем другая история, к ракетам не имеющая отношения.
В общем, по ракетной версии еще какие то пункты были, но думаю они так же легко объяснимы.
Amicus Plato, sed magis arnica Veritas (с)