Ну да... Более или менее правильно нарисовано место которое можно отнести к той самой стенке. Весьма схематично -но нарисован и сам подъём
На самом деле он больше похож на некую параболу.Сначала крутой, а затем -плавный подъём.
Кста, о "тёрках": на фото я стою напротив места слияния
. То есть -1-й ручей ПОВОРАЧИВАЕТ и течёт примерно досюда по оврагу притока.
Нельзя исключить, что дятловцы шли так, как КиШ.
Второй путь - немного иной. Дело в том, что овраг притока имеет не везде одинаковый профиль. На большой протяженности профиль довольно стабилен.
НО! Почему место слияния так похоже на полянку, а не на желоб, который мы наблюдаем на снимках: "овраг притока"?
Потому, что ниже по оврагу, недалеко от обсуждаемых мест, профиль этого оврага меняется и правый берег довольно резко идёт вверх. Овраг становится узким. Его словно перегораживает небольшой холм, точнее серия таких холмиков на правом берегу.
И вот второй путь: это обойти эту неприятность, забирая вправо по склону. По рельефу (
без подъёма) ноги сами выносят к 1-му ручью точнёхонько к камню КАНа .
Но - если потом продолжать идти "по рельефу" -то к Кедру не выходишь! К Кедру придётся идти несколько НАБИРАЯ ВЫСОТУ.
Как я уже несколько раз повторила -мы "по рельефу" два или три раза -промазали мимо кедра. НО!!! оба раза вышли в куда более удобное для ребят место: на самом берегу 2-го ручья тогда стоял кедр-великан. То есть и дерево шикарное и овраг-укрытие на одном пяточке.
А вот чтобы "по рельефу" прийти к Кедру -надо пересекать 1-й ручей несколько выше, чем камень КАНа