Обещала вчера вечером найти те сообщения про фотки( что они 2 раза были в одной и той же одежде на Мирадоре), и гемоглобин . Пока ищу
там тема огромная. Но буду по ходу выкладывать сюда ценные мысли оттуда и выводы. Итак, с того форума-
но ведь не спрашивали у операторов связи о передвижении мобильного таксиста. Это же делают только при подозрении на убийство и именно этим человеком. разве не так? по идее, точно так же можно было бы и мобильный гида Гонзалеса отследить.
вот, вот, до обнаружения рюкзака вообще получается нет версии об убийстве, и заметьте не местные обыскивали какие то домишки, а приезжие голландцы - и мы же не знаем как вообще это происходило...
Напоминаю, что в одном из описаний поездки с таксистом за 5 долларов было сказано, что таксист подобрал голосующих девушек когда вез 2х пассажиров.
Во время поездки таксист распрашивал девушек о их намерениях, получается так что таксист был в курсе о планах девушек и двое его пассажиров тоже.
Вот уже 3 человека осведомленных о планах девушек.
1. А еще такой вопрос - а кто и почему вообще решил, что девушки ушли на Мирадор?
Просто потому что нашли, что девушки смотрели сайты утром?
2. Не получается ли так - что только таксист и два его пассажира знали о реальных планах девушек?
Конечно задним числом нам якобы известно, что на пути к тропе Пианиста их видели другие свидетели, но опять непонятно как вышли на них - просто спрашивали всех подряд? Но по заявлениям тех же свидетелей девушки вернулись - почему же их тогда продолжали искать в лесах, а не в городе, логичней же предположить что они пропали в городе раз видели на тропе назад?
3. Вообще очень все странно, верят свидетелям что девушки ушли, но не верят что они вернулись?